В арт-сообществе и около слухи тоже, знаете ли, широкое распространение имеют. Любит, знаете ли, творческий народ всякое обсудить. Вот и теперь лучшие умы бьются над разгадкой - известно, что подарено, но чьей оно кисти? Песков держит интригу, сам одаренный, то есть американский президент, ни авторства художника не раскрывает, ни портрета не демонстрирует, чтобы опытные глаза не определили принадлежность кисти по творческой манере. Но человек должен быть исключительно доверенный и проверенный. Свой, значит, человек. Не думают в сторону Шилова, ибо, хоть он и известен своими работами в жанре портрета, но требует личного присутствия модели, да и работает долго. Можно, конечно, сказать, что начинали портретировать еще при первом сроке, а ко второму произведение "созрело", но всё-таки такая предсказуемость и подкачать могла. Хотя его портреты, конечно, максимально приближены к тому, чтобы видом своим радовать модель. Глазунов не мог по причинам более чем объективным. RIP Шемякин, хоть