Вы замечали как стойки исторические и около исторические мифы?А почему,скорее всего правда просто не интересна для большинства,а вот что то такое жареное или с душком ,во как заходит!!Тем более что повторяют их: в книгах,фильмах,по телевизору и сейчас даже по интернету! А кто будет разбираться ,давно прошло было не было,все же говорят или пишут а вчера по радио так сказали!Самый частый миф для Санкт-Петербурга ,Петр 1-й основал город или заложил(кому заложил,в ломбард наверное припер!)
А то что есть камер-фурьерский журнал и что по нему Петр 1-й был в это время в другом месте,ну это не интересно ,надо что бы обязательно сам,своею царской ручкой грязь поворошил!Тут же сразу другой миф ,Санкт-Петербург был основан на болоте(тоже ,ну все не сомневаются в гениальности Петра и что бы он город на болоте стал основывать,а шведы тоже ведь не совсем дураки а на этих местах два городка-крепости были,что тоже на болотах,а то что до этого Водская пятина Господина Великого Новгорода была и тут крестьяне жили и коровки паслись,что прям в болоте и доили их надевая акваланг и ныряя туда?)Ну лично не основывал Петр 1-й город( и вообще какая разница,ведь после его смерти город был заброшен и если б не его племянница императрица Анна Иоанновна что вернула в город правительство и переехала сама то и следа б от него не осталось бы!) и что с того,это разве меняет то что город был основан(точнее Петропавловская крепость в начале) и не на болоте,что обязательно императора и всех русских дураками выставлять что мол только в грязи и могут копаться!
Продолжим дальше ,раз про Санкт-Петербург начали то немного еще,тут больше фразеологии и техники чем истории но все же!ТА ДАМММ его величество ПОРЕБРИК и что только это уникальная особенность города и вообще,иллюстрирую
Открою страшную тайну в городе Санкт-Петербурге полным полно бордюров!!А еще о ужас то,в других городах есть поребрики!!Ну и как теперь с этим жить?!!!)А еще ,это вообще кошмар,истинные петербуржцы меня распнут: Оказывается было время когда в городе Санкт-Петербурге не было не одной "парадной" а только "подьезды"и так было больше сотни лет а потом как только стали появляться доходные дома так и появились "парадные",по тому что наряду с ними были и "черные" лестницы для прислуги!!И во всех других городах где есть хоть один доходный дом все так же!А "подьезды" были когда особняки и дворцы и к ним кареты подьезжают (вот и подьезд!).За то сейчас любой житель города выходя из квартиры в "хрущобе" или "брежневке "попадает в "шикарную парадную" зачем ему в бомжатский подьезд то,у него виртуальная и шикарная.....Да бог с этим,продолжим дальше!
Вы знаете,знаменитая отравительница ,королева Франции Екатерина Медичи,никого не травила,забавно не находите,то есть вообще НИКОГО!!!Мало того она не устраивала "Варфоломеевской ночи",к ней привела совокупность фактов ,но не королева!
Останемся во Франции не надолго королева Франции Мария-Антуанетта никогда не говорила : "Если у них нет хлеба пусть едят пирожные"!Руссо философствовал и вложил некие слова в уста некой молодой принцессы а трансформировались вот в это и все,история их зафиксировала и родился ложный миф!
Вернемся в нашу многострадальную страну!Ну не убивал Иван Грозный сына своего,ну хоть тресни не убивал и все!Выдумка Антонио Поссевино а до сих пор в виде правды ходит,этот шпион много вранья про Россию наплел но верят ,особенно на западе(конечно Иван наверное ему на мобилу видос прислал как он своею царской ручкой сыночка родного убивает или смс с подробностями отправил)!Дело это было бы такое тайное что не один шпиен не узнал бы,однако сей деятель так прямо и пишеть ,дескать лично знаю главная уборщица во дворце царском под большим секретом рассказала а еще картинку самого убивства притаранила,лично зарисовала,а то камера на мобилке у ей глюкнула,это кстати при том что смерть то произошла в Александровской слободе а в ту пору до нее добираться надо было довольно много времени а сей Антонио вообще там не был никогда ибо туда посторонние не допускались от слова СОВСЕМ !
За то Петр 1-й как раз убил своего сына и ни кто его за это ни как не шпыняет и не обвиняет!
Да ладно ,вот случай у меня на работе,разговариваем и тут такой перл:Екатерина 2-я баба хорошая но одно зря сделала" спрашиваю "А что именно то?" -Ну Аляску продала" выпал в осадок!Потом отвечаю :Не учи историю по песням группы "Любэ" а продал ее Александр 2-й ,после смерти Кати прошло 70 лет до этого события,теперь собеседник выпадает в осадок!)Еще один случай на работе на историко уже кулинарную тему обсуждаем яичницу,"говорю с помидорами я люблю" мне в ответ: "О любимая еда фараонов",откуда сведения спрашиваю,так в Библии написано ответ!Пардоньте я не оспариваю компетенцию Святого Писания,но откуда помидорчики в Древнем Египте то?И почем кстати?Америку правда не открыли еще ,ну да ладно!
Вот такие вот казусы бываютНе призываю срочно перетряхивать свои знания или что о подобное ,но критическое мышление ни кто не отменял,Не верьте никому на слово,даже мне!))
Как обычно жду обратной связи в комментариях!