Ответ прост. Да потому, что основа коммунистической морали это ложь, цинизм, тотальное насилие и отрицание человеческих ценностей ибо согласно их учению нравственность относительна. Если мораль способствует достижению цели, власть будет моральной, а если нет… Еще Макиавелли учил правителей облекать государственное принуждение в добродетельные упаковки.
Центр Москвы, недалеко от Кремля. В первые годы после революции все высшие советские чины знали эту дверь - это был их главный подъезд. В обеденные часы улица Грановского оживлялась. Несколько метров по двору, и ты оказывался в столовой для небожителей. Подходили к замызганной, с хлопающими створками двери, подходили почтительно, как к парадному подъезду, заныривали внутрь, чуть пригнув голову, чтобы не стукнуться о притолоку.
Еще 14 июня 1920 года предсовнаркома В. Ульянов (Ленин) и управделами СНК В. Бонч-Бруевич подписали циркуляр, быстро, в первом, как сейчас сказали бы, чтении, принятый Малым СНК: «Положение о пайке для особо ответственных и совершенно незаменимых работников центральных учреждений».
Война, зима, голод, холод. Ильич сидит в кремлевском кабинете и пьет чай вприкуску с сахаром. Входит товарищ Дзержинский и спрашивает:
- Владимир Ильич, а почему вы чай пьете вприкуску, а не кладете сахар в стакан? Почему не растворяете?
- Так ведь не гаствогяется больше, Феликс Эдмундович!
С первых же дней творцы Октябрьского переворота в первую очередь начали заботится о себе, сформировав из своего круга привилегированную касту с большевистским партбилетом в кармане, окружив себя льготами, благами и привилегиями.
В условиях жуткого голода и разрухи большевики стали жить практически на полном гособеспечении. "Человек человеку друг, товарищ и брат" и "свобода, равенство и братство" - это всего лишь циничные пропагандистские лозунги для зомбирования населения. Уже на 12-ой конференции РКП(б) в 1922, рассмотрев вопрос «О материальном положении активных партработников», захватившая власть "галерея каторжников" (характеристика Ивана Бунина) поручила «немедленно принять меры» к повышению окладов, а также обеспечению «в жилищном отношении… в отношении медицинской помощи», «в отношении воспитания и образования детей».
Дома помещиков и капиталистов приспособили под собственные дачи, ввели для себя «литерные» пайки, стали тратить немалые казенные средства на отдых и лечение. Владимир Ильич присмотрел себе дом А. Дурасовой в усадьбе Горки, что на Пахре. Воистину, "а в комнатах наших сидят комиссары..."
Продовольственное обеспечение "слуг народа" осуществлялось двумя путями : через предоставление обедов в кремлёвской столовой и путём получения продуктов на складах продотдела ВЦИКа. В рацион обедов включались мясо, дичь, рыба, крупы, картофель, сало и т. п.
Для дежурных и лиц, занятых сверхурочно (а таковыми считались почти все члены большевистского руководства), дополнительно выдавались сливочное масло, мясо, сыр, ветчина, колбаса, икра чёрная, яйца и сардины - всё это неслыханная роскошь в условиях тотального дефицита и повсеместного голода. Но обеды обедами, а ведь надо было ещё завтракать и ужинать.
Со складов ВЦИКа только в ноябре 1920, например, семье Ленина было отпущено 24,5 кг мяса, 60 яиц, 7,2 кг сыра, около 1,5 кг сливочного масла, 2 кг зернистой икры, 4 кг огурцов, более 30 кг муки и круп, 5 кг сахара и 1,2 кг монпансье, килограмм сала и даже 100 папирос.
Другие "члены" правительства питались ничуть не хуже.
Продукты для "кремлевки" поставляли две спецбазы, где проверялись каждый окорок, каждый осетр, каждая банка икры, каждый килограмм масла. Даже хлеб шел не с общего конвейера. Для спецвыпечки определили завод километрах в трех (если по прямой) от знатных едоков. Кремлевской стати ситный, фирменная выпечка. Особо холили ржаной. Он ставился на густых заквасках, на родниковой чистоты воде, никаких примесей и "улучшителей". Через сутки после печи ржаные хлебины складывали в запломбированные лотки и везли по адресам.
Номенклатура ширилась и разрасталась — и пришлось открыть еще несколько «кремлевок», в том числе в доме № 2 по улице Серафимовича, в известном по роману Ю. Трифонова "Доме на набережной".
Окончательное оформление системы льгот и привилегий в Советском Союзе произошло при Сталине, когда в руководстве шла борьба за власть, когда складывалось поколение руководителей, шедших на смену "ленинской гвардии". Одни отморозки сменяли других.
Эти дополнительные блага, эти конвертики и авоськи, эти талоны в спецраспределители были для них своего рода платой за верность Сталину. А сам новый вождь применял эти блага не только с целью поощрения соратников по внутрипартийной борьбе, но и как способ давления и дискредитации «обросших» привилегиями соперников.
Эта система, разумеется, не имела ничего общего с лозунгами равенства и справедливости, под которыми пришли к власти большевики. Но те ничего не стеснялись и вели себя предельно цинично.
Скажем, в 1942 году во время визита Черчилля в Москву Сталин закатил в Кремле такой банкет, что англичане ахнули. Они не могли понять, как можно пировать в воюющей стране, когда враг ещё вовсю наступает по её территории. В Великобритании на урезанном снабжении (вплоть до чёрного хлеба с отрубями) сидела даже королевская семья, проявляя солидарность с народом.
Именно при сталинском руководстве блага, привилегии и льготы для руководства сложились в целостную систему.
Но откуда же такой запредельный цинизм? Миллионам смерти и лагеря, а этим "слугам народа" досрочный коммунизм. Как откуда, это основа основ, это базис марксизма-ленинизма.
Петр Ткачев, которого Ленин чтил, формулирует важный принцип поведения „человека коммунистического будущего" - относительность нравственности.
„Есть, например, правило, запрещающее обманывать. Но случаи обмана весьма разнообразны: в одном случае от обмана не страдает ничей интерес, в другом — страдает интерес одного лица, в третьем — интерес целой партии или сословия, в четвертом — целого народа и т. п. ... Мы должны признать за каждым человеком право относиться к предписаниям нравственного закона при каждом случае прямого применения, не догматически, а критически".
Создается теория партийной честности:
„абсолютной честности нет, а есть лишь партийная".
Не удивительно, что отрицание человеческой морали и нравственности привело к появлению громадного количества "новых людей", с узким лбом и большой челюстью, порожденных большевизмом, для которых партбилет это пропуск на "пир жизни" и которые готовы на всё, на любую низость, лишь бы сохранить право столоваться.
Из дневника большевика Ивана Седельникова":
Почему я стал большевиком?... Стремление выйти из мелкобуржуазной семьи (он сын довольно зажиточного мещанина сапожника) в крупнобуржуазную, чтобы жить в свое удовольствие, ни в чем не стесняя себя, ни в чем не отказывая себе: иметь хороший обед, иметь прислугу, пить тонкие вина и проводить время в обществе и ласках красивых женщин”.
В книге, написанной вскоре после изгнания из советской республики, по свежим впечатлениям жизни в строящемся новом мире, русский философ Николай Бердяев предвидел это, он прямо говорил о возникновении „нового антропологического типа", „нового молодого человека — не русского, а интернационального по своему типу". Бердяев предсказал:
Дети, внуки этих молодых людей будут уже производить впечатление солидных буржуа, господ жизни. Эти господа проберутся к первым местам в жизни через деятельность Чека, совершив неисчислимое количество расстрелов... Самая зловещая фигура в России - это не фигура старого коммуниста, обреченная на смерть, а фигура этого нового молодого человека...
Это сбылось. Они пришли, эти "новые люди" со стальным взглядом и пистолетом в кобуре, и стали строить коммунизм, руководствуясь революционной целесообразностью вместо Закона, уничтожая своё же население миллионами.
А после краха утопии, эти люди лишь слегка видоизменились на этапе первоначального накопления капитала (в кооперативах и НТТМ, которые организовывались под крышей партайгеноссе и комсомольцев). Эти новые люди быстро сменили окраску и стали бизнесменами - многие из "красных директоров", из райкомов и горисполкомов, из комсомольцев, с липкими и загребущими пальчиками, из силовиков, изменивших присяге, и из бандитов, жуликов и воров лихих 90-х. Они никуда не делись, они просто сменили малиновые пиджаки на английский дресс-код, но всё также посверкивая дорогущими "котлами" на руках, помогая распальцовкой в разговоре друг с другом, всюду - на совещаниях и заседаниях в администрации, госдуме и правительстве.
И Владимир Владимирович такой же, он плоть от плоти. Вы посмотрите на нынешних власть имущих, на всю эту гопоту, засевшую во всех эшелонах власти. У них что, разве изменилась система ценностей? Как бы не так!
Нынешняя власть это прямое продолжение коммунистической утопии, её трансформация, её завершающая фаза, её финишная ленточка. Только вместо большевистского "грабь награбленное!" теперь путинское "бабки делать!". По возвращении из Дрездена майор КГБ Путин вспоминал:
"я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Это очень тяжело"
И он не стал ждать. Вспомните начало восхождения Путина и как он ответил на вопрос бывшему депутату Ленсовета, Николаю Андрущенко, пробегая по коридору Ленсовета: “Степаныч, Бабки! Бабки надо делать! Бабки делать надо!" В этой фразе он весь. У человека, не обладающего высоким уровнем интеллекта, малокультурного, использующего блатную лексику и обладающего манерами специфического социального слоя, из которого он вышел, и не могло быть ничего другого за душой. Цинично сделал кульбит, забив болт на партийную книжку, погоны и корочки.
Вытащить гопника из подворотни можно, но вот вытащить подворотню из гопника нельзя.
Вот он их и делает - бабки- вместе с кругом приближённых, со всеми этими ротенбергами, тимченко, ковальчуками и прочими дерипаскам , усмановами и ролдугинами. Уже более 35лет дербанят несчастную Россию. Вдобавок втянули в войну, кровавую, разрушительную и затяжную.
Можно ли было всего этого избежать?
Да, можно. Для этого надо было провести декоммунизацию и люстрацию с осуждением эпохи построения коммунизма, унесшей более чем 60 млн человеческих жизней (за все эти революции, гражданские и мировые войны, "красные терроры", коллективизации и индустриализации, тюрьмы, лагеря и зоны), с поражением в правах бывших "слуг народа", чекистов и вертухаев, повинных в построении коммунистической химеры и усугубляющих гибель нынешней России. И не было бы ни Ельцина, ни его преемника.
Увы, этого сделано не было. Именно поэтому в стране уже более 25 лет правит "Органчик", который умеет исполнять несколько музыкальных пьес: "без раскачки!", "замучаетесь пыль глотать!" и "мочить в сортире!" - гомункулус, вылезший из коммунистической пробирки, с "движухой" в голове, с мышлением, сформированным в питерской подворотне и гэбэшной среде, с поведением дворового задрота. Отсюда стиль и методы управления страной - вся страна превращена в большую подворотню с разрушением гражданского общества, с выборами без выбора, с запретами всего, что не соответствует его примитивной парадигме, любых протестов, даже разрешенных конституцией.
А тех, кто противится "чекистскому счастью", того определяют в цугундер - всерьез и надолго. А то и на смерть, как это случилось с Алексеем Навальным.
Так что нынешней российской власти мораль и нравственность со своими универсальными ценностями не нужны. Власть имущие давно свою мораль нарисовали, этакий моральный кодекс строителей "путинизма" - морально и нравственно то, что выгодно нынешней власти - вот и всё, а путинские пропагандистские масс-медиа разнесут эту инверсию здравого смысла по головам доверчивых избирателей. А тех, кто будет орать, что "король голый!" будут продолжать штрафовать и сажать в цугундер на чудовищные сроки.
Казалось бы, по Конституции митинги и шествия допустимы (статья 31 ОЗ), а в реале нельзя - запрещено без "согласования" с властью. Какая же власть согласует протестный митинг против себя?
Похоже, что "запретка", "шмон", "вертухаи" и "чёрные воронки" это наш высший космос, наш дом, наш очерченный круг, наше вселенское цивилизационное достижение. Похлеще колючей проволоки. За них не выпрыгнуть.
Владимир Владимирыч, обращаюсь к вам редко,
Ваше время безмерно ценя,
Но есть такой овощ – горькая редька,
Надеюсь, поняли вы меня.
И похоже, Россия прошла точку невозврата.
Вынужден добавить (после перепалки с некоторыми читателями).
Откуда взялись 60 млн людских потерь за время кровавого социального эксперимента (1917...1991)? Это оценка, а взялось это число вот откуда:
- Революции, гражданская война, красный террор - 10 ... 17 млн
- Коллективизация, "раскулачивание" - 6 ... 8 млн
- Индустриализация (немеханизированный труд и т.д.) - 2 ... 4 млн
- ГУЛАГ, ссылки - 4 ... 12 млн
- Халхин-Гол, Зимняя война, ВОВ - 27 ... 42 млн
В итоге: 47 ... 83 млн
"Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело, это – поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной..."
(анафема патриарха Тихона большевикам, январь 1918)
********************************************************************************
P.S. Я заблокирован на Дзене (виден только подписчикам), поэтому если с вашей помощью подпишется и прочтёт еще кто-то, буду признателен.