Найти в Дзене
Мост через Амур

Пошлинная война США и Китая: что ждет Россию?

Оглавление

Торговые отношения между Соединёнными Штатами и Китаем в последнее время переживают серьёзное испытание. В начале февраля Вашингтон ввёл повышенные пошлины на весь китайский импорт, а Пекин ответил собственными тарифами на ряд американских товаров — от нефти и угля до сжиженного природного газа и некоторых категорий автомобилей. Подобное усиление протекционистских мер уже называют началом новой торговой войны между двумя крупнейшими экономиками мира. Но главный вопрос в том, как этот конфликт скажется на глобальном рынке и повлияет на положение России.

Как США и Китай дошли до торговой конфронтации

Инициатором конфликта выступили Соединённые Штаты, обосновав новые пошлины «национальными интересами и стремлением снизить торговый дефицит». Предполагалось, что увеличенные тарифы заставят китайских производителей либо переносить производства в США, либо снижать объёмы экспорта. В ответ Пекин ввёл собственные пошлины на несколько десятков товарных групп из Америки, стараясь минимизировать ущерб для собственной экономики: в список попали энергетические ресурсы, автомобильная техника и отдельные виды сельскохозяйственной продукции.

-2

Основная логика Китая — сохранить хотя бы часть прежних объёмов торговли с США, не толкая ситуацию к неконтролируемой эскалации. Однако введение тарифов в энергетической сфере оказалось для Вашингтона довольно чувствительным. Ведь, помимо прямого сокращения поставок нефти и СПГ, Пекин также пригрозил ограничениями на экспорт редких металлов, необходимых для высокотехнологичных отраслей. Тем не менее китайские власти постарались, с одной стороны, продемонстрировать готовность отвечать на каждый шаг американцев, а с другой — избежать тотального запрета, чтобы сохранить возможность компромисса.

Последствия конфликта для глобальной экономики

Суммарные объёмы взаимной торговли между США и Китаем исчисляются сотнями миллиардов долларов в год. Поэтому резкое повышение тарифных барьеров уже успело встревожить большинство экономистов, опасающихся, что начавшаяся пошлинная гонка ослабит всю мировую торговую систему. Оба государства рискуют столкнуться с ростом цен на внутреннем рынке, снижением покупательной способности своих потребителей и возможной рецессией в экспортозависимых отраслях.

Некоторые аналитики полагают, что в долгосрочной перспективе пошлины способны переориентировать потоки капитала и продукции, а также изменить инвестиционные планы крупных транснациональных компаний, которым придётся пересматривать логистику и ищать альтернативные площадки для сборки товаров. На этом фоне появляются различные сценарии усиления роли третьих стран, которые могут заместить выпавшие из-за торговых разногласий объёмы поставок — либо в сторону США, либо в сторону Китая.

-3

Шанс или иллюзия выгоды для России

На первый взгляд противостояние между двумя экономическими гигантами даёт России возможность укрепить собственные позиции в торговле с Китаем, например в области нефти, газа и угля. Сокращение поставок из США действительно может повысить интерес китайских компаний к другим зарубежным поставщикам. Кроме того, напряжённые отношения Пекина и Вашингтона заметно ослабляют конкуренцию американских энергетических корпораций, которым теперь сложнее бороться за китайский рынок.

Однако эксперты предупреждают, что далеко не все выгоды окажутся столь очевидны. Во-первых, энергетический сектор в Китае уже давно диверсифицирован — Пекин старается не зависеть от одной страны и поддерживать максимальное число поставщиков нефти и газа. Во-вторых, любые попытки российской стороны нарастить объёмы экспорта могут осложняться санкционными рисками: некоторые клиенты могут опасаться вторичных санкций или ограничения расчетов. В-третьих, Китай часто придерживается гибкой стратегии и ведёт параллельные переговоры с другими экспортёрами — чтобы никогда не быть в полной зависимости от одного поставщика.

Более того, глобальный торговый конфликт негативно влияет на темпы роста мировой экономики. Если в результате очередных ответных мер США и Китая произойдёт замедление международной торговли, то с большой вероятностью снизится и совокупный спрос на сырьё в мире. Для России, ориентированной на экспорт энергоресурсов, это может привести к дополнительным колебаниям цен на нефть и уголь.

Перспективы развития ситуации

Сейчас многие политики и бизнес-круги по обе стороны Тихого океана надеются, что стороны в конечном счёте сядут за стол переговоров и найдут компромисс. Считается, что жёсткая риторика Вашингтона во многом обусловлена желанием защитить внутреннего производителя и сохранить рабочие места, а решительный настрой Пекина — реакцией на давление, которое несёт риски для социально-экономической стабильности страны.

По оценкам аналитиков, даже если торговая война продлится несколько месяцев, итоговое влияние на ВВП самих США и Китая может остаться относительно скромным в масштабах их огромных экономик — порядка долей процента. Но в более широком смысле это событие способно подтолкнуть страны к созданию региональных торговых блоков, укреплению собственных технологических цепочек и поиску альтернативных рынков сбыта.

Выводы

Пошлинная война между США и Китаем демонстрирует хрупкость мировой торговой системы, а также масштабные риски, которые несёт эскалация конфликта между крупнейшими экономиками планеты. Для России здесь действительно открываются отдельные возможности укрепить торговые связи с Китаем и занять некоторые ниши, освободившиеся в связи с ограничениями на американские товары. Но рассчитывать на безоговорочную выгоду не стоит: глобальное ослабление экономики и санкционное давление усложняют продвижение на новых рынках.

В итоге судьба этой пошлинной войны и роль России во многом зависят от дальнейших переговоров и того, сможет ли США с Китаем найти компромисс. Если конфликт будет усугубляться, мир столкнется с новыми витками тарифов и, вероятно, более серьёзной перестройкой глобальной торговли. И хотя в краткосрочной перспективе Москва может извлечь определённую выгоду, долгосрочные последствия для всех участников международной экономической системы пока остаются непредсказуемыми.