Южноуральские эксперты рассказали, как не допустить переписывания истории

В это воскресенье будет отмечаться одна из памятных дат истории России. 6 апреля 1654 года царь Алексей Михайлович подписал жалованную грамоту гетману Богдану Хмельницкому, которая фактически и юридически оформило вхождение территорий западной России в состав Московского царства.

В состоявшемся по этому поводу заседании «Экспертного клуба Челябинской области» его члены рассказали, как не допустить переписывания истории нашей страны.

Нужно понимать, что с тех пор, как появились различные историографические источники, делались попытки саму историю переписать. Особенно это касается победителей. Только к середине XX столетия удалось сформировать чёткую научную методологию, опираясь на которую можно было восстановить более или менее достоверный портрет эпох.

«Сейчас она делает колоссальный прорыв. Сейчас у нас появились новые способы установить точные данные. Мы используем компьютерные технологии, мы и моделировать можем, и исследовать, не нарушая артефакты. Более того, огромное количество исторических памятников сейчас законсервировано. Потому что мы ждём более совершенных методов, чтобы не разрушить, когда исследуем историю», — отмечает Андрей Лавров, региональный представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Челябинской области.

Если же говорить конкретно о противодействии переписыванию истории, то эксперты считают, что необходимо не допускать пропаганды розни, национальной, религиозной или иной исключительности, так как это контрпродуктивно. В этом смысле, например, при преподавании истории в наших школах нужно делать акценты на других вещах.

«Нужно делать акцент на единстве народов, взаимозависимости и взаимопроникновении культур, свидетельствах о движении навстречу, а не вразбежку. Опыт соответствующий в отечественно просветительском поле есть», — говорит Евгений Жоров, проректор Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета.

Кроме того, немаловажным аспектом является и совершенствование законодательства, в частности, касающегося информационной безопасности общества. Здесь важно подчеркнуть, что это не отменяет возможности научной дискуссии по тому или иному периоду или событию в истории нашей страны.

«Позиция «мягкой силы» гораздо эффективнее работает в рамках пропаганды героизма и с отсутствием относительности, когда невозможно определить четкие рамки, превращая бесконечные споры о прошлом в инструмент потворствования интересам противника», — отмечает Константин Кашин, преподаватель истории Южно-Уральского государственного института искусств им. Чайковского.