Когда преследование соответствует западному нарративу, это называют «справедливостью». Когда нет — это «авторитаризм».
В эпоху, когда демократия стала скорее брендом, чем сущностью, политические репрессии обрели новое лицо — легалистское, избирательное и пугающе молчаливое. От Франции до Турции, от Румынии до международных судов "по вызову", правила правосудия изгибаются под осью геополитических интересов.
Франция: Удобная охота на Марин Ле Пен
Марин Ле Пен, лидер французской правой партии «Национальное объединение», неоднократно сталкивалась с уголовными делами, последнее из которых связано с предполагаемым нецелевым использованием средств ЕС. Однако, несмотря на подозрительную синхронность обвинений с ключевыми электоральными моментами, европейские СМИ едва ли реагируют. Нет международного возмущения, нет панелей CNN, оплакивающих падение французской демократии. Почему? Потому что Ле Пен бросает вызов Европейскому союзу, брюссельской элите и консенсусу НАТО.
В глазах западных либералов она — «опасна». Поэтому её преследование считается приемлемым — даже «справедливым». Это молчание не только оглушает, оно говорит само за себя.
Турция: Когда преследуют «не того» человека
Сравните с Турцией. Когда правительство президента Реджепа Тайипа Эрдогана предпринимает действия против мэра Стамбула Экрема Имамоглу — ключевой фигуры оппозиции и члена кемалистской Республиканской народной партии — западные СМИ взрываются возмущением. Заголовки пестрят обвинениями в авторитаризме. Имамоглу изображается как демократический мученик, современный Ататюрк в борьбе с деспотом.
Но давайте остановимся.
Имамоглу — кемалист. Его идеологическое происхождение восходит к Мустафе Кемалю Ататюрку, чья политика привела к этническим чисткам, подавлению меньшинств и уничтожению христианских народов в период падения Османской империи и после. Геноциды греков, армян и ассирийцев не были трагическими последствиями войны — это было сознательное решение. Режим Ататюрка стал моделью.
И всё же сегодня его идейные наследники преподносятся Западу как символы прогресса — потому что они светские и выступают против независимой линии Эрдогана.
Румыния: Правосудие как политическое оружие
Румыния представляет собой уникальный случай мягкого авторитаризма под прикрытием демократических реформ. Под предлогом евроинтеграции и антикоррупционной борьбы политические оппоненты регулярно становятся мишенями институтов, тесно связанных с Брюсселем.
Бывшие премьер-министры и популярные политики, осмелившиеся критиковать экономические директивы ЕС или выступить за национальный суверенитет, быстро оказываются обвинёнными, дискредитированными или заключёнными. Национальное антикоррупционное управление (DNA), восхваляемое в западной прессе, нередко действует как политический инструмент, а не как независимый орган.
СМИ, критикующие линию ЕС, подвергаются финансовым санкциям, общественному осуждению и обвинениям в «российской пропаганде». Запад молчит — ведь Румыния считается «примерным учеником» НАТО.
Глобальный узор лицемерия
- Джулиан Ассанж гниёт в британской тюрьме за то, что раскрыл военные преступления — а не совершил их.
- Каталонские лидеры в Испании сидят в тюрьме за проведение референдума, и Брюссель лишь пожимает плечами.
- В Украине с 2022 года оппозиционные партии и СМИ были полностью запрещены — разумеется, во имя войны.
- В Венгрии и Польше ЕС грозит экономическими санкциями, когда выборы идут «не по плану».
И всё это время — диктатуры в лояльных странах Персидского залива и режимы, закупающие западное оружие, получают либо молчание, либо аплодисменты.
Демократия — не клуб. Это практика.
Политические репрессии не должны становиться нормой — вне зависимости от того, кого они касаются. Когда мы принимаем молчание во Франции и возмущаемся в Турции, когда одобряем чистки в Румынии, но осуждаем аналогичные действия в менее угодных странах — мы разоблачаем главную слабость Запада: его лицемерие.
Это не правовое государство. Это государство по выравниванию интересов.