Родители 18-летней студентки Маргариты Токаревой получили результаты экспертизы, которая должна была выяснить причины смерти дочери, но вместо ясности, у них появилось еще больше вопросов. Трагедия произошла 22 февраля 2025 года. В тот день Маргариту госпитализировали с воспалением глаз. Врачи ввели ей какие-то препараты, и через несколько часов она скончалась. Её родители обвиняют медиков в случившемся, и результаты экспертизы лишь добавили вопросов.
Все началось с сухости глаз
Маргарита умерла в больнице Воронежа. Как сообщает "КП-Екатеринбург", она была уроженкой Санкт-Петербурга и училась в местном университете на бюджете, жила в общежитии. В начале февраля девушка начала жаловаться родителям на сухость и жжение в глазах. Вроде бы ничего страшного, но разные офтальмологи назначали ей различные лекарства, а улучшение не наступало.
22 февраля Маргарита почти не могла открыть глаза из-за слезотечения и отека. Дядя девушки, живший в Воронеже, похлопотал о госпитализации племянницы в местную областную офтальмологическую больницу.
«Рита рассказала, что медсестра сделала ей укол с каким-то веществом прямо в глаз и ещё три укола в ягодицу. Что именно было в уколах, ей не сказали. Разговор длился всего четыре минуты, а потом у Риты начала отекать губа», - вспоминает её мама Юлия.
Мать потребовала, чтобы дочь срочно обратилась к врачам, так как её состояние стремительно ухудшалось. На тот момент Маргарита находилась в больнице менее четырёх часов. К полуночи Юлии позвонили и сообщили, что её дочери больше нет.
Вейп или ватрушка?
Мама девушки не могла поверить в произошедшее. С мужем они тут же поехали из Санкт-Петербурга в Воронеж. В больнице их встретили не очень приветливо и отказались рассказывать подробности. В справке из морга было указано, что «смерть внезапная».
Юлия вспоминает, что у её дочери была аллергия, и она несколько раз спрашивала Маргариту, сообщила ли она об этом врачам. Девушка заверила, что предупредила докторов.
«Я думаю, что они могли не учесть этот факт и ввели ей препарат, который вызвал аллергическую реакцию», - считает мать.
Семья ждала несколько недель результаты экспертизы, а когда они пришли, были возмущены. Смерть наступила в результате анафилактического шока, как и предполагалось, но что именно его вызвало, осталось неясным.
«Вследствие наличия многих факторов (введение лекарственных препаратов, переданная Токаревой еда без уточнения конкретных продуктов, ужин в виде ватрушки с творогом, наличие у Токаревой электронной сигареты – вейпа) установить причину развития шока (аллерген) в рамках данной экспертизы не представляется возможным», - говорится в заключении специалистов.
Мать девушки говорит, что на ватрушку с творогом реакции у дочери не было, она ела их и ранее. Вейп стал неожиданным открытием: соседка по общежитию подтвердила, что у девушки была электронная сигарета.
Тем не менее, родители уверены, что смерть произошла из-за неправильных действий врачей, а результаты экспертизы — это попытка избежать ответственности.