Причиной утраты значительной части биоразнообразия на планете являются люди. А точнее – последствия их деятельности. Такой очевидный вывод сделали учёные из Швейцарского федерального института водных наук и технологий и Университета Цюриха на основании анализа и обобщения более чем 2000 исследований на соответствующую тему.
Изучение массива данных о более чем 100 000 видов на всех континентах однозначно показало, что деятельность человека привела к «беспрецедентным последствиям для биоразнообразия».
Повсюду антропогенное давление заметно изменяет состав местной фауны и уменьшает биоразнообразие. В среднем количество видов на участках, подверженных воздействию человека, почти на 20% ниже, чем в аналогичной местности, куда люди ещё не добрались.
Особенно серьёзные потери были зафиксированы среди рептилий, амфибий и млекопитающих. Их популяции часто меньше, чем у беспозвоночных, что увеличивает риск вымирания.
Анализ охватил пять факторов снижения биоразнообразия:
🔵 изменение среды обитания;
🔵 прямая эксплуатация ресурсов (например, охота или рыболовство);
🔵 изменение климата;
🔵 инвазивные виды животных;
🔵 загрязнение окружающей среды.
Загрязнение среды и изменения среды обитания, часто вызванные сельским хозяйством, оказывают особенно негативное воздействие. Интенсивное сельское хозяйство, особенно земледелие, включает в себя использование пестицидов и удобрений, что приводит к радикальному сокращению биоразнообразия, а также к изменению видового состава.
Подмечен ещё один интересный процесс: в горных районах эндемичные растения постепенно заменяются теми, которые обычно растут на более низких высотах. Этот процесс известен как «лифт к вымиранию», поскольку высокогорным видам больше некуда деваться.
Профессор Александр Антонелли, директор по науке в Королевских ботанических садах Британии, сказал, что документ с «беспрецедентной ясностью показал повсеместное негативное влияние человеческой деятельности на природу».
То, что наделали, мы, скорее всего, уже не исправим (хотя стараться надо!), но при организации новой хозяйственной деятельности необходимо проводить её экологическую экспертизу – не формальную, а реальную и добросовестную, чтобы минимизировать (а в идеале – свести к нулю) причиняемый природе вред. В Национальном комитете Десятилетия ООН по восстановлению экосистем мы настаиваем на расширении роста значимости таких экспертиз: они должны не делаться для галочки за барашка в бумажке, а стоять во главе угла при выдаче любых разрешений на создание новых производств, в том числе сельскохозяйственных.
Сюда же относится практика общественного заверения публичной нефинансовой отчётности – это аудит постфактум, сравнение декларируемого и реального эффекта, который то или иное предприятие оказывает на природу.
Ситуация гораздо серьёзнее, чем это представляется из министерских кабинетов и уютных охотничьих домиков.
#нацкомитет #биоразнообразие #исследование