Меган Маркл – фигура, вызывающая максимально противоположные мнения по всему миру. Одни видят в ней смелую женщину, которая бросила вызов устоям, другие – расчетливую актрису, использующую монарший статус в личных интересах. При этом, чем больше Меган пытается показать свои лучшие стороны, тем чаще ее защитники переходят в противоположный лагерь.
Почему же отношение к ней столь неоднозначно? Давайте вспомним лишь некоторые причины.
Образ современной принцессы
Когда Меган Маркл появилась на мировой арене как невеста принца Гарри, она быстро завоевала симпатии общественности. Американка, актриса, активистка – она воплощала современный взгляд на роль женщины в обществе. Многие восхищались её стилем, словесным салатом красноречием и показушной приверженностью гуманитарным проектам.
Ее брак с принцем Гарри стал символом новой эпохи британской монархии – более инклюзивной и прогрессивной. В отличие от членов королевской семьи старой закалки, Меган открывала рот активно продвигала вопросы равенства, прав женщин а не "белых несвежих мужчин" и расовой справедливости.
Скандальный разрыв с монархией
Однако именно её независимость и стремление к переменам стали причиной антипатии со стороны части британцев. В 2020 году Меган и Гарри объявили о своем решении отказаться от королевских обязанностей и переехать в США. Этот шаг многие восприняли как предательство традиций, а интервью Опре Уинфри, в котором она намекнула на расизм в королевской семье и пожаловалась на отсутствие поддержки со стороны родственников мужа, вызвало шквал негодования среди сторонников монархии.
Противники Меган считают её манипулятором, обвинившей королевскую семью в дискриминации ради собственной популярности. Что ж, она действительно умело манипулировала тетушкой Опрой, заставив ее обвинить БКС в расизме вместо себя. Когда речь зашла о титуле Арчи, Меган подвела свою "дорогую подругу" которая с тех пор дистанцировалась к вопросу:
- Потому что они были обеспокоены тем, что, будь он слишком смуглым, это бы стало проблемой? Ты это имеешь в виду?
- Ну если ты так предполагаешь, Опра, возможно, так и есть.
Вроде бы и обвинила королевских родственничков, а вроде бы и нет. Если что, то белая и пушистая герцогиня Сассекская не хотела никого обижать, это все телеведущая.
СМИ и общественное мнение
Средства массовой информации сыграли огромную роль в формировании как позитивного, так и негативного образа Меган. Если одни издания подчеркивали её благотворительную деятельность и силу характера, то таблоиды, особенно британские, выставляли её в крайне негативном свете, сравнивая с Кейт Миддлтон и обвиняя в капризности, разногласиях с персоналом и королевской семьёй.
В СМИ её нередко изображают как властолюбивую женщину, стремящуюся контролировать Гарри и эксплуатировать его статус.
Символ независимости, или разрушительница традиций
Отношение к Меган Маркл во многом зависит от взгляда на мир. Те, кто выступает за прогресс и свободу личности, видят в ней мужественную женщину, отстаивающую свои права. А те, кто придерживается традиционных ценностей, считают её человеком, который нарушил гармонию королевской семьи ради личных амбиций.
При этом вот парадокс: Меган Монтеситская не может угодить ни тем, ни другим. Те, кто ждут от герцогини лидерства и примера сильной цветной женщины в этом году сильно удивились: вместо вдохновения девочек по всему миру Меган варит варенье и продает свой лак для ногтей.
Пару недель спустя Меган бросает кулинарный проект и объявляет: сегодня я - бизнеследи, буду учить всех, как быть сильной женщиной и строить незарегистрированный бизнес.
На какую аудиторию рассчитан ее личный бренд, непонятно. Герцогине бы прислушаться к мнениям многочисленных пиар-экспертов, которые не раз ей советовали выбрать одну стезю и придерживаться ее, но нет. Меган заявила в интервью People, что ей нравится быть "гибридом". Герцогиня мнит из себя эдакую куклу Барби, которая может быть, кем угодно.
Только Меган не может. Эта многослойная личность все время гонится за двумя зайцами, но толком пока не добилась значимых результатов ни в чем, разве что (возможно) в материнстве.
Стремление к постоянному контролю
Меган Маркл известна своей любовью к контролю – от собственного имиджа до взаимодействия с прессой. В отличие от других членов королевской семьи, которые привыкли к прессе как к неизбежной части их жизни, Меган пыталась диктовать свои условия, запрещая журналистам фотографировать ее в публичных местах и даже вмешиваясь в репортажи о себе. Этот подход вызвал негативную реакцию со стороны британской прессы и публики, привыкшей к открытости монархов.
Все мы теперь знаем, чем закончился знаменитый отказ подавать своих детей публике на блюдечке с голубой каемочкой.
Зато поклонники от этой ее стороны в восторге. Чрезмерную тягу к контролю они объясняют просто: Меган знает, чего хочет и это восхитительно! Интервью, в которых герцогиня скрупулезно исправляет даже микроскопические неточности в нарративах прессы добавляя по 100 новых, не навевают на них мысли об ОКР. Важно лишь, что Русалочка Маркл вернула голос и это восхитительно! Ну а знаменитый двойной захват Эйча - признак их неземной любви и это восхитительно!
Желание жить приватной жизнью
С момента выхода из королевской семьи Сассексов все время обвиняют в том, что те, хотели частной жизни (вдали от постоянного внимания прессы), однако их действия говорят об обратном. Они дали скандальное интервью Опре Уинфри, сняли документальный сериал для Netflix, подписали контракты с крупными медиакомпаниями и продолжают выступать на громких мероприятиях.
Меган в интервью Опре заявила, что она лично никогда не просила приватности, это все в СМИ перевернули с ног на голову. Действительно, в своем первоначальном заявлении о Мегзите Сассексы заявляли, что хотят остаться на полставки, т.е. полупубличными гибридами в стиле Меган. Елизавета II эту фантастическую идею отвергла и отправила в марте любимого внука с женой в свободное плавание, заявив, что они будут искать более "счастливой и спокойной жизни". Уж не отсюда ли пошло всеобщее заблуждение о том, что бывшая актриса отказывается от публичности?
Затянувшаяся "игра” в жертву
Все больше людей замечает, что Меган действительно хорошо играет роль жертвы. Некоторые из самых ярых критиков Маркл обвиняли её в том, что она намеренно ведёт себя как «бедняжка».
Многим кажется, что попытки Маркл "рассказать свою правду" и внести ясность вносят смуту содержат детали, призванные вызвать у людей сочувствие к ней. Нередко объяснения герцогини только порождают больше вопросов и сомнений, а не волк ли спрятался в овечьей шкуре?
«Мне не нравится роль жертвы, и я никогда не играла её», — сказала журналистка Марджори Уоллес в ответ на документальный сериал «Гарри и Меган», вышедший на Netflix. «Я не думаю, что игра в жертву помогает, независимо от того, жертвой чего вы являетесь».
Этого действительно так. Пусть жена принца уже давно перестала публично осуждать королевских родственников, любое ее начинание обязательно встречают вопросом: "Когда она перестанет ныть?" Такую зачетку себе заработала герцогиня Сассекская.
Меган Маркл – фигура, вызывающая яркие эмоции и бурные дискуссии. Для одних она символ независимости и борьбы за права женщин, для других – пример манипуляции и стремления к славе любой ценой. Ее попытки контролировать свой образ, противоречивые заявления и смена ролей – от жертвы до бизнес-леди – лишь подливают масла в огонь общественного мнения. Возможно, главная проблема в том, что Меган стремится угодить всем сразу, но в итоге не находит поддержки ни среди сторонников традиций, ни среди прогрессивной аудитории. Какую роль она выберет дальше, покажет время, но одно ясно уже сейчас: равнодушных к ней не осталось.
Спасибо, что дочитали до конца! А как по-вашему, почему Меган Сассекс вызывает столько неприязни?