Убийство бывшего мэра Самары и его жены стало одним из самых резонансных преступлений в России. Особенный «интерес» к этому делу вызвало то, что главной подозреваемой оказалась их «любимая внучка». Однако в этом деле остаётся много неясных моментов, которые продолжают вызывать вопросы. Криминалист Михаил Игнатов поделился подробностями, раскрыв детали, которые указывают на то, что это было заранее спланированное убийство, пишет «Царьград».
Останки пока не нашли
В начале января супруги Тарховы были убиты, но их исчезновение обнаружили только через месяц. Это сразу вызвало вопросы: почему никто не проявлял беспокойства о «пропаже» Тарховых? Как объяснил Игнатов, причина в том, что у семьи не было близких родственников, которые могли бы заметить их «пропажу». Их единственная дочь находится в местах лишения свободы.
По словам эксперта, внучка, чтобы объяснить отсутствие дедушки и бабушки на связи, обманывала друзей и знакомых, говоря, что у них проблемы со здоровьем и они не могут отвечать на звонки. Именно поэтому у окружающих не возникло никаких подозрений.
Игнатов также предположил, что его внучке было нужно выиграть время, чтобы избавиться от тел. Если бы кто-то начал беспокоиться раньше, то, возможно, фрагменты тел были бы найдены. В настоящее время шансы обнаружить что-либо на мусорном полигоне крайне малы.
Как и кто на самом деле расправился с Тарховыми?
Во время допроса внучка призналась, что отравила своих бабушку и дедушку, а затем заморозила их тела с помощью азота. Возникает вопрос: почему пожилая пара не обратилась за медицинской помощью сразу после появления первых признаков отравления? Игнатов объяснил, что существуют вещества, которые могут вызвать глубокий сон и привести к летальному исходу. Он также предположил, что внучка могла использовать быстродействующий яд, который помешал пожилым людям своевременно обратиться за помощью.
Одним из самых шокирующих моментов в деле об убийстве бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его жены Натальи стало использование жидкого азота для заморозки тел убитых. Главная подозреваемая в этом преступлении — их 29-летняя внучка Екатерина Бельская, которая приобрела для своих целей 230 литров жидкого азота.
По словам криминалиста Михаила Игнатова, такая мера могла быть предпринята, чтобы не оставить улик. При замораживании кровь практически не вытекает, что значительно облегчает процесс расчленения тел, говорит эксперт.
«Всё в замороженном виде», — повторяет эксперт, добавляя, что Бельская уже дала признательные показания.
Игнатов высказал предположение, что у неё были сообщники, которые помогли ей расчленить и избавиться от тел. Этот факт вызывает новые вопросы о том, как развивались события и кто мог быть вовлечён в это преступление.
«Холодный расчет»
Екатерина сначала избегала общения со следователями, но потом неожиданно призналась в совершении преступления. Игнатов предполагает, что она надеялась, что следствие не сможет найти достаточно доказательств её вины. Однако, осознав, что у следствия есть веские улики, включая факт продажи машины её дедушки и бабушки по поддельным документам, она изменила свою позицию.
Криминалист также предположил, что признание могло быть сделано с холодным расчётом. Если человек добровольно сознаётся в преступлении, то срок его наказания может быть сокращён до двух третей от максимально возможного.
«Что касается признания, я не верю, что было раскаяние. Это был холодный расчёт на сделку со следствием», — подытожил Михаил Игнатов в беседе с изданием «АиФ Самара».