Приветствую! В российском прокате состоялась премьера фильма «Питер Пэн: Кошмар в Нетландии». Это уже третий фильм вселенной Пухвёрса или «Вселенной извращённого детства». Фильм «Винни Пух: Кровь и мёд» получился крайне сомнительным, а вот вторая часть оказалась куда сильнее, что в целом слегка подогрело интерес к новому фильму. Вот и давайте поговорим о том, что получилось и стоит ли его вообще смотреть. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если уже успели оценить, и погнали.
Итак, в центре истории у нас Питер Пэн. Вот только никакой он не летающий мальчик, отказывающийся взрослеть. Он серийный маньяк, охотящийся на мальчиков. Однажды к нему в руки попадает Майкл Дарлинг, а после чего Питер звонит (зачем-то) его родителям и сообщает, что их сын отправится в Нетландию. Вот только он совершает одну ошибку, а именно потакает желанию Майкла и приводит к нему его друга Джоуи. Всё бы ничего, но в ту ночь в доме семьи Джоуи находилась сестра Майкла Венди, которая и проследила за ним до его дома. Вот такой вот незамысловатый сюжет.
Пухвёрс медленно, но верно продолжает расширяться, нравится вам это или нет. «Вселенная извращённого детства», как её окрестили, не собирается загибаться. По крайней мере пока. А что, если я вам скажу, что всё куда глубже в этих фильмах, чем кажется? Что, если создатели этой франшизы видят сказки куда глубже? Тоже спорно, потому что тайный смысл произведений о Питере Пэне Джеймса Мэтью Барри нашли ещё давно. Ну как нашли, обозначили, сам-то Барри это не подтверждал, поэтому это лишь теория. Дело в том, что он посвятил произведение своему брату Дэвиду, умершему незадолго до 14-летия, так и оставшийся навсегда ребёнком. Вот и считается, что Питер Пэн — это проводник детей на тот свет, чтобы они не боялись. На это указывает много деталей в произведении. Подробней об этом можете найти и почитать, если интересно.
Так вот. Есть ли у этого основание для мрачной истории? Да. Даже если просто прочитать первоисточник, то ведь звучит всё странно. Какой-то паренёк заманивает детей в какую-то Нетландию, чтобы там весело с ними проводить время. Поле для интерпретаций есть. Просто Рис Фрайк-Уотерфилд решил дать зрителю не только мрачную интерпретацию этих историй, а максимально приземлённые хорроры. Данный фильм снимал не он, конечно, но идея всей франшизы в целом его. Кстати, снял кино по своему же сценарию Скотт Чемберс, сыгравший Робина во втором «Винни Пухе: Кровь и мёд». Так что у них там своя вселенная режиссёров и актёров ещё. Так вот. В центре истории Питер Пэн, поехавший кукухой, судя по всему, на фоне этой сказки, которую он в начале фильма читает ребёнку, начинает ловить мальчиков и отправлять их в Нетландию. Динь-Динь здесь героиновая наркоманка, хотя она думает, что принимает пыльцу фей. Ну а капитан Крюк сидит в подвале, прикованный цепями.
Другое дело, что сценаристам и режиссёру не хватает... не знаю чего. Опыта, таланта, может, всё вместе. К сожалению, фильм не погружается ни в предысторию Питера, ни в его психологические проблемы. То есть это просто хоррор, состоящий из обычного «просто потому что». Здесь на всё так можно ответить. Почему? Да потому что. И это расстраивает. Потенциал на самом деле у этого всего бешеный. Изнанка старых сказок, тайные смыслы, психологические проблемы героев. Большинство сказок-то на самом деле мрачные. Возьмите «Пиноккио», «Русалочку», там мрачняка не меньше. Это мы их знаем по мультфильмам Disney. Поэтому потенциал есть, реализовано по части сценария плохо. Нет причинно-следственных связей. Множество сюжетных деталей приводят в никуда.
Думаю, вы слышали о критиках, которые говорили о том, что франшиза с каждым фильмом всё лучше. Отчасти соглашусь. Вот в плане атмосферы, жути, мерзости, съёмки здесь действительно видно, как опыт берёт своё и медленно, но верно они улучшают свои фильмы хотя бы в этом. Знаете, я люблю франшизу «Пила», смотрел несколько раз, и за все фильмы я не смог посмотреть только момент, когда у Джона кусочек черепа вырезают. То есть когда есть понимание, что это мясо ради мяса, то смотрится легче. А вот когда есть элемент какой-то реалистичности, то становится стрёмно. И вот здесь таких моментов было несколько, потому что выглядит реалистично. Да, бюджет опять в районе 300 тысяч долларов, поэтому здесь всё выглядит максимально дёшево.
Отдельного упоминания достоин Мартин Портлок, сыгравший Питера Пэна. Довольно харизматично смотрелся в образе... Поначалу. Потом ему налепили грим, облачили в маску, и лицо актёра потерялось. А жаль. С остальными всё плохо. Меган Пласидо в роли Венди ещё местами неплохо, но на этом всё. Майкла сыграл Питер ДеСоуза-Фейхони, и он, кстати, в этой франшизе тоже появлялся. В «Винни-Пухе: Кровь и мёд 2» он сыграл маленького Винни Пуха в сцене флэшбэка. Соответственно, он продолжит играть персонажа в грядущем фильме про Пиноккио. Ему, конечно, 14, и опыта мало, но это тот случай, когда всё настолько плохо, что не отметить невозможно. Также лёгким раздражителем может стать Кит Грин. Хотя вот здесь его, так сказать, особенность играет весомую роль. Многие же говорят, что не против подобных персонажей, если их наличие в фильме оправдано, а не когда просто запихнули ради угоды повесткам. В этом фильме деталь действительно оправдана, и можно даже выкрутить СПГС на максимум и найти в этом тайный смысл лёгкого высмеивания. Но это неточно.
В общем, что мы имеем. А имеем мы снова нереализованные амбиции. Максимально натянутая драма, никакого погружения в конфликты, предысторию и поднятые темы, преимущественно плохая актёрская игра и общая дешевизна. Уже можно сказать, что это неплохая по сути задумка, как «Пухвёрс», попала не в те руки. Из этого могла получится хорошая хоррор история со своим приколом, со своим стёбом и пародиями по типу франшизы «Крик». Но они как-то по-серьёзному подходят к делу, что идёт только во вред. В фильме можно найти кучу отсылок. «Оно», «Зловещие мертвецы», «Джокер» как Хоакина Феникса, так и Хита Леджера. Я прям ждал фразу «Ты знаешь, откуда эти шрамы?». Но это никак не обыгрывается. Образы и детали просто взяты оттуда и всё. Не знаю, на что тут был расчёт, но получилось так себе.
Как итог, «Питер Пэн: Кошмар в Нетландии» — обычный фильм категории «В». Хоррор, выполненный в стиле 80-х, за три копейки. Стоит ли это смотреть? Ну те, кто уже заинтересован в этой вселенной, и так не пропустят, а вот кто хочет познакомиться с ней, удачи. Скажу так: это достойный внимания эксперимент и кино опыт, на который не жаль потраченного времени и денег. Подобных чувств, как здесь, от извращения детских сказок больше не получишь. Другой вопрос, нужен ли вам этот кино опыт. Тут уж решать вам.
- Режиссёр — Скотт Чемберс.
- В ролях — Меган Пласито, Мартин Портлок, Кит Грин, Питер ДеСоуза-Фейхони, Тереза Бенхем и другие.
- Оценки — Кп - 5.4; IMDB - 5.9
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.