Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
От худшего к лучшему

Рецензия на фильм «Микки 17» Пон Джун-хо. Зрительское кино с авторским почерком

«Микки 17» — ещё один странный фильм с раздутым бюджетом, который хоронили за года два до выхода. Взлетевший на «Паразитах» ещё в 2019-м Пон Джун-хо выбрал себе проект с размахом, ограбив студию Warner на 118 млн. Посыпали студию пеплом ещё в прошлом году, но в итоге спустя несколько переносов проект добрался до нас. И всё равно провалился. Вообще, интересно следить за тем, как стили режиссёров адаптируются в зависимости от размаха проекта. На тихом корейском фильме можно вытворять всё, но погулять не получится. Тут целый почти блокбастер со взрослым рейтингом, где чувствуется специфический режиссёрский почерк. Но не настолько явно. Я, конечно, не назову «Микки 17» типичным тупым боевичком. Элементы авторского присутствуют, но в целом кино вполне поддаётся логике обычного зрителя. Искать тонны отсылок на Тарковского и новую французскую волну необязательно, свою линию с сатирой и иронией картина гнёт вполне очевидно. Фильму как будто бы даже не нужен взрослый рейтинг. Ибо жесткача и раз

«Микки 17» — ещё один странный фильм с раздутым бюджетом, который хоронили за года два до выхода. Взлетевший на «Паразитах» ещё в 2019-м Пон Джун-хо выбрал себе проект с размахом, ограбив студию Warner на 118 млн. Посыпали студию пеплом ещё в прошлом году, но в итоге спустя несколько переносов проект добрался до нас. И всё равно провалился.

Вообще, интересно следить за тем, как стили режиссёров адаптируются в зависимости от размаха проекта. На тихом корейском фильме можно вытворять всё, но погулять не получится. Тут целый почти блокбастер со взрослым рейтингом, где чувствуется специфический режиссёрский почерк. Но не настолько явно.

Я, конечно, не назову «Микки 17» типичным тупым боевичком. Элементы авторского присутствуют, но в целом кино вполне поддаётся логике обычного зрителя. Искать тонны отсылок на Тарковского и новую французскую волну необязательно, свою линию с сатирой и иронией картина гнёт вполне очевидно.

Фильму как будто бы даже не нужен взрослый рейтинг. Ибо жесткача и разных пугающих моментов вообще нет. Максимум — это голый зад Роберта Паттинсона. В остальном у меня ощущение, что я посмотрел подростковое кино, которое снял режиссёр исключительно фильмов для взрослых (не в плане содержания, а в плане идеи). Подросток вряд ли будет такое смотреть, но это явно не кино уровня «Паразитов» или «Сквозь снег». Оно проще.

Но проще не означает, что плохо. Лично мне понравилось совмещение авторского и массового. «Микки 17» ощущается увлекательной, немного приключенческой, ироничной сатирой. Тон фильма очень хорошо выдержан. Всегда есть действие, которое не скатывается в совсем пустоголовое месилово.

Главный герой мне в целом понравился. Не скажу, что Роберт Паттинсон прям делает шоу, но он явно хорош.

Немного странным мне показался финал, который зачем-то очень захотел стать масштабным, но так и не стал. Музыка и композиция в целом настраивали на что-то повзрывастее. Я был уверен, что положат почти всех. Благо, обошлось без классического месилова стенка на стенку. Графика, кстати, на удивление хороша. Глаз не режет, визуал вполне приятный.

В целом получилось прикольно. Лёгкое достаточно кино без единой замашки в арт-хаус. На удивление базовая история архетипичных персонажей в неожиданном сеттинге с фантастическим сюжетом. 7 из 10.