Найти в Дзене
Бойцовский клуб

Сокращение государственных расходов не так эффективно, как кажется на первый взгляд

Гигантский дефицит бюджета США в размере 1,9 трлн долларов, что составляет 37 (ТРИДЦАТЬ СЕМЬ, Карл!!!) процентов от доходов, заставляет власти США искать способы его сокращения. Да, они пока умудряются "занимать до зарплаты у соседей", но берут с процентами, которые в последнее время резко возросли. И по мере разрастания бюджетного дефицита: 🔴 С ПЕРВОЙ стороны, будут расти риски невозврата и, как следствие, проценты. 🔴 Со ВТОРОЙ стороны, "у соседей" в какой-то момент может просто не хватить денег. Илон Маск, задачей которого является повышение эффективности государственных расходов США за счёт их сокращения, заявил в эфире Fox News, что его цель — сократить государственные расходы на 1 трлн долларов. Эта цифра просто поражает. Но очевидно, что этого недостаточно, и подобные меры лишь позволят "верёвочке немного ещё повиться". 🔴 С ТРЕТЬЕЙ стороны, если посмотреть на структуру расходов, совершенно непонятно, что можно сократить, чтобы это не привело: Ведь даже сокращение до нуля всего

Гигантский дефицит бюджета США в размере 1,9 трлн долларов, что составляет 37 (ТРИДЦАТЬ СЕМЬ, Карл!!!) процентов от доходов, заставляет власти США искать способы его сокращения.

Да, они пока умудряются "занимать до зарплаты у соседей", но берут с процентами, которые в последнее время резко возросли.

И по мере разрастания бюджетного дефицита:

🔴 С ПЕРВОЙ стороны, будут расти риски невозврата и, как следствие, проценты.

🔴 Со ВТОРОЙ стороны, "у соседей" в какой-то момент может просто не хватить денег.

Илон Маск, задачей которого является повышение эффективности государственных расходов США за счёт их сокращения, заявил в эфире Fox News, что его цель — сократить государственные расходы на 1 трлн долларов.

Эта цифра просто поражает.

Но очевидно, что этого недостаточно, и подобные меры лишь позволят "верёвочке немного ещё повиться".

🔴 С ТРЕТЬЕЙ стороны, если посмотреть на структуру расходов, совершенно непонятно, что можно сократить, чтобы это не привело:

  • к дефолту,
  • к социальной нестабильности внутри США,
  • к сокращению военной мощи США (особенно за пределами страны).

Ведь даже сокращение до нуля всего военного бюджета решило бы проблему лишь наполовину!

Да, сейчас Трамп пытается получить дополнительные доходы, монетизируя военную мощь США, но этот процесс, скажем так, идёт не без проблем. Даже "вшивая" Украина, которая существует только на внешнем финансировании, пытается диктовать условия. И это не говоря уже о пока ещё формально более благополучных странах, таких как Франция и Германия.

-2

🔴 Но есть и ЧЕТВЕРТАЯ сторона - вместе с сокращением расходов будут сокращаться и доходы!

И речь не только о том, что, например, сокращение налогового аппарата
приведёт к снижению собираемости налогов (как уже заявляется). Это еще можно решить.

🔴 Речь о том, что расточительные бюджетные траты на всякую ерунду фактически являлись теми самыми знаменитыми "ВЕРТОЛЕТНЫМИ ДЕНЬГАМИ", причём в довольно значительных объёмах. Заявленный триллион составляет около 3% ВВП.

🔴 Но в реальности нужно сокращать вдвое больше - а это уже 6% ВВП!

Если считать по пропорции, при которой с каждого триллиона ВВП США в бюджет попадает 4,9/28,8 = 17% в виде поступлений, то:

  • Сокращение расходов на 1 трлн лишит бюджет 170 млрд поступлений;
  • При необходимом сокращении на 2 трлн потери составят 340 млрд.

Но это только прямые потери доходов.

🔴 Вместе с сокращением расходов на "всякую ерунду" увеличатся
действительно необходимые траты. Например, можно ожидать роста
безработицы и, как следствие, увеличения расходов на социальные пособия и т.д.

В общем, как всегда: вход - рубль, выход - два. И простого решения у США нет.

🔴 В этой связи становится понятно, что заставить Европу платить за
ядерный зонтик США и военную безопасность в целом - вопрос выживания самих Штатов, а не просто причуда экстравагантного Трампа.

В отличие от других политиков, он хотя бы имеет опыт работы в экономике и более-менее понимает, чем грозит 🔴 37-процентный кассовый разрыв.

🔴 Но проблема в том, что сама Европа находится в ещё худшем положении, чем США.

🔴 В отличие от США, у Европы нет основы современной экономики - собственных энергоресурсов.

Для Европы наступает идеальный шторм:

  1. Её лишили дешёвых энергоресурсов из России;
  2. Вслед за дешёвой энергией исчезает промышленность, а с ней и налоговые поступления;
  3. Её заставляют платить США за безопасность, причём эти платежи ничего не гарантируют (США могут, в какой-то момент, просто уйти, как в Афганистане);
  4. На шею повесили содержание Украины.

В такой ситуации европейский бюджетный дефицит достигнет американского уровня за пару лет.

🔴 После этого останется лишь один вариант - девальвировать евро вместе с уровнем жизни европейцев. Причём девальвировать в разы, как это было в России в 1998 году или даже в 1991-м (в 2-3-4...10 раз).

Тогда дешёвый труд европейцев позволит им попытаться вернуть промышленность - уже не за счёт дешёвой энергии, а за счёт дешёвой рабочей силы, по образцу ЮВА последних 50 лет.

Европа промотала своё благополучие - причём сделала это давно, в Первую и Вторую мировые войны. Сейчас она просто доживает остатки. После чего сможет со спокойной совестью, пустым желудком и кишечником исчезнуть с исторической сцены.