Приветствую в Книжной Башне, дорогие книгочеи! Сталкивались ли вы когда-нибудь с болью хороших отсылок, назовём это так? Что я имею в виду: вы читаете книгу, в которой есть сноска или отсылка к другой книге, не менее интересной. Вы приобретаете другую книгу, и в ней история с отсылками повторяется. И вот в какой-то момент, скупая все супер-интересные книжки из сносок, вы уже не можете остановиться, а зарплата-то, между тем, не бесконечная...
Лично я переживаю такое регулярно. И недавно, прочтя книгу альпиниста Дага Скотта "Людоед" о его восхождении на вершину Огре (Баннтха-Бракк в Каракоруме), я наткнулась в его описании местности на такую сноску - классическая работа британского журналиста Питера Хопкирка "Большая игра". Мне стало жутко интересно, что это за исследование такое и как оно связано с горами. Книга оказалась вовсе не о последних.
Итак, вашему вниманию мои впечатления о "Большой игре" Питера Хопкирка.
Это история противостояния между двумя империями - Великобританией и Россией, - на протяжении двух веков (XVIII - XIX вв.) за господство в Центральной Азии. Несмотря на сложность темы читать эту книгу было очень легко и интересно, даже захватывающе. На основе описываемых в ней исторических событий многие авторы тех лет строили повествование в своих приключенческих романах (например, Редьярд Киплинг).
Потому что изучение и последующее освоение территорий Центральной Азии попеременно русской и британской армиями - это одно гигантское приключение. Ты как будто бы читаешь шпионский детектив.
Исключая экспансионистские устремления и политику в целом, я называю это приключением ещё и потому, что территории, за которые шла эта непрерывная борьба, были почти полностью неизвестны.
Местность, которой не было на географических картах, о которой слышали только в контексте завоеваний Александра Македонского и торговли в древние времена по Великому шёлковому пути.
Тот факт, что сейчас мы знаем, где расположены такие страны как Пакистан, Афганистан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, каковы их культура, религия, обычаи, природа, сколько горных систем находится в том регионе - это почти полностью заслуга участников Большой игры. Скрупулёзные исследования местности, сбор важнейшей информации о местном населении, их городах и государственном устройстве брали на себя британские и русские офицеры и путешественники в стремлении превзойти друг друга. Почти всегда они занимались этим под видом иностранных торговцев или мусульманских священнослужителей, рискуя быть разоблачёнными и убитыми.
А какие соревнования они устраивали за местных вождей и ханов, чтобы добиться расположения последних и выполнить задачу, поставленную то царём, то королевой - просто загляденье!
Очень подробно автор (сам британец) рассматривает вопрос зарождения русофобии в Англии и делает акцент на том факте, что создавалась она по большей части искусственным путём, с помощью надуманных поводов. Искру будущего пожара, пылающего до сих пор, активно раздували лишь некоторые отдельные личности, "отцы русофобии" как их в дальнейшем будут называть, которые в начале Большой игры были для английского общества лишь паникёрами, маниакально следящими за всеми действиями Российской империи во внешней политике.
Даже когда ещё не был до конца покорён Кавказ, и русские пока не смотрели за Каспий, такие английские деятели как Уильям Муркрофт или Роберт Уилсон, на каждом углу кричали о планах русского царя отнять у Великобритании Индию.
Так что, друзья-читатели, можно сказать, что одна из первопричин русофобии у англосаксов - это страх потерять их самую большую колонию со всеми её богатствами.
Если потребуется назвать человека, ответственного за создание мифа о русской опасности, им окажется заслуженный английский генерал сэр Роберт Уилсон.
А сколько таких было в последующем - сложно сосчитать... Стоит ли удивляться, что в ответ на русофобию у русских развилась англофобия?! По-моему, всё закономерно.
Именно Индия, охрана подступов к ней с севера, а также возможность насыщать местные рынки только своими товарами и стали причинами для англичан начать Большую игру.
Отдельно хочется сказать про Афганистан. После прочтения эпизода, описывающего первую англо-афганскую войну 1838-1842 гг., я пришла к выводу, что Афганистан это страна-крепкий орешек, по-другому и не скажешь. До конца её не смог захватить никто: ни англичане, насильно вторгшиеся в Кабул в XIX веке, ни русские в XX веке, ни американцы в XXI веке. Это действительно оказался камень, о который споткнулись в Центральной Азии все сильные мира сего. Так что Афганистан даже как-то невольно уважаешь.
А что же русские? Естественно, никакая империя не может существовать без экспансии, и было бы странно, если бы мы после присоединения Кавказа (в котором нам мешали всё те же англичане: автор приводит отличный отрывок с вмешательством англичан в дела Черкессии с целью её отделения от Российской империи) не устремились дальше, на юго-восток. Тем более, что местные хивинские ханы постоянно угоняли российских подданных в рабство, и эту проблему необходимо было решать.
Отлично прописаны в книге успехи русских офицеров и армии в завоевании таких городов как Хива, Бухара, Ташкент, Самарканд, Коканд и т.д., считающихся неприступными крепостями.
Когда я читала про прокладку русскими железных дорог в тех районах, связывающих все эти города, я прямо представляла, какой мог бы выйти захватывающий сериал про данное строительство. Настоящий русский "Ад на колёсах"! Жаль, что это останется лишь в моих фантазиях...
По итогам Большой игры за нами остался и Памир, освоением и исследованием которого более детально занялись в XX веке учёные и советские альпинисты, установившие мировые рекорды. Англичане считали, что через памирские горы с севера к городу Гилгиту, последнему рубежу обороны на пути к Индии, никак не выйти - это очень сложно, опасно для пехоты и непроходимо для артиллерии. Однако так не считали русские... и стали строить на Крыше мира заставы.
Благодаря этой книге лично я узнала, что Тибет был насильно открыт... нет, не Китаем в 1950 году, а англичанами лет на 50 пораньше. Кто-бы мог подумать! Англичане просто подошли к границам Тибета с отрядом под командованием Френсиса Янгхазбенда, требуя впустить их в Гьяндзе. А когда тибетцы отказались, вернулись с ружьями и открыли по местному населению огонь. В итоге этой "акции" более 700 тибетцев погибло, а англичане добрались до Лхасы.
Российская же империя окончательно вышла из Большой игры во время войны с Японией в 1905 году. Конечную точку, таким образом, в этом противостоянии ставит проигрыш России в русско-японской войне.
Но закончилась ли Большая игра на самом деле или же просто ушла в тень? Вопрос остаётся таким же риторическим, как и в случае с Холодной войной.
Что мне хочется сказать по итогу. Книга "Большая игра" Питера Хопкирка безумно интересная, познавательная, очень детальная и... вкусная. Это настоящее журналистское исследование: с картами, выдержками из дневников участников Большой игры, написанное максимально объективно, с приведением всех используемых источников и ссылками на них. Перед библиографическим списком автор делает ремарку, что многие источники, которые он использовал, к сожалению, не для широкого круга читателей, и найти их можно только в лондонских библиотеках и архивах по запросу. Эта честная ремарка повышает градус читательского доверия (я лично пыталась найти некоторые интересные источники из сносок - к сожалению, не нашла, их нет в интернете). Что касается списка русскоязычных источников - он также в книге присутствует.
И как вы могли догадаться, моя боль хороших отсылок на хорошие источники снова со мной, т.к. многих авторов-участников тех событий и многие произведения по теме Большой игры можно найти в интернет-магазине Русского географического общества (например, "Путевые дневники центральноазиатских экспедиций" генерала Б.Л. Громбчевского). Были бы деньги, как говорится. Хорошая литература сегодня стоит дорого и найти её не так-то просто.
На этом я с вами прощаюсь, а вы делитесь в комментариях, нравится ли вам читать историко-политические исследования:)
P.S. *Заголовок - это цитата из произведения Р.Киплинга "Ким".
#отжени #большаяигра #питерхопкирк #центральнаяазия