Я был очень удивлен высказыванием бывшего арбитра ФИФА Павла Стипиди, который в разговоре с корреспондентом Кириллом Иванцовым "проехался" по президенту Российского футбольного союза Александру Дюкову. Причиной стало то, что господин Дюков на реакцию "Зенита" по второму голу "Спартака", заметил, что ему показалось, что гол был забит спартаковцем Мартинсом из положения "вне игры".
Вот Стипиди и задается вопросом, а что, у господина Дюкова есть недоверие к работникам РФС? Гол ЭСК засчитала, была представлена доказательная база в правильности решения судейской бригады в поле и на VAR. Что еще надо? Бывший арбитр возмущен тем, сколько грязи вылилось в прессе за десять дней после того матча… И это очень плохо. Развитие футбола же заключается не только в самой игре, но и в зрителях, в специалистах, в объективных и правдивых комментариях специалистов.
Если обратить внимание на то, что Дюков пытается вмешаться в действия КДК, ЭСК, заглянув в прежнее досье этого руководителя РФС, то не такая уж удивительная вырисовывается картина его взаимоотношений с петербургским "Зенитом". Достаточно того, что Александр Дюков до прихода на пост руководителя РФС был российским менеджером высшего звена, председателем правления ПАО "Газпром нефть", президентом петербургского футбольного клуба "Зенит". Не случайно у него сердце болит за не чужой для него клуб из города на Неве.
Павел Стипиди задается справедливым вопросом:
– Почему любой свисток не в его пользу воспринимается "Зенитом" в штыки. Они что, у Всевышнего под крылом находятся, они апостолы его или ангелы его? Все могут ошибаться. Почему-то вся страна видит одно, а руководство и главный тренер "Зенита" – другое. Кричат, что их команду прибили, забили, "убили"… А почему нельзя признать, что "Спартак" был сильнее? Всё никак успокоиться не могут.
Если брать конкретно матч московского "Спартака" и "Зенита" на "Лукойл Арене", "красно-белые" по игре были выше петербуржцев на голову. Победа закономерна. Так почему уже почти две недели идет истерика и визг со стороны "Зенита", который несогласен с решением не только арбитров в поле, но и бригады VAR? Почему руководству петербургского клуба недостаточно решения тех компетентных органов, которые и призваны для того, чтобы игра велась по установленным правилам. Известно, что экспертно-судейская комиссия РФС единогласно пришла к вердикту, что второй гол "Спартака" в ворота "Зенита" был засчитан верно. Так нет же, Медведев начал предоставлять свои "доказательства", неизвестно в какой кино или фото лаборатории они были состряпаны.
Правильно говорит Павел Стипиди о поведении на матчах тренерского штаба "Зенита":
– Как спорный момент, так тут же "Матч ТВ" показывает скамейку "Зенита", где все помощники Семака с ноутбуками смотрят, что же там случилось, как очередной эпизод оспорить. И считается, что это здорово, что ли? А в футбол когда играть будут? Не являются зенитовцы ни апостолами Всевышнего, ни ангелами его, которые безгрешны. Вести себя так, как "Зенит" сейчас, очень некрасиво.
Смело и правильно все сказал Стипиди в отношении "Зенита". Но хотелось бы спросить у него, почему он подчеркивает, что вести себя так, как ведет "Зенит" сейчас, очень некрасиво. А разве раньше петербургский клуб себя вел по другому? К чему приплыл выдуманный "флагман российского футбола" за годы своих сомнительных чемпионств? А приплыл он к повсеместному негативному отношению к себе? Кого еще, кроме "Зенита", в разных уголках нашей большой страны, называют "позором российского футбола"?
Павел Стипиди высказал не только свое мнение. Так думают очень многие любители футбола, болельщики самых разных команд нашей страны. Все всё видят и прекрасно понимают, что из себя представляет петербургский "Зенит", какая у него "крыша", и насколько мощный админресурс. В год 100-летия, который будет праздновать "Зенит", мне кажется, мы еще столкнемся со многими неприглядными случаями и сюрпризами со стороны этого "флагмана российского футбола". Но есть надежда, что не такой уж он непотопляемый и вполне может отправиться на дно, взорвавшись однажды изнутри. Всё когда-то заканчивается.
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".