Ранее мы уже тестировали iOS-приложение с чат-ботом Grok на борту, и он в целом оказался весьма неплох. Настолько, что теперь это единственная нейросеть, которая задержалась на моем iPhone. С его помощью я теперь создаю обложки для некоторых постов на iGuides.
Теперь же Илон Маск выкатил более нативную версию Grok — прямо внутри мессенджера Telegram. Разумеется, пользоваться чат-ботом в привычном интерфейсе быстрее и приятнее, чем в отдельном приложении. Но не уступает ли телеграм-версия полноценному сервису? Мы протестировали, вот что получилось.
Как пользоваться Grok в Telegram
Телеграм-бот работает на базе языковой модели Grok 3 — самой свежей разработке команды Маска. Однако она сильно урезана: нет функции DeepSearch, а также режима «Не в себе», когда нейросеть ругается на пользователя.
С запуском чат-бота Маск выдвинул несколько условий для его работы. Самое важное: написать «гроку» могут только пользователи Telegram Premium — бесплатным аккаунтам он даже не ответит. Кроме того, работает он нестабильно, может долго отвечать на сообщения или не отвечать вовсе; все будет зависеть от количества пользователей, одновременно отправляющих запросы боту.
Тестируем Grok в телеграме
Начало у меня не задалось: после отправки команды для запуска бота, в ответ была тишина. Сначала я подумал, что попал на тот самый «перегруз» сети. Но потом решил слегка быкануть и грок очнулся от летаргии:
Я задал ему стандартный вопрос, который отправляю всем чат-ботам на тестировании. Потом спросил то же самое у бота в iOS-приложении. Результат следующий:
В телеграме информация подается более компактно, но это не главное отличие. Обратите внимание, что в приложении новости разбиты на темы и в основном все они привязаны к моему региону и геолокации. Бот Telegram же дает новости из разных стран. Мне стало интересно, как бот отреагирует на уточняющий вопрос — вот что получилось:
К сожалению, картинки чат-бот не умеет ни создавать, ни присылать, и это обидно. Я не знаю точно, это ограничение Telegram или экономия Маска на спичках серверах. Идем дальше.
Как Grok справится с описанием картинки — отправил сначала общую, а потом более узкопрофильные фотки:
С описанием бабушки ожидаемо всё в порядке. А вот с часами ошибка: это Watch GT4, а не GT2, и ошибка стыдная — модели визуально вполне различимы. С айфонами тоже налажал: iPhone 14 Pro определил верно, а со вторым ошибся — там iPhone 15, а не 14, что легко узнается по зеленому цвету корпуса и матовой крышке.
Любопытно: я исправил чат-бота, и потом он дважды выдал мне верный результат. Молодец!
Теперь спросим что-то теоретическое, но не старое — посмотрим на объем и нажористость ответа:
Неплохо! Когда я спрашиваю такие вещи, то едва ли хочу знать всю лингвистическую и культурную подноготную термина — мне скорее нужно понять, как правильно отреагировать на него в общении с другими. Ответ телеграм-бота для этой цели подходит гораздо лучше.
Следующий вопрос будет узкопрофильным и довольно сложным — посмотрим, как бот справится и насколько полезным будет ответ:
Инструкция от телеграм-бота выглядит донельзя высушенной, это фактически письмо от капитана очевидность; полезного в ней только сила затяжки болта, и ту надо перепроверять. Ссылок на источники нет, придется гуглить. А вот что выдал бот в iOS-приложении:
Инструкция на пять страниц, которая содержит гораздо больше полезных деталей (например, расположение болтов и последовательность надевания ремня), а также ссылки на источники, где по желанию можно увидеть и фото процесса. Короче говоря, с последней задачей телеграм-бот не справился совершенно, пользы ноль.
Выводы
Запуск Grok в Telegram — отнюдь не лишняя и не бестолковая затея, мессенджеру очень не хватает подобных инструментов. Дуров забил «телегу» криптотапалками всех мастей, а хотелось бы вместо них увидеть в списке мини-приложений тот же Grok и другие продукты.
С другой стороны, ограничения у телеграм-бота просто катастрофические, и без полноценного приложения не обойтись. Он даже голосовые транскрибировать не умеет. Надеюсь, в будущем бот прокачается и станет более полезным.