Начинается дачный сезон и оставив позади незначительные хлопоты на участке, мысли о загородном доме не покидают голову. Уже сейчас я начал приобретать семена в преддверии начала года. Даже с учетом планов по возведению нового садового строения, я не отказываюсь от посадок.
Во время одного из визитов на дачу, я собрал уцелевшие остатки петрушки. Встретившая меня соседка, пожилая женщина, увидев в моих руках пучок зелени, изумленно воскликнула и почти беззвучно проговорила: "Неужели? Сейчас петрушку сажать запрещено, за это положен штраф и даже лишение свободы!"
И она долго твердила, что якобы кто-то видел полицейских, обходивших дачные участки и выписывавших штрафы за выращивание петрушки, одуванчиков и даже мяты.
Попытки разъяснить пожилой женщине, что она неправильно поняла ситуацию, что штрафы за петрушку не предусмотрены, а могут быть только за семена определённого вида – кудрявой петрушки, да и то, если из них изготавливают масло, оказались безрезультатными. Бабушка настаивала на своей версии, уверенная, что люди не могут говорить неправду.
Поэтому, в преддверии следующего дачного сезона, я решил лично изучить этот вопрос, чтобы исключить распространение ложной информации и спекуляций.
Чтобы избежать домыслов, обратимся к официальному документу: Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, утверждающему перечень растений, содержащих наркотические вещества или их компоненты и подлежащих контролю в России.
В нём представлен полный перечень запрещённых к культивированию растений, включающий 16 наименований. В наших широтах реально вырастить лишь некоторые из них: мак снотворный, коноплю, шалфей предсказателей и, возможно, эфедру. Остальные растения из списка, вероятно, можно культивировать в отапливаемой теплице, но это маловероятно. А вот петрушка в перечне отсутствует.
В этом же документе указано количество запрещённых растений, начиная с которого размер считается крупным, обычно это от 10 экземпляров. Следовательно, если на вашем участке обнаружат на клумбе десяток цветков (или просто ростков) снотворного мака, то это может повлечь за собой возбуждение уголовного дела.
Довольно часто можно услышать мнение, что культивирование наркосодержащих растений в незначительных объемах не влечет за собой юридических последствий, якобы в научных или коллекционных целях. Однако, изучив законодательство, становится ясно, что выращивание в объемах, не превышающих установленные законом, действительно допустимо. Статья 231 Уголовного кодекса предусматривает ответственность лишь за культивирование в крупном или особо крупном размере.
Иными словами, если на вашем участке произрастает, скажем, восемь кустов мака, это не будет являться нарушением закона. Важно помнить о четких количественных критериях, установленных законодательством, чтобы избежать потенциальных проблем с законом.
Однако, если вы сорвете растение и не утилизируете его, а сохраните, например, для получения семян или использования в кулинарии, то может быть применена статья 228 УК РФ. В этом случае существует риск обвинения в незаконном приобретении, хранении, изготовлении или переработке наркотических средств, что влечет за собой административный штраф или даже уголовное преследование. Я не изучал детально законодательство, но не знаю, какой объем сырья считается значительным и может повлечь за собой штраф или лишение свободы.
Поэтому рекомендуется избегать выращивания запрещенных растений. Например, я люблю мак и его вкус. В советское время у моей бабушки в деревне были целые поля мака, и я любил есть его прямо из коробочки. И булочки с маком люблю. Но поскольку некоторые законы несовершенны, лучше не рисковать. Мак для булочек можно приобрести в магазине. А для дачи можно купить разрешенные виды мака, например, эшшольцию.
А как быть с петрушкой, одуванчиками и другими растениями, которые ежегодно становятся объектом страшилок в СМИ?
Прежде всего, стоит помнить, что пресса часто склонна к сенсациям. Журналисты, подобно представителям определенной профессии, могут раздувать незначительные события, создавая громкие заголовки и используя другие недобросовестные способы привлечения внимания читателей. Поэтому не стоит слепо доверять газетным статьям.
Во-вторых, чтобы разобраться в вопросе, лучше обратиться к первоисточникам и самостоятельно изучить информацию. Это позволит сформировать собственное мнение, основанное на фактах, а не на журналистских интерпретациях.
СМИ, стремясь к сенсациям, необоснованно встревожили садоводов, произвольно выхватив наименования некоторых растений из перечня, содержащегося в Приложении 5б к СанПиН 2.3.2.1078-01, который регламентирует "БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА, КОМПОНЕНТЫ ПИЩИ И ПРОДУКТЫ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ИХ ИСТОЧНИКАМИ, СПОСОБНЫЕ НАНЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА БАД".
Данный перечень включает 352 наименования растений, чьи отдельные части, компоненты или целые растения запрещены для использования в промышленных масштабах при создании продуктов питания или добавок к пище.
Вероятно, лень сыграла злую шутку с журналистами, когда дело дошло до включения петрушки в статьи. Им просто не хватило усердия просмотреть весь внушительный перечень растений. Петрушка же, а точнее, кудрявая петрушка, скромно расположилась в конце этого списка под номером 352, будучи добавлена в него аж в 2011 году.
В этом списке, помимо петрушки, можно найти множество растений, хорошо знакомых дачникам: тут и безвременник, и девясил, и барвинок, и чистотел, и очиток, и ландыш, а также некоторые разновидности полыни, крапивы и даже клен серебристый.
Однако этот перечень не представляет никакой угрозы для обычных садоводов (за исключением тех 16 растений, которые фигурируют в Постановлении о запрещенных к выращиванию культурах, о котором я упоминал ранее). Никто не имеет права штрафовать нас за выращивание ландышей на участке и тому подобное.
А что насчет пугающих историй о штрафах для дачников за сорную растительность?
Действительно, существует статья 10.1 КоАП, предусматривающая ощутимые штрафы за нарушение правил борьбы с вредоносными растениями, болезнями и сорняками. Однако, она применима исключительно к землям сельскохозяйственного назначения. Это четко прописано в Постановлении Правительства РФ №1482 от 18 сентября 2020 года, где приведен исчерпывающий список таких растений. В этом списке значатся и пырей, и осот, и сныть, и борщевик Сосновского, а также мята, одуванчик, полынь, вьюнок, пижма, лютик, звездчатка, подмаренник, лебеда, золотарник и многие другие сорные растения.
Однако, в Постановлении однозначно указано, что действие данной статьи не распространяется на земли, предназначенные для садоводства. Следовательно, дачникам не стоит опасаться штрафов за произрастание этих растений на своих участках.
Владельцам дачных участков грозят штрафные санкции за обилие сорной растительности. За что конкретно?
Вероятно, вы уже знаете или догадываетесь, что пожарные инспекторы имеют право штрафовать за превращение участков в рассадники сорняков, которые, не будучи скошенными, высыхают и создают угрозу возникновения пожара.
Надеюсь, этот текст не слишком объемен и легок для восприятия. Желаю успешного завершения дачного сезона: не забудьте скосить траву и удалить сорняки с участка, а также убрать сухую растительность.
А я пока наслаждаюсь последним букетом цветов с дачи, который успел собрать до наступления заморозков. Он стоит уже почти неделю и радует своей непритязательной красотой.
В ближайшее время представлю на ваш суд свои чертежи и расчеты будущего мини-дома, буду рад услышать ваши советы, идеи и критические замечания.