БЕЗДАРНЫЙ ВЫМЫСЕЛ ИЛИ ТОНКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ?
«Кто-то раскачивает сине-бело-голубую лодку», - так отреагировали в соцсетях на первые сообщения, появившиеся еще накануне матча сборной России с Замбией. В них говорилось о том, что после матча со «Спартаком» Максим Глушенков якобы огрызнулся на Сергея Семака и вообще между ними тлеющий конфликт. Одному не нравится, как его тренируют, а другому то, как игрок играет, а точнее, если быть более внимательным к деталям, как он возвращается в оборону.
Потом появились и углубленные инсайды, что якобы после матча в раздевалке выступил руководитель «Зенита» Александр Медведев и заявил что-то вроде: «Кто не хочет играть в клубе в год столетия, тот может идти, а зарплату за остаток сезона получит на карту». (При этом, кстати, якобы, из раздевалки никто не ушел).
Однако информацию о конфликте скоро стали опровергать все стороны.
- Ничего такого не было, - заявил журналистам Александр Мостовой.
Сергей Семак, когда ему позвонили, только рассмеялся. Глушенков тоже сказал, что это сплетни. А Александр Медведев в свойственной ему экспрессивной манере назвал информацию «полной чушью».
Вроде бы все успокоилось. Но затем пошла атака вторым темпом. Известный нелюбитель «Зенита» Иван Карпов в телеграм-канале опубликовал «инсайд». Якобы Глушенков на одной из недавних тренировок сказал что-то вроде: «Слишком холодно» и ушел греться в раздевалку, не доработав до конца. Подразумевалось, что этим он опять-таки показал свое отношение к тренерскому штабу и недовольство ролью, которую он играет в команде в этом году.
Инсайд тоже быстро опровергли. Медведев и вовсе назвал это «Бездарным вымыслом», и, кажется, что это точное определение.
ОН ПОЛУЧИЛ ЭТУ РОЛЬ
Но все же: дыма без огня не бывает. Давайте разберемся, чем может быть недоволен Глушенков. Кроме того, что в трех матчах в начале сезона он сыграл куда хуже, чем обычно. С ЦСКА привозил в защите и не успевал за своим игроком на фланге, с «Факелом» часто ошибался и был заменен в перерыве, а со «Спартаком» как будто бы просто пропал.
В интервью «Матч ТВ» в начале недели он пытался объяснить свою неуверенную игру.
- Со «Спартаком» я четко выполнял поставленную передо мной задачу. Потому что, когда меня поменяли с «Факелом», в тренерском штабе были недовольны именно тем, как я выполнял задачу, и со «Спартаком» я хотел исправиться. Вот и получил мяч только три раза за всю игру, - сказал Глушенков.
Это действительно можно истолковать как упрек в сторону тренерского штаба. Но очень мягкий. Глушенков после прихода Луиса Энрике играет в центре поля, а не с правого фланга, где ему удобно, смещаясь в центр под сильную ногу раздавать передачи или бить в дальний угол. Правда, в «Локомотиве» год назад, он исполнял и эту роль тоже. И не жаловался.
Позже Глушенков еще скажет, что в матчах сборной, наконец, получил удовольствие от футбола. Он, и правда, выглядел лучше обычного, и с Замбией даже сделал хет-трик. И все же: блеклая игра полузащитника этой весной – точно не вина тренеров.
- Глушенков - самый «свободный» художник из всех, кто играл у Семака. Такую возможность перемещаться по полю, куда захочется, не получал даже Малком, - считают в блоге «СБГ Аналитика», который внимательно следит за игрой команды. - Ничего критичного в роли Глушенкова со «Спартаком» и «Факелом» не было. Просто «Зенит» не мог довести мяч в финальную треть или разогнать контратаку. Но Глушенков в роли разыгрывающего едва ли сделал бы лучше.
Автор: Антон РАТНИКОВ