Если бы Хрущев не пришел к власти, советская история могла бы пойти по совершенно иному пути. Вероятнее всего, у власти остался бы кто-то из сталинских соратников, например, Берия или Маленков. В таком случае, десталинизация в том виде, в котором она произошла, была бы невозможна. Культ личности Сталина продолжал бы доминировать в советской идеологии, что, вероятно, привело бы к усилению консервативных тенденций в обществе и экономике.
Без хрущевских реформ, сельское хозяйство, вероятно, оставалось бы в кризисном состоянии. Отсутствие попыток либерализации в промышленности могло бы замедлить технологическое развитие. Во внешней политике, без хрущевской "оттепели", отношения с Западом, вероятно, оставались бы напряженными, что увеличило бы риск военных конфликтов.
В целом, отсутствие Хрущева у власти, скорее всего, привело бы к более консервативному и авторитарному режиму, с меньшими возможностями для либерализации и экономического прогресса. Советский Союз, возможно, остался бы более изолированным от мира, и, возможно, его крах произошел бы позже или в иной форме.
В сфере культуры отсутствие Хрущева означало бы сохранение жесткой цензуры и контроля над творческой интеллигенцией. Темы, которые стали возможными для обсуждения в период "оттепели", остались бы под запретом, что задушило бы развитие искусства и литературы. Диссидентское движение, вероятно, возникло бы позже и в более радикальной форме, столкнувшись с еще более жесткими репрессиями.
В социальной сфере продолжение сталинской политики привело бы к усилению контроля над личной жизнью граждан. Возможности для повышения уровня жизни оставались бы ограниченными, а социальное неравенство могло бы усилиться. Общество, вероятно, стало бы более апатичным и менее склонным к инициативе.
Военно-промышленный комплекс, скорее всего, продолжал бы оставаться приоритетом, отвлекая ресурсы от гражданских нужд. Гонка вооружений с Западом, вероятно, велась бы еще более интенсивно, увеличивая риск случайного конфликта.
В итоге, альтернативная советская история без Хрущева представляется более мрачной и статичной. Возможно, СССР просуществовал бы дольше, но ценой свободы и прогресса. Его крах, когда бы он ни произошел, мог бы быть еще более болезненным и разрушительным.