Я не эксперт, как Геннадий Орлов, которому нужно бы знать, что оскорблять человека, как минимум неприлично для его возраста. Ведь это его слова в статье где он навалился на Глушенкова с большой страстью: «Выглядит нарциссом…. А потом он получил странную травму. Ему во время игры мячом сломали руку… То есть он выключился во время матча. Я впервые такое увидел, хотя сам в футболе с 60-х годов. Как тебе мячом могут сломать руку… Не понимаю.» То есть Орлов обвинил Глушенкова ещё и в симуляции, а как же медики его осматривавшие и лечившие, они тоже нарциссы? Как-то подленько всё это выглядит. И здесь очень хорошо подойдут слова известного автора басен Крылова:"«Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?». Вообще-то, это повод для Глушенкова обратится в суд, чтобы, хотя бы на всю страну было озвучено извинение Орлова за сказанные слова.
Конечно же он, как эксперт месяца через три может своё мнение и поменять, подобрав нужные слова. Я не специалист в футболе и никакой не фанат, а также не понимаю этого движения - фанат. Мне интересно: эти самые фанаты, они, что в жизни ничего для себя более интересного не нашли и работать им не нужно, и они так до пенсии и будут фанатеть?
Я просто человек иногда параллельно с работой в компьютере смотрящий фоном футбольные матчи и, как человек из Питера особое внимание уделяю "Зениту" и, как человек "со стороны" хочу поделится своими наблюдениями происходящим в команде. На мой взгляд Сергей Семак просто устал и уже не может себя заставить собраться для анализа ситуации в команде. Ему пришлось выстраивать команду несколько раз: подстраивал команду под игру пары Дзюбы с Халком; затем та же задача стояла под Дзюбу с Азмуном; далее много бразильцев приобрели и пришлось выстраивать команду заново, хотя было высказано очень много настороженностей по поводу группы бразильцев, имеющих возможность "бунта" по какому-либо поводу. И к этому "Зенит" пришёл. Да, сначала, когда играл Малком игра была очень живой и продуктивной но, как только он ушёл в команде игра стала постепенно тускнеть и на мой взгляд этот процесс пошёл с Клаудиньо, который потерял интерес к игре после ухода Малкома, который его в "Зенит" и привёл. И это его нежелание играть с полной самоотдачей распространилось на ветеранов команды из Бразилии - стало много игры поперёк поля и назад, сильно спала общая скорость движения команды. Результат - никто надеюсь не станет спорить, что предыдущее чемпионство "Зенит" получил по счастливому стечению обстоятельств для него, но не нужно думать, что так будет постоянно.
Кстати, приход Глушенкова в команду очень оживил игру, бразильцы его признали за своего за его манеру игры, которая была похожа на их игру и, как результат Клаудиньо и Вендел ожили, забегали, стали снабжать Глушенкова мячами в нужную точку, с которой он и назабивал не мало мячей. Глушенков травмировался, и бразильцы скисли и игра снова стала вялой. И тут встаёт вопрос о желании играть бразильцев с достойными нападающими, способными забивать, а не растранжиривать моменты. А такого уже не было.
Семак, понимая это, "затарился" игроками впрок, на всякий случай, и как-то совсем выпустил из вида, что хорошие футболисты хотят играть, и играть на позиции, которая им больше нравится, а не сидеть на скамейке. У Семака похоже появилось твёрдое убеждение, что он, как тренер всегда решает кто будет играть и на какой позиции. Но, очевидно, что за малыми исключениями, где игрок может играть на нескольких позициях, при этом имея приоритетную, игрок наигран на определённую позицию, она ему нравится, и он на ней даёт хороший результат. Если игрок попадает не на свою позицию, то у него ломается игра и портится настроение, появляется неудовлетворённость с чем мы и столкнулись в ситуации с Глушенковым и Мостовым. Как не говори они профессионалы, а настроение это идёт от психики. Я напомню ситуацию с Артуром, как нам потом сообщили: «он не подошёл команде по стилю», а может ему не было уделено достаточно внимания, не нашли ему подходящую позицию, а ведь это очень хороший игрок. Но при большом выборе игроков его не стали встраивать в команду, а просто слили. А ведь блистающий сейчас справа Мантуан ещё осенью не был так заметен.
Отношение к игрокам российским, по сравнению с бразильскими, кажутся несколько пренебрежительными: сначала им дают очень мало времени для игры, а затем, говоря, что он не так хорош как раньше, просто его сливают, например: Даниил Круговой, оказался униженным ещё и отправлением в Зенит 2 и это после того, как он сказал о недостающем ему игрового времени. Собственно это бы и ждало Глушенкова и Мостового, если бы они высказали свои претензии внутри клуба, но они сделали правильно, уведомили всех о своих претензиях к тренеру в клубе; второй пример: Иван Сергеев, которого также убрали из команды по причине якобы спада в его игре. Но зато, как они играют сейчас не в "Зените"? Порой хочется согласится с высказываниями, что "Зенит" гробит хороших игроков и этот вопрос требует серьёзного анализа, ведь примеров очень много. При этом в команду взяли А.Соболева, который никак, видимо, в силу психологических причин, не может достойно встроится в игру команды ранее главного противника.
Мне интересен вопрос иногда звучащий от различных специалистов:" У Касьеры очень упали показатели по сравнению с прошлым годом, когда он забил 21 мяч. Но почему то не хотят сами искать причину подобному "спаду". Поробую помочь разобраться во первых в прошлом году Касьера был один центральный нападающий и на него шли практически все забросы и передачи; В этом году в команде три центральных нападающих, среди которых Семак никак не может найти центрального, а казалось бы, что тут думать-Касьера в прошлом году показал свои способности, в том числе в командной игре. Семак же стал постоянно менять центрального, пытаясь найти лучшего, но одна игра даже удачная не говорит о том что человек и дальше будет идти в хорошем ключе. Таким образом был сбит функционал Касьеры перестановками с места на место плюс замены, да и лусиано Гонду и Луис энрике не смогли себя пока показать, но они в команду должны ещё встраиваться и вероятно наигрываться постепенно выходя на замену или играя в полузащите на ту позицию на которой они будут играть, а там ведь будет заметно готовы ли они играть на других позициях. Есть ведь ребята уже к команде привыкшие, тот же Педро, Глушенков, которому именно к игре в РПЛ привыкать не нужно. Рецепт только может быть один: мало иметь много хороших футболистов - нужно уметь использовать в каждой игре их лучшие качества с пониманием их манеры игры.
Сергей Семак за сборы так и не наиграл основной состав и это видно невооружённым глазом даже мне, как говорят, с дивана. Игрокам постоянно меняют позиции, они уже запутаны до нельзя, а должны после сборов каждый знать своё место и функции на поле. А команда сейчас еле бегает, играет без настроя – ситуация, как у Крылова в: «Лебедь, рак и щука». Я думаю, Семак всё это понимает и влияние неопределённости для игроков в команде на настроение и психологию игроков также. Сейчас часто можно прочитать о том, что Семаку нужна сильная встряска, чтобы выйти из этого состояния некой заторможенности и очень быстро создак костяк команды способный давать результат.
А вот если рассмотреть ситуацию с высказываниями Глушенкова и Мостового так сильно встрепенувшую общественность именно, как ту самую, нужную встряску для Семака? А Глушенков и Мостовой ребята просто молодцы, особенно для страны где большинство подстраиваются под ситуацию боясь навредить себе. Они честно, как ещё не испорченные обществом молодые люди, рассказали о своей неудовлетворённости, непониманием требований тренера и позиции на которой он будет играть по согласованию с тренером, не наигранными связями – игроки, получая мяч должны не оглядываясь по сторонам посылать мяч в нужную точку, где должен быть в этот момент партнёр. Поэтому, видимо, и скорости в команде нет, а это ведь основа для командной игры: знать своё место и функции, которые на тебя ложатся.
А вот Глушенкова и Мостового нужно именно благодарить за откровенность и может их высказывания изменят ситуацию в команде, которая очень многих тревожит. И очень хочу пожелать этим ребятам оставаться такими же принципиальными и правдивыми в будущем, а это очень непросто, особенно с возрастом, когда обрастаешь большим кругом обязанностей по отношению к семье, родителям.
Хочу пару слов написать о ситуации в матче «Спартак» - «Зенит» и всей этой неразберихе вокруг них. Я уже давно заметил, что в матчах РПЛ очень часто судьи различными способами подыгрывают московским командам и «Спартаку» в том числе.
Вот я не пойму зачем столько потрачено денег на установки камер и их обслуживание, внедрение карты болельщика с фан ид, если у нас это никак не помогает определению нарушителя на трибунах, не проясняет ситуацию с офсайдами, да и людей у мониторов нельзя назвать абсолютно беспристрастными, зачем?
Зачем существует столько контролирующих матчи фигур, ничего не решающих, а деньги получающих. Почему, нельзя уйти от времени где судьбу матча решал судья, а благодаря тем же нововведениям, проводить анализы матчей, а в случае выявления нарушений отменить, скажем пенальти или офсайд и т.п. и либо отменить результат матча с учётом нарушения, если это нарушение меняет результат матча и назначать переигровки, а также это должно отражаться на оценке, судей матча и у монитора и наказываться не малыми штрафами – это должно повысить ответственность судей. Также большая глупость то, что у нас поля летом простаивают, а зимой в мороз или по снегу нужно играть. Кто-то из тех, кто эту систему у нас ввёл, не взирая на погоду, очень не хочет признать свою ответственность за подобную глупость.
Ваша подписка стимулирует написание новых статей.
А сейчас обещанные видео «Черничный хутор» , не забывайте авторам видео ставить лайки и подписываться.
1. https://dzen.ru/video/watch/605ddb1f301c9c43eb6fc1b1