Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вятский край

Переложили на жильцов. Кто должен платить за ремонт дома-памятника?

«Продавать магнитики будем мы, а дом ремонтируйте сами», - возможно, рассуждают кировские чиновники, которые решили переложить обязанность по реставрации объекта культурного наследия на собственников жилья в доме на Казанской, 69, в Кирове. Цена вопроса - десятки, а может, и сотни миллионов рублей. Как сообщает Народный фронт, исторический комплекс из трёх зданий на улице Казанской, в которых некогда жили служители Спасского собора, был признан объектом культурного наследия федерального значения ещё в 1995 году. С тех пор чиновники не сделали ровным счётом ничего, чтобы содержать в должном порядке эти дома, ставшие визитной карточкой Кирова. Хотя нет - в канун 650-летия города всё-таки нашлись деньги на то, чтобы отремонтировать фасады с «парадной» стороны, вдоль туристических маршрутов. С тех пор туристам начали продавать магниты с видами этих домов. При этом «изнанка» остаётся в плачевном состоянии. В 2022 году депутаты Заксобрания Кировской области приняли решение об исключении из р
Оглавление

«Продавать магнитики будем мы, а дом ремонтируйте сами», - возможно, рассуждают кировские чиновники, которые решили переложить обязанность по реставрации объекта культурного наследия на собственников жилья в доме на Казанской, 69, в Кирове. Цена вопроса - десятки, а может, и сотни миллионов рублей.

Как сообщает Народный фронт, исторический комплекс из трёх зданий на улице Казанской, в которых некогда жили служители Спасского собора, был признан объектом культурного наследия федерального значения ещё в 1995 году. С тех пор чиновники не сделали ровным счётом ничего, чтобы содержать в должном порядке эти дома, ставшие визитной карточкой Кирова. Хотя нет - в канун 650-летия города всё-таки нашлись деньги на то, чтобы отремонтировать фасады с «парадной» стороны, вдоль туристических маршрутов. С тех пор туристам начали продавать магниты с видами этих домов. При этом «изнанка» остаётся в плачевном состоянии.

В 2022 году депутаты Заксобрания Кировской области приняли решение об исключении из региональной программы капремонта домов, в которых менее пяти квартир. Дом на Казанской, 69, вошёл в этот список. И вот теперь областное Управление охраны объектов культурного наследия (ОКН) через суд пытается заставить людей сделать всё то, что само не делало годами. А именно - провести историко-культурную экспертизу, разработать проект реконструкции и провести работы по восстановлению памятника архитектуры. При этом в суд подали только на жильцов дома № 69, а не всего комплекса исторических зданий. Возможно, потому, что в других зданиях есть нежилые муниципальные помещения. Которые городские власти обязаны содержать.

Грозят выселением

-2

Как рассказали Народному фронту жильцы дома, им угрожают выселением.

«Нам говорят, что по решению суда на нас будут возложены многомиллионные затраты, а затем за неисполнение решения суда нас могут выселить из нашего дома», - говорят люди.

При этом они все эти годы, как могли, поддерживали состояние дома. За свой счёт поменяли коммуникации. Но провести экспертизу и реставрацию за десятки, а может, и сотни миллионов рублей нескольким пенсионерам нереально.

«Сейчас в Управлении охраны ОКН ссылаются на то, что по закону собственники обязаны содержать своё жильё. И даже участие в программе капремонта от этой обязанности не освобождает. Так-то оно так. Только копить на капремонт можно десятилетиями и так и не накопить. А тут людям дают всего лишь несколько месяцев. При этом сохранение объектов культурного наследия - это всё-таки обязанность государства. Если единственное, что государство может сделать, - подать в суд на пенсионеров, значит, с государственной политикой что-то не так. Или уполномоченные органы на местах неверно понимают свои обязанности», - считает руководитель регионального отделения Народного фронта Валерия Черемисинова.

По факту многолетнего бездействия Управления охраны ОКН, а также фонда капремонта, который также не принимал мер по сохранению здания в должном состоянии, пока оно ещё числилось в программе, Народный фронт направил обращение в прокуратуру. Кроме того, общественники призывают депутатов областного Заксобрания подключиться к решению этой системной проблемы, ведь этот дом - вряд ли единственный из памятников архитектуры, попавших в такую ситуацию. Кроме того, к решению проблемы подключатся и федеральные эксперты Народного фронта.

Сообщение Народного фронта о ситуации с историческим зданием и его жильцами прокомментировали в управлении охраны объектов культурного наследия. Чиновники сообщили Newsler.ru следующее: «Согласно федеральному законодательству, собственник объекта культурного наследия обязан осуществлять расходы на содержание такого объекта и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состояниях.

В начале 2022 года в отношении объекта утверждено охранное обязательство, согласно которому собственникам помещений в объекте предписывалось провести работы, необходимые для приведения внешнего облика объекта в надлежащее состояние.

Охранное обязательство собственниками не выполнено, что явилось причиной обращения в суд с иском о понуждении собственников к исполнению указанных обязательств.

При этом факт включения или невключения объекта в региональную программу капитального ремонта не снимает с собственников бремя содержания объекта. При включении объекта в такую программу бремя содержания не переходит к фонду, фонд лишь организационно обеспечивает проведение капитального ремонта».

Требуется инвестор

Эта ситуация ярко иллюстрирует системную проблему, связанную с сохранением объектов культурного наследия в России. Как отметил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на стратегической сессии по вопросам сохранения исторических памятников, государство стремится разделить ответственность за такие объекты с частными инвесторами.

В России около 160 тысяч объектов культурного наследия. Большинство из них в хорошем состоянии, но некоторые требуют значительных вложений. В связи с этим было заявлено о важности сохранения уникального наследия. Президентом было поручено проанализировать нормативную базу и устранить избыточные требования.

Также председатель правительства обозначил порядок действий в этом направлении, а именно: инвентаризация объектов, их приоритизация и вовлечение в хозяйственный оборот, что позволит определить необходимые ресурсы для реставрации.

Правительство стремится привлечь частных инвесторов. В восьми регионах запущен пилотный проект: участники получают льготные кредиты на реставрацию, а после её завершения могут стать правообладателями объектов при условии их надлежащего содержания. Однако в случае с домом на Казанской, 69, речь идёт не о частных инвесторах, а о пенсионерах, которые не в состоянии нести многомиллионные расходы.

В Кирове уже есть пример ответственного отношения бизнеса к историческому наследию. Так, 31 января завод «Сельмаш» в конкурентной борьбе выиграл конкурс и приобрёл объект культурного наследия - здание, в котором жил талантливый вятский архитектор Иван Аполлонович Чарушин.

- До недавнего времени здание и прилегающая территория были запущены. Как жителю города, который я очень люблю, мне больно было смотреть, как разрушается одно из знаковых мест Кирова. Мы планируем вдохнуть новую жизнь в дом Чарушина, восстановить его исторический облик. Для этого мы заказываем проект у организации, которая имеет соответствующую лицензию, - поделился планами руководитель Группы «Сельмаш» Александр Чурин.

Планируется, что дом Ивана Аполлоновича станет музеем, куда будут переданы подлинные вещи архитектора, а при реставрации здания будут учтены пожелания общественности о создании культурной площадки. Например, создание в этом месте Аллеи Чарушина.

- Мы намерены отреставрировать все сохранившиеся деревянные элементы - двери и наличники, а также лепнину на фасаде здания. То, что утеряно, - восстановить. Сейчас ищем материалы и изучаем по фотографиям детали внутреннего убранства, чтобы вернуть им первозданный облик. В дальнейшем здесь появится пространство для художников, музыкантов, литераторов, чтобы те, кто желает выразить себя, имели такую возможность. А также создать интерактивную постоянную выставку с использованием современных технологий, которая будет посвящена истории нашего города. Это не пространство для коммерции и зарабатывания денег, а меценатский проект, - рассказал руководитель Группы «Сельмаш».

Подводя итоги, можно сказать, что властям необходимо не только ужесточить контроль за исполнением охранных обязательств, но и создать механизмы поддержки для тех, кто не в состоянии самостоятельно справиться с реставрацией исторических зданий. Важно привлекать частных инвесторов, но при этом не забывать о социальной ответственности и защите прав граждан, особенно когда речь идёт о пенсионерах, проживающих в домах, признанных объектами культурного наследия. Будем надеяться, что вопрос с домом на Казанской, 69, разрешится удобным для всех способом без выселений и многомиллионных затрат со стороны жильцов.

Ульяна АНДРЕЕВА.
Фото Народного фронта в Кировской области.