С распадом СССР изменилась не только страна, её строй, но и люди. У граждан поменялось мировоззрение и часто не в лучшую сторону. Произошло это с подачи всё тех же Запада и Европы, и активную роль играло, и играет телевидение.
Запад с момента развала СССР начал усиленно участвовать в формировании российского гражданского общества. Делал и делает он это с разных направлений, в том числе через телевидение, которому отводится не малая роль. Одним из инструментов на телевидении являются различные реалити-шоу.
Зачем это Западу
Гражданское общество - это мы с вами. Именно гражданское общество ходит на выборы, рожает и воспитывает своих детей и именно гражданское общество затем должно решить будет оно или нет защищать своё государство в случае опасности.
На Западе далеко не глупые люди и они прекрасно понимают, что сколотив в России общество податливых, малограмотных и аморальных индивидов можно ослабить нашу страну, и управлять ею. Собственно от части это Западу это удалось. Достаточно побеседовать с молодым поколением и становится понятно, что довольно много подростков (я не говорю "подавляющее большинство") не настроены на созидание. Они все резко выучили свои какие-то там права, которые качают направо и налево, они имеют целью - деньги, и личное удовольствие.
Реалити-шоу как инструмент
Обратили внимание как в 90-ые на телевидение просто хлынули различные развлекательные передачи? Кругом, куда не переключи, одни развлечения. Поскольку подобного чего-то своего не было в стране, то стали брать за основу Западные шоу, кто по лицензии, кто без неё. Возможно потом и что-то своё уже стали придумывать. Как один из видов подобной развлекаловки стране явили нечто под названием реалити-шоу.
Навскидку можно назвать ДОМ-2, Последний герой, Слабое звено.
У подобного рода передач есть одна важная особенность и заложена она в их правилах. В таких шоу участие принимают несколько человек и в конце определяется один победитель. А теперь самое интересное! Обратили внимание на то, как определяется этот победитель? По какому принципу уменьшается число участников?
Почти "Десять негритят"
По правилам таких реалити-шоу после определённого этапа кто-то должен покинуть игру. И тут внимание! Проигравшего определяют сами же участники шоу.
То есть члены коллектива сами решают, кто должен вылететь, кто должен прекратить своё существование в рамках игры или же образно говоря... кого надо сесть. Как в обществе каннибалов.
Напоминает "Десять негритят" - детектив Агаты Кристи, в котором один человек (судья) убивал по очереди людей, оказавшихся на острове. Он так их наказывал за их прегрешения.
Только вот в Десяти негритятах один человек решал судьбу каждого, а в случае с реалити-шоу - решают все.
Что же тут такого прям ужасного - спросите вы? А ужасно тут то, что нам вбивают в голову и преподносят как нормальное явление, когда общество должно кооперироваться против кого-то из своего же общества. Когда человек обязательно должен найти жертву, чтобы уничтожить её для собственной победы, для собственного лидерства.
Посмотрите на этот абсурд. Взрослые люди шушукаются друг с другом и выясняют, против кого-же будет голосовать член его команды. Игроки выискивают жертву, того слабого или наоборот, того сильного, кто может составить конкуренцию, чтобы в конечном итоге самому стать "сильным" и не просто победить, а забрать деньги, обогатиться.
При этом голосующий обязательно должен пояснить причину голосования и рассказать какой же никчёмный игрок и человек тот, против кого он проголовал.
В таких шоу победитель не определяется путём соревновательного процесса, когда, кто раньше прибежал, тот и победил. И пусть даже в конце судьбу финалистов решает какое-нибудь голосование.
Как это влияет на гражданское общество
Что происходит в умах зрителей, которые смотрят подобные передачи? В их сознание методично вбивается идея о том, что достичь благополучия любой ценой, в том числе путём поедания сородича, - это норма. Главная цель в жизни при таком поведении - это только "Я" и никто более. Никаких мыслей о том, чтобы играть честно, никаких мыслей о том, чтобы действовать во благо общества и Родины. Именно это формируют в людях подобные телепередачи.
И представьте себе то гражданское общество, которое состоит из таких индивидов. А представляете таких людей на работе? Какими они будут в коллективе? Такие разрушат любой коллектив, подставят и закопают любого коллегу лишь бы самому пролезть вперёд. И беда в том, что таких не редко ценят и преподносят как прогрессивных, и активных, от части ещё потому, что они сами о себе так заявляют.
Гражданское общество, в котором не малая часть людей ценит только личную выгоду путём хождения по трупам, обречено на вымирание. Кстати, такое общество порождает большую преступность, когда моральные границы стираются перед вожделенным богатством, которое можно получить, совершив преступление.
Сейчас период блогеров, тик-токеров и т.п. И это уже индустрия. Ради личной наживы блогеры готовы снимать на видео всё, что угодно, лишь бы были просмотры и лайки. А это уже признак беспринципности и аморальности. И на этом воспитываются наши дети.
P.S.
В ситуации на ТВ от части есть вина государства, которое абсолютно не контролирует данные процессы. Мы всё продолжаем играть в демократию. Скоро доиграемся, ведь каннибал, ищущий жертву, её обязательно найдёт.