Прототакситы: загадочные гиганты древности, не принадлежащие ни к растениям, ни к грибам
На протяжении более чем 150 лет ученые пытались разгадать тайну прототакситов — странных древних организмов, достигавших гигантских размеров и населявших Землю 420–375 миллионов лет назад. Долгое время их считали грибами, но последние исследования ставят под сомнение эту теорию. Возможно, перед нами представители совершенно неизвестной ветви жизни, исчезнувшей без следа.
Первые находки и ошибочные гипотезы
Первые окаменелости прототакситов были обнаружены еще в 1843 году. Их огромные стволоподобные структуры, выраставшие до 8 метров в высоту и 1 метра в ширину, изначально приняли за остатки хвойных деревьев. Однако отсутствие характерных для древесины колец и необычное строение тканей заставило ученых искать другие объяснения.
В 2007 году группа исследователей под руководством Кевина Бойса из Стэнфорда провела изотопный анализ углерода в окаменелостях. Результаты показали, что прототакситы, вероятно, были грибами, поскольку получали углерод из органики, а не из атмосферы, как растения. Эта гипотеза стала доминирующей, но новые данные заставляют пересмотреть устоявшуюся точку зрения.
Новое исследование: не грибы и не растения
В 2024 году на сервере препринтов bioRxiv появилась работа, опровергающая грибную природу прототакситов. Ученые изучили вид Prototaxites taiti, найденный в Райниевых чертах (Шотландия) — одном из самых богатых источниках древних окаменелостей.
Хотя P. taiti был значительно меньше своих гигантских сородичей (всего несколько десятков сантиметров в высоту), его структура оказалась еще более загадочной:
- Трубчатое строение, напоминающее грибные гифы, но с иным типом ветвления.
- Отсутствие хитина — ключевого компонента клеточных стенок грибов.
- Присутствие лигниноподобных соединений, характерных для растений, но в необычной форме.
«Химическая сигнатура прототакситов абсолютно не соответствует ни грибам, ни растениям», — отмечают авторы исследования.
Три уникальные черты, не встречающиеся у современных организмов
- Сложная многоклеточность — структура образована переплетением трубочек разного типа.
- Особый биохимический состав — отсутствие хитина, но наличие аналогов лигнина.
- Гетеротрофное питание — потребление разлагающейся органики, как у грибов, но без типичных для них метаболических маркеров.
Эти признаки не встречаются вместе ни у одной из известных групп живых существ. «Скорее всего, прототакситы представляют собой полностью вымершую ветвь эукариот», — заключают ученые.
Почему они исчезли?
Причины вымирания прототакситов остаются загадкой. Среди возможных гипотез:
- Конкуренция с грибами, которые оказались более эффективными в разложении органики.
- Расцвет сосудистых растений (первые деревья и кустарники), изменивших экосистемы.
- Климатические изменения, сделавшие их форму жизни нежизнеспособной.
Мнения экспертов: скепсис и интрига
- Кевин Бойс (первооткрыватель «грибной» версии) допускает, что прототакситы могли быть чем-то совершенно иным:
«Они представляют уникальный эволюционный эксперимент, не имеющий аналогов в современном мире». - Профессор Бретт Саммерэлл (Сиднейский ботанический сад) более осторожен:
«Пока у нас слишком мало данных, чтобы утверждать что-то наверняка. Нужны новые окаменелости и методы анализа».
Что дальше?
Прототакситы продолжают будоражить научное сообщество. Для окончательных выводов необходимы:
- Обнаружение лучше сохранившихся образцов (например, с остатками ДНК или спор).
- Разработка новых методов химического анализа древних органических соединений.
- Сравнение с другими загадочными окаменелостями того же периода.
Заключение
Прототакситы — это не просто странные ископаемые, а возможное свидетельство «потерянной» ветви жизни, которая могла бы изменить наше представление об эволюции. Их изучение напоминает нам, что история Земли хранит еще множество неразгаданных тайн.
P.S. Если бы прототакситы дожили до наших дней, они, возможно, стали бы главными героями фантастических романов — гигантские «не-грибы», живущие за счет разложения всего вокруг. Но природа решила иначе, оставив нам лишь их окаменевшие следы и простор для научных дискуссий.