С февраля зооволонтёры из разных регионов страны борются с законопроектом, согласно которому регионам решили дать возможность умерщвлять бездомных животных в приютах. Ярославские зооактивисты решили объяснить изданию yar.aif.ru наглядно, почему радикальные меры не спасут ситуацию.
Попрошайка, но не хищник
На сегодняшний день 17 российских регионов разрешили усыплять бездомных собак. Это решение связано с тем, что в последнее время участились случаи нападения животных на людей. Проблема актуальна и для Ярославля, последний случай — собака напала на трёхлетнего ребенка из многодетной семьи, как рассказали в УМВД России по Ярославской области.
Для многих людей в таких ситуациях очевидным решением становится отлов и усыпление агрессивных животных. Однако зооволонтёры благотворительной организации «Верность» считают, что такой способ не решит проблему: «Собаки и кошки оказываются на улице из-за безответственности человека, поэтому нужно не только работать с животными, но и менять нашу культуру. В большинстве своём на людей нападают владельческие собаки, а не бездомные. По своему поведению бездомный пёс больше похож на попрошайку, чем на грозного хищника».
И действительно, зачастую в инцидентах с нападениями на людей фигурируют отнюдь не бездомные собаки. По информации организации, каждый год фиксируется более 200 тысяч нападений собак, из которых 99% — владельческие. По исследованию Центра питания и благополучия животных, в России около 25,5 млн владельческих собак. Эта цифра ежегодно растёт, что повлияет и на статистику случаев нападений.
Запрет на самовыгул
Самая большая проблема — это неконтролируемый выгул (самовыгул) собак. Именно это и становится причиной множества трагедий: «Безответственные хозяева выпускают своих животных, у которых есть инстинкт защиты своей территории, на выгул рядом со своими домовладениями или другим имуществом».
Правильной мерой с 2024 года в регионе стали требования к содержанию домашних животных. В частности, выгул собак на поводке. За самовыгул же теперь грозит штраф — от 3 до 5 тысяч рублей.
«Намордники должны надеваться только на собак, проявляющих немотивированную агрессию. Или на тех, кто включён в список потенциально опасных собак», — отмечал кинолог Юрий Мотлохов.
Но к сожалению, на практике данный механизм работает плохо. По факту — штраф за самовыгул выписывают только в том случае, если животное попало под отлов и хозяин приезжает забрать его из приюта. Не на постоянной основе проводятся и рейды.
Как жить?
Конечно, с бездомными животными тоже нужно работать. На сегодняшний день в регионе действует самый гуманный метод по схеме «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат». Зооактивисты отмечают, что такая методика позволяет не только регулировать численность животных, но и бороться с распространением бешенства.
Инициативу с эвтаназией бездомных животных представители приютов считают «убойной схемой». Ведь предельный срок содержания животных в приютах, о котором говорится в законопроекте, будет означать, что умерщвлять станут всех отловленных животных. Причём вне зависимости от степени агрессивности или от того, владельческая это собака или бездомная.
«Скорее всего срок содержания будет составлять 11—30 дней, так как минимальный срок ветеринарного карантина для выявления бешенства составляет 10 дней. Поэтому получится, что собаки и кошки после отлова будут иметь срок жизни, сопоставимый с существованием бабочек», — говорят зоозащитники.
Волонтёры предлагают решать ситуацию гуманными способами. В частности, ввести обязательное чипирование и учёт всех домашних животных, чтобы вернуть их домой в случае утери. Важно проводить мониторинг численности животных, а также регулировать разведение собак.
Что с законопроектом сейчас?
Законопроект решили доработать, в частности, расширив перечень оснований для эвтаназии бездомных животных. Главное — угроза жизни, здоровью и имуществу граждан. Зооволонтёры считают такую формулировку слишком широкой, что позволит и дальше бесконтрольно умерщвлять животных.
«Предлагают запретить подкармливать животных. При этом они не берут в расчет, что свалки мусора и пищевых отходов никуда единомоментно не исчезнут. Соответственно, вокруг оставшейся кормовой базы будут скапливаться агрессивные собаки и кошки, охраняя ее. В итоге — покусы работников коммунальных служб и простых граждан, выносящих мусор», — комментирует ситуацию директор АНБО «Верность» Елена Афрова.
Не будут работать и меры с ответственностью физических и юридических лиц за содержание безнадзорных собак, а также в случае их пропажи. На данный момент в регионах нет учета и регистрации животных, что не позволит установить владельца. Неясным для зоозащитников остается и вопрос со временем содержания животных в приютах. Активисты надеются, что законопроект будет прорабатываться тщательнее.