«Всякая нация может и должна учиться у других»
Это высказывание принадлежит всем известному Карлу Марксу. Оно, как и моя статья, относится к одному довольно популярному термину. Что такое нация с точки зрения политики и философии? Какова её взаимосвязь с государством? Как народ строит взаимоотношение с нацией? На эти вопросы я отвечу в этой статье.
Что есть нация? Для учёных это группа людей, она имеет свой язык, традиции и культуру, проживает на одной земле. Образует нацию государство, но никак не наоборот. Точнее даже народ, уважающий свою страну. А любит ли население своё государство, зависит от правительства.
Но бывают и исключения! Гитлер, к примеру, считал, что: "Они — один народ, и хотят жить в своём едином государстве!". Если есть нация, то она в праве образовать государство. Если одна образовала государство, то значит другие, которые входят в состав страны, будут ниже по званию. Государство, нация которой выше остальных, нацистское. А любая идеология превосходства обречена на провал. Пропадает конкуренция, без которой страна, народ и правительство деградируют.
Изначально Бенито Муссолини и Гитлер враждовали друг с другом. Их вражда как раз и заключалась в этом вопросе. Что есть нация. Прав оказался Дуче.
"Не нация создаёт государство, а государство — нацию!" - писал Эрик Хобсбаум.
Некоторые государства многонациональные: Индия, Бразилия, Россия, Великобритания, Иран и многие другие. Назвали их так из-за двух и более наций, проживающих на территории государств. В XIX веке по миру прошла волна национально-освободительных движений. Нации, которые не хотели входить в состав какого-то государства начинали бунтовать и устраивать революцию. На Венском конгрессе 1814 года НАШ император Александр I решил попробовать себя в роли устроителя Европы. Он предложил создать Священный союз.
По нему странам-союзникам разрешалось вводить войска в государства. Эти войска предотвращали революционные движения. Вся Европа сначала согласилась, и этот союз стал действителен. Но к 1825 году наши с ней отношения сильно подпортились. Россия объявила себя самостоятельной державой, этот ход был одним из самых разумных за всю русскую историю. Вместе с самостоятельностью растёт и мощь!
К середине того же века ситуация обострилась: контролировать национально-освободительные всплески стало невозможным. Образовались Италия и Германия. Эти события в очередной раз подтверждают моё мнение. Вместе с свободой и правами у народа появляется горделивость и самолюбие! Позднее, в XX веке именно эти страны стали главными очагами возгорания превосходства и насилия.
Но вернёмся к XIX веку. Из-за волны свободы суть не распались самые большие империи Европы: Османская и Австро-Венгерская. Эта буря их сильно потрепала. В Латинской Америке в 1838–1840 годах из-за гражданской войны распалось государство Соединённые провинции Центральной Америки. Также в Индии, а она была главным превосходством Британии, прошло очень крупное восстание. Именно его стоит считать отправным пунктом корабля "Независимая Индия", который ещё долго бороздил по национально-освободительному океану. Восстала даже Персия, находившаяся также под властью англичан. Часть изменений коснулась Китай и Японию.
Россия тоже не пропустила волну. При Николае I началась война с черкесами. Кто помнит Лермонтова, тот помнит и эти восстания чеченцев. Тогда появилось интересное и одновременно смешное выражение "АНГЛИЧАНКА ГАДИТ". Британия хотела забрать себе часть Чечни, из-за чего начала там активную агитацию её независимости. Она сработала, но Европе сильно не полегчало. При Александре II мы забрали Северный и Северо-Западный Кавказ. А серия восстаний на Западе отучила наших предпринимателей закупаться в других странах, что сильно укрепило нашу экономику. В 1861 году мы даже смогли отменить крепостное право, которое сильно нас тормозило. Получилось так, что Европа нагадила самой себе)))
Можно ли было предотвратить эти восстания? Да! Способ один - стать тираном... Ввести революционную цензуру, ухудшить судьбу наказуемых и закрыть отношения с другим миром. По-другому никак!
Я честно говоря, вообще удивляюсь с русского народа иногда. Вот в 90-ых распался Союз. Многие республики, которые в него входили начали бунтовать. Мог ли Горбачёв что-то с этим сделать? Да, он мог их насильно присоединить или мирно отпустить. Ну пошёл он второй дорогой, но если бы решил отправить войска, то вы представляете сколько бы народа погибло? И даже если бы у него получилось присоединить эти земли таким фашистский путём, то неужели мы бы его восхваляли? Нет! Чтобы так поступить нужно иметь железное слово, как у Сталина. И я не вижу, чтоб его щас много кто хвалил! Ну про это я буду писать следующую свою статью, а щас вернёмся к вопросу наций.
На слуху вертятся только две идеологии, которые на прямую связанны с нациями. Первая - нацизм, а вторая - национализм. Что такое нацизм, я уже писал в первой статье. Если кому интересно, подписывайтесь и читайте. Но что же такое национализм? Я бы сказал, что это одна из самых лучших идеологий вообще. Национализм - это когда нация уважает себя, при этом не оскорбляя других. Народ уважает свою культуру и ценности. Часто эта идеология сочетается с консерватизмом. То, что щас нужно в России. Проблема лишь в том, что очень тяжело удерживать этой системой взглядов огромные страны, такие как Россия. Часто национализм нарушает права людей и приводит к недоверию и разделению со стороны граждан. Многие особи, требующие больше прав (я думаю, что большинство поймёт, о ком я говорил) будут протестовать.
Как же сейчас нам реагировать на нации?! Какие меры предпринимать, чтоб добиться большего результата, большего уровня благополучия? Ничего нового я не скажу! Нам нужен консерватизм! Нужно искоренять все западные веяния. И именно тогда Россия добьётся успеха. Хватит резких поворотов и кочующих движений, которые нас приведут к кризису демократии! России нужен отдых! Как говорил Столыпин:
"Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!"
Благодарю за прочтение моей статьи!