Обращение к Искусственному Интеллекту Дзен.
В статье нет языка вражды, но есть полемика и юмор, что не противоречит правилам Дзен.
Страдает же человек! Нужно помочь! Попытаюсь.
Не так давно, блогосферу заполнили радостные сообщения: - Над Сумами сбит F-16!
Фантазия родилась, видимо, вот из этого видео, первоначально появившегося в ТикТоке за день до этой новости. Никакого поражения самолёта на нём нет.
В нашей же блогосфере почему-то решили, что истребитель сбит.
Не проводил расследование, но ИА Регнум утверждает, что первым сообщил об этом Telegram-канал SHOT. Причём уверенно заявив, что пилот погиб.
Telegram-канал Рыбарь продолжил фантазировать полагать:
Но от Министерства обороны не последовало подтверждения.
Попытался разобраться в этом блогер Fighterbomber
Но только больше всех запутал.
Никакой самолёт – ни А-50, ни МиГ-31, ни Су-35, ни Су-30 подсветить цель для ракеты любого типа с полуактивной головкой самонаведения не может! И вот почему:
А ракеты С-400 с активными ГСН на среднем участке полёта работают также как при полуактивном самонаведении.
Элементарно просто! Частоты МРЛС ЗРК и БРЛС самолёта разные. Ракеты в ЗРК настроены на тот же частотный литер, на котором работает его многофункциональная РЛС. Эхо-сигнал от цели на частоте бортовой РЛС самолёта ракета просто «не услышит».
Но самолёты действительно могут наводить ракету, запущенную ЗРК. Как это происходит? С борта самолёта на землю(!), а не на ЗУР идёт цифровая информация о цели, её принимает командный пункт полка, формирует ЦУ и передаёт дивизиону (С-400 и сам может получать информацию с борта). На ЗРК вычислительный комплекс отрабатывает это ЦУ так, как будто МРЛС сама ведёт цель, вырабатывает команды наведения и передаёт их на ракету. ЗУР летит под управлением МРЛС и только за 30-40 км до цели включает свою активную головку самонаведения, по цифровым данным от МРЛС находит цель и атакует. То есть самолёт никак напрямую с ракетой не взаимодействует. Он не подсвечивает ей цель, не передаёт ей какие-то команды. Схема ниже поясняет это.
Можно заменить самолёт РЛДН А-50 на Су-35, МиГ-31, Су-30. Схема не изменится
У ракет серии 48 всех типов полуактивная головка самонаведения. Уничтожать загоризонтные цели могут только ракеты с активной ГСН. В С-400 это ЗУР 9М96 нескольких модификаций и ракеты 40Н6. Но активное самонаведение работает лишь на терминальном участке полёта за 30-40 км до цели. Связано это с меньшей мощностью передатчика ЗУР, меньшим размером антенны. До перехода на активное самонаведение эти ракеты летят как и ракеты с полуактивной ГСН. То есть нуждаются во внешнем подсвете цели мощным передатчиком наземной МРЛС (С-400) или РПН (С-300).
РЛС на борту самолёта и на земле работают на разных частотах и по-другому быть не может - иначе они будут создавать помехи друг другу.
Так что информация, что самолёт подсветил цель для ЗУР неправильная. Он только передаёт цифровую информацию о цели на командный пункт.
Скажете, а почему бы самолёту не передавать координаты непосредственно ракете? Можно. Только тогда на каждый самолёт РЛДН и истребитель нужно установить дополнительный вычислительный комплекс. И на каждую ЗУР, между прочим, тоже. Такая ракета будет стоить дороже слитка золота равного ей по массе.
Министерство обороны не подтвердило уничтожение F-16, однако в ежедневной сводке за 18 марта указало:
Средствами противовоздушной обороны уничтожен вертолет Ми-8 воздушных сил Украины, а также сбиты 143 украинских беспилотных летательных аппарата, 22 реактивных снаряда систем залпового огня Vampire и «Град», три реактивных снаряда «Ураган» и реактивный снаряд HIMARS.
Но блогер продолжает дезинформировать своих читателей:
Видимо, пусть не F-16, но что-то было сбито. И доклад «Промах в норме!», который где-то услышал Fighterbomber, говорит именно об этом.
Доклад «Промах в норме» – победная музыка для расчёта ЗРК. Промах в норме – цель поражена! Ведь само слово «норма» говорит о том, что всё так, как и должно быть.
Промах в норме — значит ракета попала в "круг заданного радиуса" с центром на цели. ЗУР очень редко попадают прямо в цель. У них как правило осколочно-фугасные, реже стержневые боевые части. БЧ прямого попадания типа Hit-to-kill у нас не применяются. Подрыв боевой части производится по сигналу радиовзрывателя, определяющего момент пролёта ракеты рядом с целью. Цель накрывается потоком осколков или правильнее ГПЭ – готовых поражающих элементов. То есть, если "Промах в норме!", значит БЧ взорвалась на расстоянии от цели, обеспечивающем её поражение с вероятностью близкой к единице.
Вот что такое «Промах в норме!»
Например, радиус поражения БЧ:
С-200 = 100 м;
С-75 = 100 м
С-300/400 = 60 м
Бук = 17 м
ПЗРК ~ 2.5 м.
Этот "круг заданного радиуса" – формулировка из теории стрельбы ЗУР. Радиус задаётся в соответствии с расчётом по координатному закону поражения цели для вероятности поражения, указанной в ТЗ на разработку конструктору ЗРК. Условно можем считать эту вероятность равной «1». То есть, если ракета попала в него, то цель гарантированно поражена. Факт попадания в круг определяется на разных комплексах по-разному. Например, на С-75 на пульте Офицера наведения – шкафу И-64, есть два стрелочных прибора, показывающих величину команд наведения, которые выдаются на ракету. Эти команды пропорциональны требуемым отклонениям рулей ракеты. По тангажу и рысканию. На ЗУР они поступают прямо на автопилот, и он преобразует их в напряжения для рулевых машинок. После пуска ракеты команды большие, по мере приближения к цели уменьшаются. На жаргоне ЗРВшников команды и называются "промахи".
Шкаф И-64, пульт управления офицера наведения, главный пульт С-75. Между прочим, именно этим ЗРК хуситы сбивают американские беспилотники MQ-9 «Reaper”.
Сейчас величины не помню, канеш - 35 лет прошло, как за этим пультом работал. По этим командам Офицер наведения на момент подрыва ракеты и определяет промахи. И если ракета попадает в круг, радиус которого меньше радиуса поражения БЧ, то команды должны быть в пределах некоей нормы. Отсюда доклад "Промах в норме». Этот доклад практически означает поражение цели. Не зря в Руководстве по боевой работе, он стоит первым в перечне признаков поражения.
На С-300/400 РПН или МРЛС измеряют координаты цели и ракеты и по их разности определяют фактический промах. Если он в норме на момент разрыва ракеты, то ЦВК – центральный вычислительный комплекс ЗРК, вырабатывает признак "Промах в норме", который на С-300 индицируется лампочкой (сейчас не помню, кажется на пульте Офицера пуска), а на С-400 на индикаторах. И тогда звучит доклад «Первая подрыв, промах в норме! Вторая подрыв, промах в норме! Цель уничтожена, расход две!».
Суммируя указанное в сводке Минобороны можно сказать, что разные ЗРК 18 марта провели 170 успешных стрельб. Часть из них, очевидно, очередями из двух ракет. То есть доклад «Промах в норме!» в тот день звучал не менее двухсот раз. Про один из них и узнал блогер Fighterbomber и сделал совершенно неправильный вывод.
Подведу итог. Искать, где написано про "Промах в норме" нужно в Священных книгах для каждого ЗРК: в "Руководстве по боевой работе ЗРК С-...; Техописании ЗРК С-...; "Пособии по изучению" ЗРК С-...; Инструкции по эксплуатации ЗРК С-...; манускрипте «Справочник офицера противовоздушной обороны». И конечно в Библии ЗРВшников – капитальном труде генерала, доктора военных наук, разработчика теории тактики зенитных ракетных войск Фёдора Константиновича Неупокоева «Стрельба зенитными ракетами».
«Самодельные стихи» ЗРВшника
Служившим в ЗРВ
Вячеслав Кобазев
Пронзив ночную тишину, завыл ревун
А значит, есть работа!
Сберечь и сохранить свою страну,
И днём и ночью - ПВО забота.
И вот уже команда: « Заводи!»,
Взревел мотор, а на душе – тревога,
Ну, милая, прошу – не подведи,
У нас ведь на двоих одна дорога!
Колонной, разрезая мглу ночи,
Идём легко, «шипучка» на приёме,
Комбат, ну дай команду, не молчи,
Мы все давно, давно уже на «стрёме»!
Ну, наконец! В эфире: «В боевой!»
Разъехались и не до перекура,
Мат командира заглушил турбины вой,
Такая у «Батяни» уж натура.
Включились, все расчеты по местам,
А командир: «Ноль первую второму!»
Ох, если б знать, где этот «ероплан»,
Я б её отдал хоть какому!
Но вот мелькнуло что-то в уголке,
Есть Бог на свете! Слышу: « Есть АС!»
Всё утонуло в стартовом хлопке,
Ушли ракеты ввысь, наперерез!
И не уйти, не скрыться супостату,
Они его достанут всё равно,
Простые русские комбаты,
Им небо Родины на откуп отдано.
Кто это пережил, тот знает слово «Надо»!
Длинней секунд я в жизни не припомню,
Проходят что от пуска до доклада
Так долгожданного: «По первой - промах в норме!»
*****
Второй вопрос Fighterbomber просто оскорбителен для ВКС. Я рассматривать его не буду. Для этого есть компетентные органы.
***
Рекомендую цикл статей ПВО и СВО. Средства воздушного нападения Украины и борьба с ними
Часть 3-1. Беспилотники выложена на резервном канале
*****
Налёт беспилотников на Россию 11 марта. Военно-технический анализ
Подписавшиеся на мой ТГ канал получают оповещение о новых статьях независимо от настроения Дзена
А в чате ТГ канала собрались адекватные и образованные люди, с которыми можно поговорить о многом. Не только про ПВО.
Кнопка перевода через Юмани из любого банка
https://yoomoney.ru/bill/pay/gm6SQQBobWc.230302