В старину так же как и сегодня не все было благополучно с возведением кирпичных домов, особенно в сельской местности. Как отмечали архитекторы тех лет, все это шло от стремления крестьян сэкономить. Строили из самых дешевых строительных материалов и нанимали самых недорогих мастеров, поэтому такие строения недолговечны и быстро приходили в негодность. Однако понятие быстро в 19 веке и сегодня различны коренным образом. Тогда менее 50-70 лет эксплуатации дома до его капитального ремонта, считалось очень быстро. А сейчас это солидный срок жизни здания.
В старину отлично понимали значение основания для долговечности дома, поэтому было предложено несколько способов проверки способности грунта выдержать вес здания. Тогда предлагалось положить груз соответствующий весу стены на дно котлована и подождать месяц. За этот период груз должен вдавиться не более ¼ дюйма (не более 1 см).
Грунт проверялся ударами по нему тяжелой кувалдой. О качестве судили по звуку ударов. Они должны были быть звонкими и ни в коем случае не глухими.
Однако, основной проблемой, тогда считали устройство мелкозаглубленного фундамента который постоянно промерзает зимой и поэтому быстро разрушается, разрушая само здание. Тогда пришли к тому, что любой фундамент должен быть обязательно ниже уровня промерзания.
Сами фундаменты строили из разных материалов, но главным условием тогда было их сопротивление воздействию влаги. Очень большое значение придавалось засыпке пазух фундамента. Считалось, что засыпать их нужно жирной глиной с послойным трамбованием. Именно в этом случае вода не проникнет к фундаменту и не будет его разрушать.
В противном случае вода просочившись к основанию дома быстро делает его рыхлым и слабым.
Цоколь
Для устройства цоколя рекомендовано было применять камень, который хорошо сопротивляется влиянию сырости или пережженный кирпич. Такой кирпич не красив, но зато отлично противостоит воздействию на него влаги.
Цоколь высотой должен был быть не менее 70 см, только этом случае кирпичным стенам гарантировали сохранность от намокания и разрушения.
Стены.
Чтобы сэкономить кирпич крестьяне выкладывали наружную стену в полкирпича, затем внутри наносили толстый слой глины с плетенками из хвороста, соломы или камыша.
Попрошу вас внимательно прочитать приведенный ниже отрывок о том, что тогда читали хорошим кирпичом. Прочитав его вы точно догадаетесь, почему старинные дома из кирпича так долговечны.
Современный кирпич, редко соответствует всем этим требованиям, в этом то и сокрыта долговечность старинных стен.
Особое внимание уделялось составлению кладочных растворов, конечно они были разными по составу и назначению, но в начале 20 века, различались на цементные и известковые. Известковые растворы рассматривать не будем, так как их сегодня никто не умеет делать. Внимательно изучим цементные растворы тех времен и тогда станет ясно их различие с современными.
Как становится ясно из приведенного отрывка, наиболее важно соотношение цемента и песка в составе раствора. Причем песок, как замечено во многих книгах должен быть не речной, а карьерный, так как он лучше сцепляется с цементом.
Однако самым лучшим для кладки кирпичных стен считался сложный состав раствора. Рецепт из 19 века прост и понятен.
Как стало понятно, долговечность и надежность домов, в первую очередь, зависела от правильно выбранных строительных материалов. Во-вторую- от грамотного подхода к выбору места под строительство. В-третьих от отношения строителей и их подхода к процессу строительства.