Кажется, что транслирование слишком хорошей жизни в социальных сетях привело не только к охватам, но и к интересу со стороны государства.
Первым звоночком был запрет учитывать расходы на рекламу, которая распространяется в запрещенных соц. сетях.
С 01.09.2025 будут действовать штрафы за размещение рекламы в экстремистских соцсетях, например, в таких как Instagram* и Facebook*.
В пояснительной записке законодатель мотивировал данное изменение так: «некоторые российские пользователи посредством применения технологий обхода ограничения доступа в сети «Интернет» продолжают использовать информационные ресурсы Instagram и Facebook, что создаёт для владельцев таких противоправных информационных ресурсов возможность получать доходы от распространения рекламы, которые в совокупном размере выручки могут составлять от 50 до 90 %. Получение дохода от рекламы владельцами противоправных информационных ресурсов позволяет им создавать новый контент, включая запрещенную информацию, и поддерживать интерес пользователей к своим ресурсам».
Ответственность за нарушение запрета будут нести рекламодатели и рекламораспространители.
Штрафы:
Граждане: от 2 до 2,5 тыс. рублей;
ИП и должностные лица: от 4 до 20 тыс. рублей;
Юрлица: от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.
С отслеживанием подобной рекламы, нам кажется, проблем не будет. Существует выработанная практика собирания доказательств путем анализа социальных сетей, например, такое часто практикуют налоговые органы в рамках проведения контрольных мероприятий.
Следует иметь в виду, что срок давности за совершение правонарушения – 1 год с момента публикации. То есть работник ФАС (или его территориального органа), увидев рекламу, листая рислы в течение рабочего дня (не завидуйте, у него работа будет такая) без проблем сможет привлечь нарушителя к административной ответственности.
❗️Кроме того, в уголовной сфере уже сложилась практика, что неудаление ранее размещенной информации квалифицируется как нарушение. Вот, например, цитата из приговора Кировского районного суда города Ярославля от 28.07.2023 по делу № 1-92/2023 Ст.284.1 ч.1 УК РФ:
.
Мнение стороны защиты о том, что действующее законодательство не обязывало Ш.Д.ВА. удалять ранее размещенные публикации, не свидетельствует об отсутствии состава преступления, т.к. подсудимый виновен том, что продолжал распространять и хранить на своих страницах в социальных сетях информационные материалы организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, в период действия на то запрета".
* принадлежит Meta — запрещенной в РФ экстремистской организации