Смешной судебный перл? Однозначно! 😂
А для компании, которая участвовала в этом споре? 🤔
Что для нас смех, для неё вопрос о доплате в бюджет 94,3 млн ₽ 😯
► Этот перл значится в постановлении кассации по делу № А40-243943/2022. Арбитры заняли сторону ИФНС, но компания пошла в Верховный суд – выиграла дело и задала новую налоговую тенденцию.
Вывод: иногда до финиша может быть всего один шаг – и он самый важный!⭐️
🗓 Заметка от себя:
Каждый налоговый спор уникален! Шаблонов и постулатов попросту нет.
Например, гендиректора подрядчиков на допросе сознались в номинальности. В одном случае судья обвинит заказчика в сотрудничестве с «техничками» и «однодневками». В другом – признает их «отказные» показания способом избежать ответственности, а заказчика – ни в чём не виновным.
«Другие» случаи – не удача, а результат кропотливой работы налоговых юристов. Помните – «дело мастера боится!»
Мой ТГ-канал - https://t.me/jam_consult