Здравствуйте, друзья. За 12 лет существования в Краснодаре, нашей Клиники «Неврологика» , я опубликовал на своём ЮТУБ-канале, более 1260 видео, посвящённых разработанному мною инновационному подходу к лечению хронических заболеваний.
Двадцать шесть лет назад (в 1998 году), когда я впервые столкнулся с этим невероятным эффектом от воздействия на нейросети мозга, именно таким способом, я дал ему название Ре-Активация Нервных Центров (РАНЦ, RANC).
Сегодня, благодаря возможностям интернета и тому количеству информации, опубликованной с 2012 года, многие люди в разных странах, избавились от болезней благодаря Методу RANC.
Под опубликованными мною видео, люди часто оставляли свои комментарии с разными вопросами, касающимися этого принципиально нового подхода к лечению заболеваний.
А так, как ответы на эти вопросы и комментарии, зачастую были чрезвычайно полезными, я решил публиковать эту информацию на своём ДЗЕН-канале в виде отдельных «статей», состоящих вот из таких комментариев.
Сегодня ещё один из примеров такой "переписки" на тему эффективности Метода РАНЦ, при Невропатии Тройничного Нерва. Я думаю, что тем, кто до сих пор не может избавиться от боли с при помощи фарм.препаратов, или операций, применяемых при этом заболевании, сегодняшняя информация будет полезной и интересной.
А так, как Метод РАНЦ становится всё более известным, под этим брэндом начинают предлагаться услуги, не имеющие к нему прямого отношения, а только лишь отдалённое внешнее сходство.
Поэтому, некоторые люди попадают в неприятные ситуации, и разочаровавшись, начинают утверждать, что Метод РАНЦ неэффективен, как например героиня сегодняшнего выпуска.
Из той переписки, которая состоялась под одним из моих видео, можно узнать о том, почему то, что некоторые люди пытаются выдавать за Метод RANC, оказывается неэффективным, и ещё много нюансов его применения при невропатии Тройничного Нерва. в своей практике.
Я думаю, что сегодняшний выпуск, будет интересен и тем, кто сам страдает от боли при Невропатии Тройничного Нерва, и тем, кто самостоятельно применяет Метод RANC в своей практике.
Номер и название видео на ЮТУБе, откуда я и взял эти комментарии: № 1095. Б.Паркинсона, Седалищный нерв и Метод RANC. + Видео процедуры RANC. "НЕВРОЛОГИКА" Краснодар. Ссылка на видео на моём канале на ЮТУБе: https://www.youtube.com/watch?v=9ekgPZcGAaU
…………………………………………………………………………………………………………………..
Моему мужу ранс не помог, совсем нет улучшений, у него невралгия тройничного нерва.
……………………………………………………………………………………………………………
Здравствуйте, Наталья, я вижу, что под другим моим видео Вы сегодня написали, что Вашего мужа лечили в Санкт-Петербурге, а не в нашей Клинике в Краснодаре.
Вы пишите о том, что Вам не помогло лечение Методом RANC, но не тем, кто лечил Вашего мужа, а под моими видео, не принимая во внимание то, что там могли делать что-то такое, что не имеет отношения в созданной мною технологии, но имеющим точно такое же название. В биологии такое явление называется мимикрия.
Мимикрия, — это защитное приспособление некоторых видов животных и растений, заключающееся в их сходстве по цвету или по форме с другими животными или растениями, а также с предметами окружающей природы
Конечно, я не могу нести ответственности за тех, кто называет Методом RANC, какие-то свои собственные манипуляции с телом пациента, выдавая их при этом за настоящие лечебные процедуры, чисто по внешнему сходству. Тем не менее, я Вас очень понимаю, потому что Вы имели надежду на выздоровление, которая к сожалению не оправдалась.
Разработанный мною способ оказания влияния на первый (нервный) уровень регуляции отличается высокой эффективностью при самых разных заболеваниях, в том числе и при невропатии тройничного нерва.
Я знаю, что в различных местах, какие-то люди называют Методом RANC, совсем не то, что они делают в реальности, а то, что имеет лишь внешнее сходство с реальными лечебными процедурами.
То есть, они нарушают созданную мною технологию, просто выполняя инъекции в мышцы спины, но дают этому, то же самое название, что и в оригинале. К сожалению, так бывает нередко, и не только в сфере медицины.
В моей Клинике, каждая базовая процедура состоит из 160-170 инъекций, и проводится дважды в день, с интервалом 2-5 часов, на протяжении 5 дней. Я говорю «базовая процедура», потому что кроме неё, существуют курсы с процедурами выполняемыми три раза в день («Триплекс»), и четыре раза в день («Тетра»), на протяжении 5 дней.
Лечебная процедура, это не просто инъекции в мышцы спины, произведённые в произвольном порядке и в произвольном количестве, а имеющие определённое количество, темп их выполнения, и производимые по специальным схемам.
Я думаю, что за то, что делают те, кто даёт такое же название, каким-то своим процедурам с внутримышечными инъекциями, нужно спрашивать с них.
Поэтому я считаю, что писать о том, что Вашему мужу не помог созданный мною метод лечения, совершенно неоправданно. как и говорить о том, что этот метод плох, лишь только потому, что кто-то называет Методом RANC, совсем не то, что он делает.
Наталья, я понимаю, что то, что Вашему мужу не помогло, Вас сильно расстроило, и Ваши комментарии, были вызваны именно этими негативными эмоциями. Но я считаю, что не стоит так расстраиваться, потому что правильно проведённое лечение, обязательно поможет избавить его от этой боли.
С Уважением, Андрей Александрович Пономаренко.
…………………………………………………………………………………………………………………..
То есть в Петербурге на ул. Бабушкина, кабинет ранс, который открыл ваш бывший коллега, он сам говорил, что вместе с вами внедрял этот метод, его неврологи неправильно делают, хотя они сказали, что проходили обучение в Краснодаре.
Может быть они не так выучились, хотя невролог с большим опытом колола, а может этот метод не всем подходит. Моему мужу он не подошёл, пусть другие пробуют, есть и положительные отзывы и в Питере, ведь человек цепляется за последнюю надежду.
Скажите, пожалуйста, у мужа уже три года болит нижняя третья ветвь. Сейчас таблетки плохо помогают, ранс в Питере не помог совсем, если он приедет к вам в Краснодар, и сделает у вас, вы можете дать гарантию, что это поможет или тоже скажете, что надо приехать ещё через месяц, но сами понимаете, что это всё финансовые затраты, учитывая, дорогу и проживание.
Прочитав очень много информации в интернете, я думала, что невралгия тройничного нерва как-то связана с остеохондрозом шейного отдела и поговорила со специалистом мануальной терапии.
Он мне сказал, что это никак не связано. Рассказала про ранс, но он из своего многолетнего опыта, посоветовал либо пить таблетки, а если не помогают, то сходить на консультацию к минимум трем нейрохирургам или получить онлайн консультации от нейрохирургов из Москвы, Питера, а все остальные будут использовать вас, как дойную корову.
…………………………………………………………………………………………………………………..
@НатальяНоскова-б6й Добрый вечер, Наталья.
Вы задали мне, сразу несколько вопросов, и поэтому я постараюсь ответить на каждый из них в том порядке, в котором они были заданы, но сначала я отвечу на Ваш первый вопрос, относительно Санкт-Петербурга.
С 2012 года, то есть с момента открытия Клиники «НЕВРОЛОГИКА», и по настоящий день, у нас постепенно менялся состав сотрудников.
За 12 лет, в моей Клинике поработало, и по разным причинам уволилось около пятнадцати человек (точной цифры я сейчас не вспомню).
Последнее, и самое масштабное увольнение, у нас было после того, что называют пандемией весны 2020 года, когда мы чуть не обанкротились, из-за того, что работать было запрещено, а зарплаты было нужно выплачивать, к чему мы тогда не были готовы.
В итоге, по прошествии 2-х месяцев (когда были запрещены увольнения), у нас тогда уволилось сразу же 9 человек, а спустя два года, ещё двое.
Кто-то сразу же работал хорошо, а потом «портился», а кто-то не очень старался изначально, но таких сотрудников мы вообще увольняли быстро, и поэтому я не слежу за тем, кто, где и кем потом устроился.
И по этой же причине, мне совершенно неинтересно, что говорят обо мне те, кто у нас больше не работает.
Возможно кто-то и считает, что он не только мой соавтор, но и вообще, что Метод RANC, это не моё открытие, а его. Но я на это не обращаю никакого внимания, потому что у меня нет времени, чтобы заниматься такими глупостями.
Что касается обучения, то в конце раздела моего сайта «Устав Клиники «НЕВРОЛОГИКА» https://nevrologica.tilda.ws/ustav-kliniki есть специальная статья, касающаяся вопроса обучения.
Я написал её потому, что о возможности пройти обучение, меня спрашивали очень много раз. Но я давно понял, что обучать этому, нет никакого смысла, потому что для овладения этим Методом лечения, необходимо иметь такие качества, которые требуются для любого профессионала, но которыми обладает далеко не каждый.
Это такие качества, которые требуются каждому, но к сожалению, не у каждого они есть. Это Честность, Внимательность, Трудолюбие, Настойчивость, Наблюдательность, Выносливость, Смелость и Сострадание.
Поэтому я и отказался от идеи обучения, так, как кому это "Дано", тому достаточно той информации, которая имеется в моих публикациях, а большинство людей, учить этому бесполезно.
Тем, кому это дано, не требуется учиться этим качествам, а просто имея их, такие люди учатся правильно применять Метод РАНЦ, согласно тех рекомендаций, которые изложены в моей Книге «НЕЙРОПЛАСТИЧНОСТЬ» https://nevrologica.ru/images/BOOK_NeiroPlastichnost_Nevrologica_2022.pdf ).
К нам в Клинику люди нередко звонят за тем, чтобы мы «порекомендовали кого-то поблизости», то есть, тех, кто у нас учился, и умеет делать всё правильно. Но так, как я не имею возможности знать и следить за тем, кто, где, и что делает (даже если он у нас, когда то работал), я таких рекомендаций просто не даю.
Тем более, я не говорю о тех, с кем я вообще не знаком, какими бы званиями и опытом он бы не обладал.
По этой же самой причине, я не хочу открывать филиалы, потому что не смогу следить за тем, как там будет организован процесс лечения.
Одним словом, я не могу отвечать за то, что делают и говорят те люди, которые не работают у нас в Клинике, потому что мы отвечаем только за те результаты, в получении которых, мы принимаем личное и непосредственное участие.
Наталья, Вашему мужу делали по 160 инъекций в день, и по два раза в день, на протяжении 5 дней, или это было не так? В своих правилах лечения (Устав Клиники «НЕВРОЛОГИКА» https://nevrologica.tilda.ws/ustav-kliniki ) я об этом написал, точно так же, как и о том, что интервал между повторными курсами лечения, должен быть 3-4 месяца, а не один месяц.
Если же не следовать этим правилам, то ни о какой реальной Ре-Активации Нервных Центров (как собственно и расшифровывается аббревиатура - РАНЦ), и речи быть не может.
Теперь о вопросе гарантий, которые каждый из нас хотел бы иметь, в таком важном вопросе, как лечение.
Если следовать здравому смыслу, и существующему в настоящее время законодательству, то ответить на этот вопрос максимально коротко, можно так:
С юридической точки зрения, никаких гарантий, которые мы привыкли иметь в сфере потребления, в медицине нет.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ, на медицинские услуги распространяются правила о договоре возмездного оказания услуг.
Данным услугам присуща одна особенность - результат предоставленных услуг не является условием и предметом договора.
То есть исполнитель обязан лишь предоставить услугу, а заказчик её оплатить. Поэтому медицинский сотрудник обязан предоставлять услуги в соответствии с требованиями законодательства, но насколько это поможет пациенту, и какой результат даст, в его сферу ответственности, с юридической точки зрения, не входит.
Вот ссылка на соответствующую статью с более полным освещением этого вопроса: https://ru.skin.expert/blog/sushchestvuyut-li-garantiynyye-sroki-posle-predostavleniya-meditsinskikh-uslug-4031
Однако, это совсем не значит, что человек, обращающийся к нам за помощью, будет для нас «дойной коровой», как выразился тот специалист, у которого Вы консультировались.
Сегодняшнее законодательство в сфере медицины, сформировало такое отношение к вопросу гарантий на лечение, совсем не случайно.
Дело в том, что на результат, который получается в процессе лечения, влияет слишком много непредсказуемых факторов, несмотря даже на то, что само по себе медицинское вмешательство, было осуществлено на самом высшем уровне, и с соблюдением всех необходимых условий.
Заметьте, о том, чтобы эти необходимые условия не соблюдались, даже и речь не идёт. Поэтому законодатель и предусмотрел, что вопрос гарантии на получение окончательного результата, и его продолжительного существования, не должен рассматриваться по отношению к медицинским услугам. И таким образом, всё, что мы можем иметь, это какую-то бОльшую, или меньшую вероятность получения такого положительного результата, на который мы надеемся.
Но тут в дело вступают такие понятия, как Репутация, и банальная целесообразность. Каждая уважающая себя медицинская организация, старается не только быть законопослушной, но и беречь свою Репутацию.
Такое важное, и совсем не абстрактное понятие, как Репутация, самым непосредственным образом влияет на посещаемость, и в конечном итоге, на рентабельность медицинского учреждения, если мы говорим о платной медицине.
По этой причине, лично я, совершенно не заинтересован в том, чтобы браться за такие заболевания, которые не поддаются лечению теми средствами, которые имеются в нашем распоряжении. И стараясь довести показатели эффективности проводимого нами лечения до максимального уровня, мы проводим особо тщательный предварительный отбор пациентов. При этом мы не берёмся за те заболевания, или клинические случаи, при которых имеем явные сомнения в положительном исходе лечения.
Согласно накопленному мной опыту применения, Метода RANC (к которому не имеют никакого отношения те, кто пытается называть себя моими соавторами), я могу сказать, что эффективность лечения при невропатии тройничного нерва, достаточно высока даже при прохождении одного обычного курса с двумя процедурами в день.
То есть, после прохождения одного стандартного курса лечения (160-170 инъекций в день, и двукратные ежедневные процедуры, на протяжении 5 дней), добиться полного излечения, удаётся примерно у 70-80 % пациентов.
Но при этом нужно помнить, что этот положительный результат, мы должны оценивать лишь через 3-4 месяца.
Сразу же на курсе, боль может значительно уменьшаться, и даже полностью устраняться, но на протяжении следующих 3-4 месяцев, будет идти процесс перестройки нейросетей мозга, и в этот период времени ДОЛЖНЫ возникать некоторые временные обострения. При невропатии Тройничного нерва, такие "обострения" возникают реже, чем при других заболеваниях, но всё равно, они могут быть, в особенности сразу же после проведённого курса лечения.
Я всем. и всегда стараюсь об этом настойчиво напоминать.
А в среднем, для полного избавления от боли, чаще всего, то есть, примерно в 98% случаев, как правило, достаточно двух таких курсов.
Таким образом, 7 из 10 человек, выздоравливают после одного такого курса, а у трёх пациентов, сохраняются какие-то остаточные боли. Обычно это 10-20% от изначально имевшихся, и для того, чтобы полностью убрать эту оставшуюся боль, они и приезжают на повторный курс лечения, через 3-4 месяца.
И в заключении ответа на Ваши вопросы, я хотел бы сказать, что мы никогда и никого не только не «заманиваем» на лечение, к себе в Клинику, чтобы сделать его «дойной коровой», как сказал Ваш знакомый врач, а даже наоборот.
Если при предварительной беседе, когда человек звонит к нам в Клинику, выясняется, что у него имеются хоть какие-то сомнения в том, что мы сможем ему помочь, либо выясняется его неосведомлённость относительно того, чем конкретно мы занимаемся, и с каким успехом, то мы таким людям отказываем в записи на лечение.
Конечно, отказываем не окончательно, а лишь до той поры, пока он не ознакомится со всей той информацией, которую я опубликовал, и проанализировав её, не примет твёрдого и взвешенного решения, лечиться именно у нас, и соблюдать те правила лечения, которые требуются для успешного выздоровления.
Я считаю, что те 139 видео, которые есть на моём канале, по теме Невропатии тройничного нерва (вот ссылка на этот плейлист https://www.youtube.com/watch?v=mVGDD0kKUY4&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&pp=gAQBiAQB ), в которых я показываю отзывы людей, прошедших лечение, дают достаточно информации, чтобы любой человек мог её самостоятельно изучить и обдумать.
Только после этого, человек может принять разумное решение о том, стоит ли ему обращаться за помощью в нашу Клинику, или ему стоит лечиться какими-то другими способами и методами. Поэтому я и не буду комментировать слова и советы того мануального терапевта, которого вы цитируете.
Он имеет свой опыт, и свои убеждения, и имеет полное право их озвучивать, а я не стану их сейчас оспаривать.
Я скажу лишь одно, вся информация о том, на что способна разработанная мною технология по устранению хронических заболеваний, имеется на моём канале, и моём сайте. Тот, кто считает всё это разумным, и эффективным, тот к нам и обращается, а тот, кто с чем-то не согласен, или имеет какое-то альтернативное мнение, тот просто не пользуется нашими услугами.
А вот две ссылки на видео, с одним из самых последних случаев лечения тройничного нерва у нас в Клинике в Краснодаре.
Они кстати, тоже куда-то в Санкт-Петербург сначала ездили. https://www.youtube.com/watch?v=93EZ1V-mFLg https://www.youtube.com/watch?v=mVGDD0kKUY4
Наталья, я написал этот необычно подробный ответ на Ваши комментарии, только потому, что поднимаемые Вами вопросы, встречаются довольно часто.
Я думаю, что моя точка зрения на проблемы, которые возникают при использовании разработанного мною Метода РАНЦ в других местах, и другими людьми, будет интересна не только Вам, но и другим людям. Наталья, я надеюсь, что мне удалось ответить на все Ваши вопросы.
С Уважением, Андрей Александрович Пономаренко
………………………………………………………………………………………………………………………………………
@НатальяНоскова-б6й Спасибо большое за ответы, я их ждала.
Почему мы поехали в Питер. У мужа почти всегда болел нерв, днем и он принимал три таблетки финлепсина утром, днём и вечером.
И вот эта боль обострилась ночью и он стал пить очень много таблеток примерно 7 в сутки, ночью ещё 3 или 4, и я испугалась за него, ведь это же очень много.
Потом я вместо импортного финлепсина, дала ему российский карбамазепин, тоже 200, но он почему-то, подействовал, и вроде бы муж опять начал пить по 3 таблетки, а ночные боли прекратились.
Но в это обострение мы с ним и приняли решение пройти ранц в Питере, так как на самолёте вроде бы удобнее. И когда ему сделали первую процедуру, уколов было сначала не много.
Потом они кололи по нарастающей, но кололи 1 раз в день, и невролог попросила его попробовать отказаться от приема таблеток, но это было невозможно, так как боли почти сразу же обострились и он опять выпил таблеток 7 за сутки.
После шестой процедуры боли прекратились, для меня это было настоящим чудом, мы тогда первый раз пошли гулять по городу и он не выпил в течении дня ни одной таблетки, только к вечеру немного задергало и он принял одну таблетку.
На следующий день, а это 7 процедура, в течении дня тоже не болело, но к вечеру опять задергало. После 8 окончательной процедуры мы поехали домой, и у него уже болело на протяжении всего дня.
Дома боль усилилась. Прошло 4 дня после окончания процедур, и он опять пьёт таблеток 7 в сутки, я в отчаянии, так как я тоже очень устала.
Пусть я не испытываю боль, но вижу, как мучается родной человек, который ещё недавно был активным и весёлым, сейчас даже попить, не то что поесть нормально не может.
Я вот подумала, может обострение после ранц, это нормально и оно пройдет, но через какое тогда время, и как сейчас нам перетерпеть эту боль?
…………………………………………………………………………………………………………………................
@НатальяНоскова-б6й Здравствуйте, Наталья. Да, это обострение, и я своим пациентам, всегда стараюсь очень подробно и доходчиво объяснять, как именно «работает» эта технология с точки зрения нейрофизиологии.
Если понимать это на самом элементарном уровне (что довольно несложно), то тогда сразу становится понятно то, почему у нас в Клинике всё делается именно так, а не иначе, и сейчас я постараюсь Вам это объяснить.
Но прежде, чем я об этом расскажу, я хочу спросить, назначали ли Вашему мужу такой препарат, как Габапентин? Вот ссылка на информацию о Габапентине: https://www.pikfarma.ru/uf_s/file/ins/gabapents-capsules-300-ru.pdf
Габапентин, это тоже не панацея, потому что он, точно также, как и Карабамазепин, не устраняет причину этого невропатического состояния, а лишь несколько сглаживает проявление болевого синдром. И точно также как и Карбамазепин, он имеет свою «кучу» побочных эффектов.
Вот ссылка на Карбамазепин https://www.vidal.ru/drugs/carbamazepine__12619?ysclid=lqk5y6xpb2877035503 Тем не менее, когда некуда деваться, приходится прибегать к приёму этих препаратов. Габапентин имеет иную фармакодинамику, чем Карбамазепин, и поэтому его можно сочетать с приёмом Карбамазепина, в дозировке до 900 мг/сутки (3 капсулы в сутки).
Далеко не факт, что это поможет так, как нам бы этого хотелось, но за счёт воздействия на различные механизмы возникновения этой боли, совместный приём этих препаратов, даёт более значительный эффект, чем их приём по отдельности. И на фоне приёма Габапентина, возможно уменьшение количества принимаемого Карбамазепина.
Кроме того, в сложившейся у Вас ситуации, для снижения интенсивности боли, можно воспользоваться аурикулотерапией, то есть воздействовать обычным раствором йода на ушные активные точки. Вот ссылка на видео, где я об этом рассказываю https://www.youtube.com/watch?v=Xfa2nJsv_kc
Это тоже не решит проблему радикально, но при помощи этого простого способа, можно уменьшить интенсивность боли при тройничном нерве, и порой даже очень значительно.
Единственное неудобство этого способа воздействия, состоит в том, что тот незначительный и локальный химический ожог кожи на ушных раковинах, впоследствии вызовет шелушение кожи в местах нанесения йода. А делать такую обработку ушных точек йодом, нужно не так неаккуратно, как у меня получилось в этом видео (мешала камера), а обычной ватной палочкой, и только по тем зонам, которые изображены на показанной мною схеме.
Перед тем, как наносить йод, и чтобы точки обработки, получились бы более аккуратными (чтобы йод не растекался), нужно просто предварительно протереть ушные раковины спиртом, или просто тщательно помыть от находящегося на них кожного жира, и протереть ватным диском.
Такое «прижигание» аурикулярных (ушных) точек раствором йода, достаточно выполнить один раз в сутки, и на протяжении двух суток, то есть дважды за двое суток. Наносить раствор йода на эти точки, следует в 2 этапа.
Сначала наносим его однократно, т довольно обильно, но так, чтобы йод не растекался, а когда он через 5-10 минут подсохнет, нужно ещё раз нанести йод, на те же самые места, которые к тому времени, уже будут зудеть, и чесаться.
Точки, то есть скопления нервных окончаний, которые непосредственно связаны с теми областями мозга, которые отвечают за зубы и тройничный нерв, расположены в самой нижней части уха, - так называемой межкозелковой вырезке, а также в том месте мочки уха, где женщины делают прокол для ношения серёжек.
А теперь о том, как действуют процедуры. Дело в том, что в отличие от так называемой «официальной медицины», которая теряется в догадках о том, почему возникают хронические заболевания, в том числе и невропатия тройничного нерва или эпилепсия (которые она тоже пытается «лечить» карбамазепином), я твёрдо убеждён в том, что причиной всех этих проблем, являются патологические нео-нейросети головного мозга.
Возникающие у нас отрицательные эмоции, по поводу всяческих жизненных неурядиц, мешают нормальному процессу нейропластичности, то есть тому непрерывно протекающему процессу создания новых межнейронных связей, который непрерывно происходит в нашем мозге.
И в результате сбоев этого процесса, в самых различных частях мозга, в том числе и в ядрах тройничного нерва (в стволе мозга), образуются «недоделанные» нео-нейросети, которые включаясь в структуру нормальных нейросетей, начинают мешать их работе.
Отрицательные эмоции, как бы «засоряют» мозг этими «мусорными» нео-нейросетями, что и приводит к сбоям во всех органах и системах организма, в том числе и тех нервных центрах, которые отвечают за функции тройничного нерва.
Но нужно помнить, что, хотя боль при невропатии тройничного нерва, и является крайне изнурительной, и порой доводит людей до самоубийства, но гораздо опаснее то, что такие же нейросети, возникают и в нервных центрах, отвечающих за сердце, почки, иммунную систему, мозговое кровообращение и прочие важные функции.
А накопление таких нео-нейросетей в этих нервных центрах, в конечном итоге приводит к хроническим заболеваниям, и смерти, из-за отказа этих органов и систем.
Так в чём же смысл этих процедур, для чего их нужно выполнять именно так, как я рекомендую, и почему возникают закономерные обострения, после их проведения?
А дело вот в чём. Когда мы при помощи выполняемых нами инъекций, создаём мощный и продолжительный поток болевых импульсов от рецепторов трапециевидной мышцы, он проникает во все нейросети головного мозга, и ускоряет межнейронную передачу, до аномально больших скоростей.
И когда сила и продолжительность этого потока болевых импульсов, оказываются достаточными (что и обеспечивается количеством выполняемых нами инъекций, и темпом их выполнения), то крупные нейросети мозга, этот поток импульсов выдерживают, а «мусорные» нейросети, выдержать его не могут, и на некоторое время «выключаются».
Иными словами, инициируемый нами поток импульсов, сначала приводит к перевозбуждению всех нейросетей мозга, как нормальных, так и «мусорных» (патологических, которые являются причиной заболеваний), а затем это перевозбуждение патологических нео-нейросетей, ведёт к истощению резервов их медиаторов (веществ, участвующих в передаче возбуждения).
Поэтому они на некоторое время оказываются «выключенными из работы», что и проявляет себя, как ослабление, или исчезновение боли, если мы говорим о невропатии тройничного нерва. А так, как все нейросети головного мозга, устроены довольно прочно, то для того, чтобы инициировать процесс их устранения из структуры нормальных нейросетей, такие процедуры по стимуляции ретикулярной формации ствола мозга, необходимо проводить с максимальной интенсивностью и оптимальной регулярностью.
Вот, как раз ради этого, и делается такое значительное количество инъекций, которые должны выполняться не как попало, а в определённом ритме.
Этот ритм выполнения инъекций, должен быть не очень быстрым, чтобы не вызвать рефлекторную остановку сердца, но и не таким медленным, чтобы патологические нео-нейросети не смогли бы к нему адаптироваться, и вместо того, чтобы «выключиться», остаться в активном состоянии.
Таким образом, то недостаточно интенсивное воздействие, которое было оказано Вашему мужу, привело к тому, что все нейросети мозга, были простимулированы, но не настолько, чтобы вызвать, ту активную трансформацию нейросетей, которая требуется для полного устранения патологических нео-нейросетей, встроившихся в структуру ядер тройничного нерва.
Однако, несмотря на то, что курс лечения, который был Вам проведён, имеет очевидные недостатки, это совсем не значит, что Вашему мужу вообще никогда не станет лучше.
Я конечно не знаю, как Вам там всё это делали, но судя по тому, что Вы написали, в минимальном объеме, воздействие всё же оказано было.
И поэтому, раз уж так получилось, я бы Вам посоветовал не волноваться, и принимать препараты, как я написал выше, и воспользоваться описанным мною приёмом с тушированием ушных точек раствором йода.
В принципе, несмотря даже на те недостатки при выполнении процедур, которые имеются у тех, кто их выполнял Вашему мужу, эти закономерные обострения, у него должны стихнуть, спустя 3-4 недели, а возможно и ранее.
И при этом нужно помнить, что несмотря на слабость оказанного воздействия, оно всё равно является глобальным, и поэтому, после стихания основных симптомов, у Вашего мужа начнут проходить самые разные нарушения, которые у него имеются помимо невропатии тройничного нерва.
То есть, в Вашем случае, из-за недостаточного количества инъекций, неприменения двукратной схемы проведения процедур, и недостаточного количества процедур, не была проведена гиперстимуляция ретикулярной формации, требующаяся для получения нужного эффекта.
Была произведена такая стимуляция, которая не вызвала тот процесс ускоренной «зачистки» нейросетей мозга, который мог бы включиться при соблюдении всех правил этой технологии. Но, как говорится, что сделано, то сделано, и поэтому, скорее всего, через некоторое время Вам придётся доделывать то, что не было выполнено. Хотя, я думаю, что после всех этих «приключений» и разочарований, Вы на вряд ли согласитесь вновь воспользоваться таким способом лечения.
К сожалению, подавляющее большинство людей не задумываются о том, что всё не так уж просто, как это выглядит со стороны. И смотря на тот объём опубликованной мною информации по вопросу применения Метода RANC, они простодушно полагают, что, получив какое-то произвольное количество инъекций в мышцы спины, они могут иметь такой же результат, который демонстрируют люди, проходившие лечение у нас в Клинике.
Я уже говорил Вам о том, что нам довольно нередко звонят разные люди, и жалуются на то, что им не помогает Метод Ре-Активации Нервных Центров.
А когда начинаешь разбираться с такими случаями, то оказывается, что им просто выполняли какое-то небольшое количество инъекций в мышцы спины, по каким-то своим схемам, и нарушениями кратности проведения процедур в течение дня.
То есть, им выполнялось нечто внешне похожее на реальные процедуры Ре-Активации, которое и не может приводить ни к какому вменяемому результату, но только лишь к некоторому возбуждению нейросетей мозга, из-за недостаточности оказанного воздействия.
Почему это происходит, я сказать не могу, вероятнее всего, из-за неопытности и страха перед возможными негативными последствиями при «передозировке» процедур, которые тоже могут иметь место, но это уже вопрос личного опыта и осведомлённости тех, кто решил этим заниматься.
Скорее всего, люди, которые берутся за это дело, и не имеют должного успеха, исходят из установки – «Лучше не долечить, чем перелечить», и по этой причине допускают отступление от тех правил, которые требуется соблюдать, при грамотном и уверенном подходе к решению таких непростых вопросов, как хронические невропатические боли.
Около одного месяца назад, у нас была семья из Баварии (ФРГ), которые проделали долгий, дорогой и нелёгкий путь, чтобы иметь возможность лечить свою дочь Изабеллу, от невропатической боли в мочевом пузыре, продолжавшейся на протяжении 5 лет.
И несмотря на то, что Германия считается неплохой в отношении медицинской помощи страной, они, являясь гражданами Германии, и проживая там более 30 лет, так и не смогли получить помощь в её проблеме.
Нам это удалось, хотя и довольно непросто, так, как Изабелле пришлось пройти 25 процедур RANC, но даже после этого, её боль удалось устранить лишь на 40%.
Скорее всего, по прошествии 4 месяцев, если эта боль не уйдёт окончательно, ей придётся пройти ещё один курс RANC. Вот ссылка на их второй визит в нашу Клинику: https://www.youtube.com/watch?v=8EC_zzfMnyc И я хочу сказать, что вопрос невропатических болей, в настоящее время, вообще не имеет решения, ни в одной стране, потому что протоколы лечения, основаны на неверном теоретическом подходе.
А тот подход, который я озвучиваю на протяжении последних 12 лет, имеет успех повсеместно, там где его правильно применяют.
И та научная статья о Методе РАНЦ, которую я случайно нашёл в интернете, и которая была написана тремя профессорами, один из которых является Членом Корреспондентом Российской Академии Наук, профессором Московского Медицинского Университета им. Сеченова, является тому подтверждением.
Вот ссылка на эту научную статью из журнала The scientific heritage No 60 (2021) https://nevrologica.ru/images/M_images/the-scientific-heritage.pdf ) (ссылка на источник https://cyberleninka.ru/article/n/metod-reaktivatsii-nervnyh-tsentrov-v-klinicheskoy-meditsine/viewer
По этой причине, а также и потому, что я занимаюсь именно этой проблемой (Ре-Активацией Нервных Центров – РАНЦ) более 26 лет, мне совершенно безразлично, что думают об этом специалисты мануальщики, или какие-то другие люди, которые просто не понимают, как это всё работает, по причине незаинтересованности в приобретении новых знаний.
Как правило, они пытаются бездумно копировать то, в чём они не разбираются, или не хотят разбираться. И это относится не конкретно к Санкт-Петербургу, или Москве, где вообще цены «зашкаливают», а ко всем тем местам, откуда нам периодически звонят.
Наталья, я опять написал чрезвычайно обстоятельный ответ на Ваши вопросы, и не жалею об этом, потому что скорее всего, я составлю из этих своих комментариев, отдельную статью, и размещу у себя на сайте, поскольку тема обесценивания этого инновационного подхода к решению проблемы хронических заболеваний, становится всё более актуальной.
Наталья, не беспокойтесь, всё это решаемо, и скорее всего, Вашему мужу вскоре станет лучше, так, как даже то, что ему было сделано, через некоторое время даст свои плоды. Просто, если бы это было сделано так, как того требует технология, то результат, был бы более значимый и быстрый.
А вот ссылка на видео наших гостей из Германии, которые лечили свою дочь от невропатической боли в мочевом пузыре, и сами попутно вылечились от многих своих проблем в свой первый приезд: https://www.youtube.com/watch?v=13ECrka3MMU&t=5483s
Наталья, я думаю, что мне удалось объяснить Вам обо всём, наиболее простым и понятным языком. А к себе в Клинику, я Вас не приглашаю, не только потому, что у Вас имеется разочарование в Методе РАНЦ, но ещё и потому, что на январь, и февраль, у нас уже всё занято, и актуальная запись, открыта только на март, а до этого времени, у Вашего мужа, скорее всего, многое уже наладится.
С Уважением, Андрей Александрович Пономаренко.
………………………………………………………………………………………………………………..........................
Добрый вечер, благодарю вас за ответы и пояснения.
Муж выпил сегодня конвалис и карбомозепин, боль утихла ненадолго и он смог поесть, но боль быстро возвратилась.
Пока попробует пить в этом сочетании, и сделает йодовые аппликации, он причитал нашу переписку, сказал, что поедет к вам, что он вам верит. Я не буду его отговаривать, ещё он совершенно не хочет делать операцию, так как боится последствий.
Скажите пожалуйста, когда к вам можно приехать, учитывая, что он только что прошёл 8 процедур и у него очень сильные боли, я даже предлагала вызвать скорую, но он пока отказывается.
Если в марте, то как и с кем связаться заранее по этому вопросу
А ещё, такие дозы таблеток, 3 конвалиса, и штук 5 карбомозепина, и ещё почти каждый день таблетку от головной боли.
Она почти всегда начинается с задней поверхности шеи с правой стороны, где болит нерв, такие дозы его не прикончат? Я вполне серьёзно опасаюсь, что он может работу других органов подорвать, хотя он не пьет алкоголь и не курит, но за это время он столько таблеток принял! ……………………………………………………………………………………………………………. @nevrologika
@НатальяНоскова-б6й Доброе утро, Наталья. Я не буду сейчас писать такие огромные тексты, как в прошлых своих комментариях, потому что думаю, в моих предыдущих ответах, я сумел ответить на большинство Ваших вопросов. С момента последних увольнений, то есть четыре года назад, мы перешли в режим работы, с минимальным количеством пациентов, который я бы назвал «Лучше меньше, да лучше».
Так, как один человек не в состоянии в течение одного дня, провести более 18 качественных процедур, мы ограничили запись на лечение.
Это примерно такой же режим, как в стоматологическом кабинете, когда идёт индивидуальная работа с каждым пациентом на получение максимально положительного результата.
Поэтому в настоящее время, состав нашего коллектива минимален, - это 6 человек согласно штату, и этого вполне достаточно для имеющегося у нас помещения.
В настоящее время, предварительные консультации по телефону, запись на лечение, и проведением самих процедур, занимается моя жена, Инна Валентиновна.
Она имеет 12-летний опыт проведения этих процедур, и самое верное представление о том, сможем ли мы помочь тому или иному человеку в решении его проблем. А так, как я больше не хочу иметь трудностей связанных с сотрудниками, мы решили отказаться от практики найма дополнительного персонала.
И поэтому во время звонка для записи на лечение, она сама решает, все вопросы, связанные с записью, так, как если она запишет кого-то «не того», то не только сама себе устроит проблему, но и всем.
По этой причине, она чрезвычайно внимательно относится ко всем этим вопросам с записью на лечение, чтобы исключить появление у нас в Клинике тех пациентов, которым мы не сможем реально помочь, и которые потом будут писать в интернете, какие-то свои отрицательные отзывы.
То есть, мы стараемся принимать только тех, у кого будет реально прогнозируемый положительный результат.
В связи с тем, что функциональные обязанности каждого члена нашего коллектива, строго разграничены, я никогда не вмешиваюсь в те вопросы, которые относятся к записи и составлению графиков прохождения курсов лечения.
Однако, несмотря на относительную стабильность процесса записи, и ограничения в количестве принимаемых нами пациентов, в настоящее время, довольно часто бывают обстоятельства, когда кто-то по каким-то причинам, переносит свой визит к нам в Клинику.
Но так, как всё это меняется «онлайн», все вопросы по актуальным числам для записи на лечение, нужно решать непосредственно с ней, потому что она лучше знает, обо всех этих нюансах.
Наталья, вы говорите, что Вашему мужу провели 8 процедур, по одной процедуре в день, но сколько именно инъекций ему делали, Вы мне так и не ответили.
Тем не менее, зная от других людей, что там, где Вы были, не склонны «злоупотреблять» количеством инъекций, я могу сказать, что при таких обстоятельствах, совершенно неважно, когда был закончен тот курс.
Кроме того, если Вы обратили внимание, у нас в Клинике, практикуются так называемы «Гранд-Курсы», то есть проведение двух таких 5-дневных курсов (10 процедур за 5 дней) с интервалом в одну неделю.
То есть, это фактически 2 курса подряд, с общим количеством процедур, равным 20, и количеством инъекций, равным 3200 штук.
Это не говоря даже о трёх и четырёх процедурах в день («Триплекс» и «Тетра»), которые тоже могут проводиться в форме «Гранд-Курсов».
Но эти курсы мы рекомендуем в основном при Болезни Паркинсона, и они (как бы это не показалось странным) пользуются популярностью, из-за того, что позволяют значительно ускорить выздоровление.
И поэтому, как Вы понимаете, то, что было сделано Вашему мужу, является по сравнению с тем, что делаем в нашей Клинике мы, является совершенно неважным.
Наталья, вот ссылки на видео, о том, как Инна в 2015 году, ещё у себя в Воронеже, лечила у парня псориаз и эпилепсию.
Я думаю, что несмотря на то, что эти заболевания «не по Вашей теме», тем не менее, просмотр этих видео, может дать реальное представление о возможностях Метода РАНЦ, а не то, которое у Вас сложилось, после поездки в Санкт-Петербург. На этапах лечения псориаза:
1. https://www.youtube.com/watch?v=KGY4u050VrQ&list=PLTm-T_Vl_LLSnXiHuHQbonMMSAiC13akF&index=2
2. https://www.youtube.com/watch?v=QpPDrWzAziE&list=PLTm-T_Vl_LLSnXiHuHQbonMMSAiC13akF&index=5
С Уважением, Андрей Александрович Пономаренко
……………………………………………………………………………………………………………............................
Благодарю за ответ, да, может это обострение после лечения. И ещё вопрос, я понимаю, что вы и так много уделили внимания и пояснили по методу лечения. Мы пару дней назад сделали мужу КТ пазух носа и лицевого скелета, это назначил нейрохирург, и в заключении написано, что у него выявлен хронический гайморит справа.
Нерв тоже справа болит. Мы до снимка ходили к лору на платную консультацию в клиническую больницу.
Я специально записала мужа к врачу высшей квалификации. Он при визуальном осмотре ничего не обнаружил, кроме небольшого искривления перегородки и сказал, что на тройничный нерв это не влияет.
У мужа уже давно по утрам забит нос. Врач сказал, что утром бывает слизь и посоветовал промывать нос, а в итоге КТ показало хронический гайморит, придется ещё раз к лору записываться. Как вы думаете, если у мужа болит нижняя третья ветвь тройничного нерва, может ли гайморит влиять на неё.
Логически я думаю, если бы болела вторая ветвь или первая, то наверное это могло бы быть из-за гайморита.
Но с другой стороны, ведь нейрохирург направил на КТ пазух носа, Короче я запуталась, потому что мы тычемся по всем платным врачам, а какого-то упорядоченного списка анализов сразу не дают, мы то одно, то другое делаем.
Первый нейрохирург, к которому мы ходили три года назад со снимком мрт в режиме фиеста, сказал, что это конфликт и нужно морально готовится к операции.
Меня уже потом , когда я стала много читать по этой теме, смутило, что больше никаких анализов он не назначил, КТ, например, или есть ещё, если не ошибаюсь ангиография по которой нервы смотрят.
Второй нейрохирург, к которому мы ходили три недели назад, до поездки в Питер, назначил уже КТ, и сказал, что МРТ ничего не показывает. Я уже запуталась, главное же найти причину, ведь если это не конфликт , то операция микроваскулярной декомпрессии не поможет.
Вот я и подумала и хочу спросить у вас как у невролога, может ли хронический гайморит спровоцировать невропатию тройничного нерва нижней ветви, отдающей в 5,6 зубы.
………………………………………………………………………………………………………………..........................
@НатальяНоскова-б6й Здравствуйте, Наталья. Я понимаю, что все Ваши походы по разным специалистам, и самостоятельные поиски ответов на вопрос о том, чем именно вызвано состояние Вашего мужа, привело только к недоумению и отчаянию от того, что Вы получаете такие противоречивые ответы. Ответы, которые ещё больше запутывают и приводят к ощущению беспомощности.
Я хорошо понимаю Ваши чувства, потому что в своё время, я потратил 5 лет на поиск решения своих проблем, я испытывал такое же смятение и разочарование.
А начал я усердно лечиться и ходить по разным врачам и Клиникам, с 1989 года, когда вернулся со срочной службы в Советской Армии на 2-й курс Краснодарского Мединститута.
По возвращении со срочной службы, я сразу же женился, но мне поставили диагноз Хронический простатит и Бесплодие. Для меня это был довольно неприятный диагноз, и поэтому я потратил 5 лет, на бесконечные обследования, анализы, процедуры, и препараты. Кроме того, у меня была хроническая головная боль по типу мигрени справа, а чуть позже, в 1991 году, присоединились мочекаменная болезнь с почечными коликами при прохождении камней, и язва двенадцатиперстной кишки с гастритом.
И все эти «радости» у меня возникли уже к 24 годам, но обучение в Краснодарском Мединституте и постоянное лечение, совершенно никак не изменяли моё самочувствие и имеющиеся у меня диагнозы.
По этой причине, я постоянно искал ответы на имеющиеся у меня вопросы в доступной мне медицинской литературе, и на это я потратил 9 лет, пока в 1998 году, я не наткнулся на этот странный эффект, не описанный ни в одном доступном мне источнике информации.
Он заключался в исчезновения симптомов совершенно разных (по мнению современной медицины) заболеваний, от однотипного болевого воздействия на трапециевидные мышцы спины.
И с тех пор, я занимаюсь исследованием этого вопроса, о том, какие механизмы лежат в основе столь необычного эффекта исчезновения как будто бы ничем не связанных между собою заболеваний от болевого воздействия на болевые рецепторы трапециевидных мышц.
На это у меня ушло ещё 14 лет, и только лишь в 2012 году, я ясно понял, какой именно патогенетический механизм, лежит в основе возникновения хронических заболеваний, и каким образом реализуется оказываемое нами воздействие на трапециевидные мышцы, приводящее к недифференцированному устранению причин симптомов (и самих симптомов) любых хронических заболеваний.
Вот так, спустя 21 год от того момента, как я начал лечиться и искать ответы на свои вопросы, и наконец-то найдя их, я решил создать свой сайт, канал на ЮТУБе, и начать рассказывать об этом открытии в интернете.
В то же самое время, то есть в 2012 году, я создал и открыл свою небольшую Клинику в Краснодаре. И с тех пор, и по настоящее время, прошло ещё 12 лет. То есть, в общей сложности, на поиск ответов на вопросы, на которые Вы сейчас самостоятельно пытаетесь найти ответы, у меня (начиная с 1989 года, и по сегодняшний день) ушло 35 лет.
Само собой, я не занимался всеми этими вопросами ежедневно и непрерывно. Это происходило потому, что какие-то новые наблюдения и основанные на них выводы, иной раз не случались месяцами и годами. А часто бывало так, что постепенное количественное накопление различных не находящих объяснения фактов, внезапно переходило в новое качество.
И тогда происходил неожиданный качественный прорыв к новым возможностям обнаруженных мною закономерностей работы мозга.
Обо всём этом, и о том, как именно работает созданный мною метод лечения, который способен устранять любые хронические заболевания, я написал в своей Книге «НЕЙРОПЛАСТИЧНОСТЬ» (ссылка на Книгу https://nevrologica.ru/images/BOOK_NeiroPlastichnost_Nevrologica_2022.pdf ), а также в многочисленных статьях своего сайта.
Но как я уже давно убедился, те вопросы, на которые я давно уже нашёл ответы, почти никого не интересуют, и почти никто не читает того, о чём я пишу, не смотрит мои видео, которые являются наглядной иллюстрацией невероятных возможностей по устранению хронических заболеваний созданным мною Методом RANC.
В науке есть такое понятие, как «Парадигма», означающее совокупность теоретических и методологических положений, принятых научным сообществом на известном этапе развития науки и используемых в качестве образца, модели, стандарта для научного исследования, интерпретации, оценки и систематизации научных данных, для осмысления гипотез и решения задач, возникающих в процессе научного познания. (цитата из Википедии)
И как это часто бывает в науке, сегодня медицинское научное сообщество находится в плену ошибочной парадигмы.
Оно находится в плену заблуждений, вызванных неправильным теоретическим подходом к решению задачи излечения хронических заболеваний. И вы даже не замечаете, что эта ошибочная парадигма, имеется, потому что всё вокруг просто пропитано идеей о том, что каждое заболевание имеет свою индивидуальную причину, и что в связи с этим, нужно эту причину искать, и устранять её для каждого заболевания в отдельности.
Сегодня эта идея (ошибочная парадигма) существует на всех уровнях и во всех странах, без какого-либо исключения, и поэтому, она считается единственно верной и возможной.
А то, что ни одно хроническое заболевание при помощи такого теоретического подхода, не удаётся по настоящему вылечить, ну, то есть, не просто добиться его ремиссии, а полностью и окончательно его устранить, объясняется, как естественное положение вещей.
Теперь меня не удивляет то, что я не мог избавиться от своих заболеваний, пока не нашёл все ответы на имеющиеся у меня вопросы, потому что невозможно получить правильный результат, используя неправильный теоретический подход.
А то, что эта глобальная теоретическая ошибка (что каждое заболевание имеет свою индивидуальную причину) сегодня является повсеместно распространённой во всех странах, меня тоже нисколько не удивляет, так как я хорошо знаю на каких принципах устроено научное сообщество.
Я вам приведу один простой пример, который, наверное, Вас удивит.
Как Вы считаете, Генетика, является наукой, или это Лженаука? Я думаю, что заданный мною вопрос, покажется Вам смешным и нелепым.
Тем не менее, в нашей стране, до относительно недавнего времени, генетика считалась лженаукой, и моего Отца ещё в 1961 году, во Владивостокском Медицинском Институте, учили, что генетика является лженаукой, придуманной американцами Морганом и Вейсманом.
А про Аппарат Илизарова, я думаю, Вы тоже слышали, и даже, наверное, неоднократно его видели у тех, кому его установили после перелома голени. https://avatars.mds.yandex.net/i?id=d391040aba7a54620343424ff2c43acdc3ea2eb3-11003961-images-thumbs&n=13 https://varus-valgus.net/uploads/13.jpg
И я думаю, что Вы тоже удивитесь, если Вы до сих пор не знали, что это изобретение Гавриила Абрамовича Илизарова (ставшего спустя 30 лет академиком https://ok.ru/ilizarov?ysclid=lqn9p37se952400678 ), не признавалось в Мире на протяжении 20 лет, а в Советском Союзе, его не признавали целых 30 лет.
И так во всём и всегда, потому что тогда, когда появляется какая-то инновационная (закрывающая технология https://ru.wikipedia.org/wiki/Закрывающая_технология) она всегда несёт реальную угрозу тем, кто построил свои карьеры и производства, на основе прошлых теорий, которые эта новая закрывающая технология, непременно разрушит.
По этой причине, я и не прилагаю никаких дополнительных усилий к тому, чтобы как-то особо рьяно пропагандировать свою идею. Мне вполне достаточно и того, что я уже сделал, то есть раздал эту идею всем желающим, и о ней достаточно широко известно в медицинских кругах, доказательством чего является и эта статья трёх профессоров, ссылку на которую я Вам давал.
Я думаю, что по какой-то причине, Вы её просто не прочли.
Поэтому я ещё раз даю Вам ссылку на эту статью «Метод реактивации нервных центров в клинической медицине», опубликованную в научном журнале The scientific heritage No 60 (2021) (Научное наследие). https://nevrologica.ru/images/M_images/the-scientific-heritage.pdf
Об этом известно во многих странах, в том числе и в Японии, как об этом мне рассказала наша пациентка из Австралии (фрагмент вот в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=x4AIBrIsQYE&t=2355s смотреть с 9:22).
Как мне рассказывали некоторые наши пациенты, этот принцип, и даже под тем же названием применяют в Шанхае, Гамбурге, Сеуле, и в Лос-Анджелесе, Чикаго, Познани, и многих других зарубежных городах, не говоря уже про страны СНГ, где он неплохо известен, но все стараются делать вид, что этой идеи нет, либо вообще говорят, что она не работает.
Но лично меня, уже давно не волнует, что об этом думают те, кто не в состоянии самостоятельно проанализировать открыто размещаемую мною информацию.
Также, меня не интересуют и те, кто пытается использовать её в целях зарабатывания «лёгких денег». И вообще, я не считаю, что те, кто добросовестно применяет Метод RANC, имеют эти «лёгкие деньги», так, как незамысловатые на первый взгляд процедуры, всегда сопровождаются достаточно мощной психологической нагрузкой, ложащейся на того, кто их выполняет.
Меня не беспокоит то, что Метод RANC, часто используют мелкие жулики, потому что при появлении какой-то уникальной идеи, она всегда «обрастает» нежизнеспособными плохими копиями, и подделками, которые впрочем, никогда не вредят оригиналу.
Не имея реального представления о сути этой технологии, и смелости использовать её в том виде, в котором она должна применяться, они либо терпят фиаско, либо начинают совершенствоваться, и тогда они перестают быть непрофессионалами.
Но это бывает редко, потому что если уж человек изначально порочен, то он обычно таким и остаётся.
Наталья, меня не удивляет и то, что несмотря на мои объяснения, что причиной любых нарушений (согласно Теории Нервизма Сеченова-Павлова https://ru.wikipedia.org/wiki/Нервизм ) являются патологические нейросети в нервных центрах головного мозга, способ устранения которых я и создал, Вы опять задаёте вопросы о том, чем может быть вызвана проблема с гайморитом.
Это нормально, потому что я не видел ещё ни одного человека, который бы сразу же понял, что созданная мною технология, которая выглядит очень незамысловато, способна устранять практически любые нарушения, возникающие в организме.
Поэтому, зная то, что объяснить эту простую идею, мне к сожалению почти никогда не удаётся, я просто говорю людям, спрашивающим меня о том, возможно ли устранить их конкретную болезнь, что ДА, это возможно, если они будут соблюдать те нехитрые рекомендации, которые я им даю во время лечения.
Но я все же, ещё раз попытаюсь Вам сказать, что искать причину боли при тройничном нерве, следует не в конфликте сосуда с нервом в области так называемого нейроваскулярного конфликта («возникшего по какой-то неведомой причине»), а в нейросетях мозга, которые отвечают за нормальное состояние этого места.
Ведь раньше, сосуд с нервом не конфликтовал, то по какой же тогда причине, сосуд вдруг начал давить на нерв?
Это происходит потому, что в нервном центре, отвечающем за нормальное взаиморасположение сосудисто-нервного пучка в данном конкретном месте, возникла патологическая нео-нейросеть из-за сбоя нейропластического процесса.
На самом деле, всё очень просто. Если в результате отрицательных эмоций, в мозге возникает патологическая нео-нейросеть, в той области, которая отвечает за этот сосудисто-нервный пучок, то этот нейроваскулярный конфликт будет, и будет боль, которую он вызывает. Если же мы устраним эту нео-нейросеть, при помощи процедур RANC, то исчезнет и спровоцированный ею нейроваскулярный конфликт.
А в других случаях, такая патологическая нео-нейросеть, может располагаться в самих ядрах тройничного нерва в стволе мозга, и тогда боль будет, а никакого нейроваскулярного конфликта не будет.
Но, если у человека эти «мусорные» нео-нейросети, будут одновременно существовать и в чувствительных ядрах тройничного нерва, и в том месте, что отвечает за нормальное взаиморасположение нерва и сосуда, то будет боль, вызываемая обоими этими факторами.
В таком случае, операция по декомпрессии, не принесёт никакого результата, как вот у этого нашего пациента, который перенёс три таких операции https://www.youtube.com/watch?v=H9tt_YqeLQ0&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=35
Если же, патологические нео-нейросети в стволе мозга, будут располагаться не только в чувствительных ядрах тройничного нерва, но и в трофических, то тогда одновременно будет и боль в тройничном нерве, и гайморит.
А так, как эти патологические нео-нейросети, с годами замусоривают все нейросети головного мозга, то у человека может быть сразу же несколько различных заболеваний, ну и так далее.
И лечить все эти заболевания по отдельности, нет совершенно никакого смысла, потому что фармакологические препараты, просто не способны устранять патологические нео-нейросети, а только лишь ослаблять какие-то симптомы, как например в Вашем случае.
Собственно, по этой причине, и существует до сих пор такое понятие, как «хроническое заболевание», потому что это такое заболевание, которое невозможно окончательно вылечить из-за того, что проблема патологических нео-нейросетей, в принципе не может быть решена с помощью фармакологического подхода.
Я даже не знаю, как, и что ещё мне нужно сказать, или показать, чтобы объяснить простую мысль о том, что раз уж эти патологические нео-нейросети, могут располагаться во всех отделах мозга, то одновременное воздействие сразу же на все эти нео-нейросети, способно устранять все эти заболевания одновременно, но в разные сроки, в зависимости от количества этих «мусорных» нейросетей.
Кстати, вот один из примеров устранения гайморита, при помощи Метода РАНЦ, у пациентки, которая лечилась от болей в шейном и поясничном отделах позвоночника, и ещё от чего-то, а у её дочери после курса лечения, прошла аллергия
https://www.youtube.com/watch?v=KW77020i1-M&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=59 А вот ещё ссылки на случаи про лечение невропатии тройничного нерва Эта ссылка на то, как пациент потратил деньги в Германии https://www.youtube.com/watch?v=deNLMpKDbvs&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=8&pp=gAQBiAQB
А это мы лечили от тройничного нерва, врача стоматолога https://www.youtube.com/watch?v=ljb5IGSQRXk&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=40&pp=gAQBiAQB Тут мы лечили 90-летнего мужчину https://www.youtube.com/watch?v=LA1rBqmYlb8&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=69
А тут мы лечили от тройничного женщину, которая привозила мужа лечить инсульт https://www.youtube.com/watch?v=g4a3Pi8yjgU&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=71&pp=gAQBiAQB
А эта женщина, не могла вылечиться от невропатии тройничного нерва в Америке (Калифорния г. Сакраменто) https://www.youtube.com/watch?v=D3oTF5O_6XA&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=78 Эта женщина из Узбекистана https://www.youtube.com/watch?v=7nLD2FOUo6o&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=86&pp=gAQBiAQB
Эта пациентка из Германии (Гамбург) https://www.youtube.com/watch?v=xFohI2anB_o&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=123
Эта пациентка из Израиля https://www.youtube.com/watch?v=lqZB5X4uS-Y&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=53
А эта пациентка безуспешно лечилась в Москве в Институте Неврологии на Волоколамском Шоссе 80 https://yandex.ru/maps/org/nauchny_tsentr_nevrologii/1039005736/?ll=37.461679%2C55.818392&z=15 https://www.youtube.com/watch?v=MoPi06CJUIs&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=57 Этот пациент из Казахстана https://www.youtube.com/watch?v=8C3WYwJrRn8&list=PLTm-T_Vl_LLTmC04KOoMCZJcZ2OYyHHai&index=79&pp=gAQBiAQB
А вот эта пациентка с невропатией тройничного нерва из Владикавказа https://www.youtube.com/watch?v=jVyrJE5dYeY&t=111s (
В принципе, я могу говорить на эти темы, практически бесконечно, но заранее зная то, что меня всё равно не поймут, я выбрал иную тактику.
Она заключается в том, чтобы не брать на лечение тех, кто из-за сенильной деменции, просто не в состоянии понять, то о чём я пишу, говорю, и примеры чего я показываю, или тех, кому просто лень ознакомиться с этой информацией.
Это избавляет нас от усталости общения с людьми, которые не могут, или не хотят понять смысл созданной мною технологии устранения любых заболеваний, в том числе и такой, как Болезнь Паркинсона, которую даже в Киеве теперь вполне успешно лечат. Вот ссылка на их видео: https://www.youtube.com/watch?v=tXvpNvAi2Bs
Из собственного опыта, я уже давно понял, что людям бесполезно, что либо объяснять, потому что после того, как я говорю «Созданный мною Метод Ре-Активации Нервных Центров, способен устранять ЛЮБЫЕ Хронические заболевания», они, «как заведённые», продолжают спрашивать, «А Гайморит?», «А Геморрой?», «А Грыжи межпозвонковых дисков?», "А Хроническую усталость?", "А Ревматоидный Артрит и Гипертонию?", и прочее, и тому подобное...
Поэтому я и принял решение, что пока человек не уяснит то, чем мы реально занимаемся, то есть, что мы не занимаемся лечением, каких-то отдельных заболеваний, а одновременно устраняем причины всех хронических заболеваний, мы таких людей на лечение брать не будем.
Если они не считают нужным уделить время на ознакомление с рекомендуемым мною минимумом информации, то они и потом не будут выполнять мои следующие рекомендации, что сделает невозможным получение положительного результата лечения.
Я понимаю, что такое глобальное недоверие, вызвано не только тем, что созданный мною Метод РАНЦ, компрометируется разными некомпетентными людьми, которые пытаются использовать какие-то процедуры, внешне похожие на оригинал, но и тем, что у меня нет никаких «крутых» званий, типа Нобелевской Премии, или просто звания кандидата наук.
У меня нет тяги к тому, чтобы получать признание от именитых представителей современной медицины, сделавших в ней свою карьеру, потому что то, что я создал, является непосредственной угрозой их сегодняшнему положению. А тратить своё время на то, чтобы создавать самому же себе проблемы, я не хочу, потому что стараюсь использовать всё своё время наиболее продуктивно.
Эту технологию я создал лично для себя, и для тех, кто понимает смысл и возможности Метода Ре-Активации Нервных Центров, и лично меня, в ней всё устраивает, а как я уже сказал, я никогда не ставил себе цели всеобщего признания, потому что ставить такую цель, просто глупо.
Гораздо проще, заниматься тем, что хорошо умеешь, и в чём разбираешься, чем пытаться переубедить каких-то людей в том, в чём они имеют глубокое и неоспоримое на их взгляд убеждение.
Наталья, я не хотел в очередной раз писать такой обширный комментарий, но раз уж опять так получилось, то я думаю, что я просто использую нашу переписку, как готовую статью на моём сайте.
Возможно кому-то эта информация будет полезной, потому что я очень сомневаюсь, что это всё, прочтёт кто-то кроме Вас, или того, кто попал в такую же "безвыходную" ситуацию..
А вот на такое дело, мне совсем не жалко потраченного времени и сил, тем более, что я давно уже не публиковал на своём сайте никаких новых материалов.
Наталья, я надеюсь, что всё то, что я написал, и те видео, на которые я дал Вам ссылки, поможет Вам понять смысл и возможности созданного мною метода лечения, как и то видео, которое именно сейчас стоит на моём канале самым первым https://www.youtube.com/watch?v=4o2u_BAg7kQ&t=3784s
Да, кстати, у жены этого нашего пациента, которого мы лечили от «неизлечимой» Болезни Паркинсона, тоже были проблемы с тройничными нервами с обеих сторон (Смотреть с 49:04). Наталья, я надеюсь, что на этот раз, мне удалось ответить на имеющиеся у Вас вопросы.
С Уважением, Андрей Александрович Пономаренко.
………………………………………………………………………………………………………………………………………
Муж сказал, что верит вам и поедет, я не знаю, как у него будет самочувствие. Пока боли такие же.
После праздников я планирую записать его опять на приём к нейрохирургам, чтобы хотя бы как то купировать боль, так как в сегодняшнем его положении жить обычной жизнью и работать не представляется возможным.
Надеюсь, что ему станет легче.
Благодарю, что уделили мне своё время!
………………………………………………………………………………………………………………........................
Здравствуйте, Наталья! Спасибо Вам за это сообщение!
Самое главное, это знание о том, что при правильном подходе, невропатия тройничного нерва, не является неразрешимой проблемой.
И я надеюсь, что мне удалось Вам об этом рассказать в наиболее доступной форме. А уж как распоряжаться этой информацией, это уже другой вопрос.
С Уважением, Андрей Александрович Пономаренко.
………………………………………………………………………………………………………………..
Добрый день, Андрей Александрович. Четыре месяца назад у нас с вами была переписка по поводу нашей поездки с мужем в Санкт- Петербург на лечение методом ранс. У мужа диагноз невралгия тройничного нерва, я выше всё описывала.
На протяжении 4 лет ему ставили диагноз нейроваскулярный конфликт, и предлагалась операция декомпрессии с трепанацией черепа. На протяжении этого периода муж делал 4 раза МРТ, и везде ставили конфликт. И в итоге нам посоветовали получить ещё одно экспертное мнение у одного специалиста по лучевой диагностике.
И вот только он сказал, что никакого конфликта нет, а есть очаги демиелинизации, один из которых на корешке тройничного нерва.
У меня нет слов, какие специалисты работают, что даже не могут правильно увидеть на МРТ очаги диемилизации и конфликт.
Потом муж сделал мрт с контрастом и один очаг, как раз на тройничном нерве слабо накапливал контраст и в итоге нас отправили в центр димелизирующих заболеваний.
Рассеянный склероз пока не подтвердился, так как очаги в течение этих лет не увеличились ни в количестве, ни в размерах.
Как изначально на первом МРТ были, так и остались. Мужу 60 лет, невралгия дебютировала в 56, никаких признаков РС не наблюдается, повели какие-то исследования по глазным импульсам, которые не подтвердили РС.
Пока ставят под вопросом герпес, возможно это из-за него произошла диемилизация. Прокололи уколы дексаметазон и боль у мужа пока прошла.
Уже как 2 месяца не беспокоит, (учитывая, что ему ничего же не помогало, боль вообще не купировалась 3 месяца, и ранс не помог) но он продолжает пить 800 мг карбомозепина в день, постепенно уменьшая дозировку.
Теперь операция по декомпрессии ему не показана, так как конфликта нет, а предлагается радиочастотная абляция, но после неё лет на пять попадёт чувствительность на одной половине лица.
Муж пока отказывается, так как таблетки помогают.
Мы до конца так и не можем понять, сможет ли оболочка нерва восстановиться или нет.
И в связи с этим, может ли помочь ранс, если его сделать правильно у вас в Краснодаре и каким образом, ведь это же уже связано с демиелинизацией нерва.
……………………………………………………………………………………………………………….............................
Здравствуйте, Наталья.
У меня нет данных о том, что в результате выполнения курсов процедур РАНЦ, очаги демиелинизации претерпевают обратное развитие, и нервы вновь получают утраченные миелиновые оболочки. Я могу уверенно говорить лишь о том, что мы можем остановить процесс дальнейшего прогрессирования демиелинизации нейронов мозга. И я думаю, что уже и это не мало.
А то, что сейчас у Вашего мужа не выявляют обнаруженного ранее нейроваскулярного конфликта, говорит не о том, что его ранее не было, а о том, что он был, но на фоне проведённых ему процедур в Санкт-Петербурге (пусть даже и не самых удачных), взаимное расположение сосуда и нерва, изменилось в нормальную сторону.
Я не могу это утверждать, но я очень сомневаюсь, что многократно выполненные ему МРТ-исследования, делались сразу несколькими некомпетентными специалистами. Так что, скорее всего он был, но в результате проведённых ему процедур, он просто исчез.
А проверить это можно по тем снимкам МРТ, которые Вам выдавали на предыдущих исследованиях.
Просто обычно так не бывает, и мы привыкли думать, что анатомические структуры организма, способны изменяться только в одном направлении, а именно, только лишь в сторону ухудшения их строения.
Но это конечно же не так, ибо воздействие Методом RANC, может устранять грубые органические нарушения типа коксартроза третьей степени, и гонартроза, а не только какой-то мелкий нейроваскулярный конфликт. И хотя это может показаться чем-то нереальным, но рентгеновские снимки, подтверждающие восстановление тазобедренного сустава, говорят о том, что это возможно, если мы применяем Метод RANC
Вот ссылка на видео, где показано, как у женщины 75 лет, был восстановлен правый тазобедренный сустав: https://www.youtube.com/watch?v=ENuZkLbZjZs
А вот ссылка на видео про «исчезновение» грыж межпозвонковых дисков у Врача скорой помощи из Ростова на Дону: https://www.youtube.com/watch?v=xo8m8RIomA0
Вот это ссылка на видео о лечении невропатии тройничного нерва, на фоне рассеянного склероза: https://www.youtube.com/watch?v=nRfaYI0s0rQ&list=PLTm-T_Vl_LLTLPQXhjqKaW98eofCA3244&index=7&pp=gAQBiAQB
И ещё одно видео о долговременных результатах лечения рассеянного склероза: https://www.youtube.com/watch?v=rQCgmOQKezU&list=PLTm-T_Vl_LLTLPQXhjqKaW98eofCA3244&index=3&pp=gAQBiAQB0gcJCYQBdf06UVJ6
Я конечно не могу Вам ничего советовать, но лично я, при возникновении у меня любого патологического состояния (а возможно практически всё, что угодно), не буду метаться в поисках каких-то специальных средств, а просто начну делать себе курсы РАНЦ, в наиболее мощном режиме. А чтобы не ждать «с моря погоды», я решил включить прохождение курсов RANC в свой обычный образ жизни, и проходить их один раз в сезон, то есть, 4 раза в год.
Я уверен не только в том, что уже сегодня мы можем жить без хронических заболеваний, но и в том, что регулярное проведение курсов RANC, способно увеличить продолжительность активной и полноценной жизни, как минимум в два раза, по сравнению с тем, сколько люди проживают в настоящее время.
И вот ссылка на видео, в котором я не только рассказываю о такой возможности, но и привожу наглядные примеры того, что это реально. Вот моё видео, которое я назвал: Новая Теория СТАРЕНИЯ, и Примеры её Практического применения в 2024 году.
https://dzen.ru/video/watch/67d6ba297dc0ba382f404d24
С Уважением, Андрей Александрович Пономаренко.
………………………………………………………………………………………………………………...............................
Вот такие вопросы, и мои (порой очень подробные) ответы, имеются в комментариях под моими видео, в которых пациенты нашей Клиники, рассказывают о своих болезнях, и о том, как именно они у них проходили, после получения курсов лечения Российским Методом РАНЦ в нашей Клинике «НЕВРОЛОГИКА» в Краснодаре. Ссылка на сайт Клиники https://nevrologica.ru/
А для тех людей, кто живо интересуется этой темой, ссылки на такие видео, на моём ЮТУБ-канале: https://www.youtube.com/user/nevrologika и на моём ДЗЕН-канале: https://dzen.ru/id/5c5d31f18e5f1300ac3cf4b7
Конечно, для удобства прочтения, мне пришлось сделать некоторые необходимые правки в оригинальный текст комментариев, но в целом, 90% оригинального текста осталась неизменной.
В следующей статье из этого цикла, будет какой-то другой вопрос, о том, что касается возможностей этого инновационного подхода к устранению хронических заболеваний.
А есть ли у Вас, какие-то вопросы, касательно такого подхода к лечению хронических заболеваний, или личный опыт лечения своих пациентов Методом РАНЦ?
Я буду Вам очень благодарен за Ваши комментарии, относительно этой переписки, и важных вопросов, на которые я дал ответы.
С Уважением, Автор Метода RANC, Врач невролог, Андрей Александрович Пономаренко. Краснодар, Клиника «НЕВРОЛОГИКА».