Продолжение вспышек птичьего гриппа, побуждает ученых работать над углубленным изучением угрозы вируса для здоровья человека. Вирус, обнаруженный в молоке дойных коров, заразил работников фермы. Это заставило ученых из детской исследовательской больницы Святого Иуды изучить возможные методы лечения. Результаты показали, что в доклинической модели два одобренных FDA противовирусных препарата от гриппа, но они не приводили к успешному лечению тяжелых инфекций H5N1. Кроме того, исследователи обнаружили, что путь заражения влияет на эффективность лечения. Результаты проделанного исследования были опубликованы в Nature Microbiology.
Заражение H5N1 среди людей считается редким и маловероятным, но во время последней вспышки более 60 человек оказались заражены этим вирусом при употреблении молочных продуктов. Некоторые заразились от употребления заражённого сырого коровьего молока, а некоторые работники молочных ферм, заразились при попадании брызг или аэрозольных частиц в нос или глаза. Учитывая риски для здоровья человека, учёные использовали мышиную модель, с целью анализа и сбора данных, как каждый противовирусный препарат действует против вируса.
В рамках исследования ученые воспроизвели уже известные случаи заражения человека данным патогеном, в ходе которых инфекция проникала в организм пациентов в результате попадания капель зараженного молока в их носоглотку, пищеварительные органы или в глаза. Схожим образом медики вводили в организм исследуемых — мышиных моделей, капли молока с летальными дозами вирусных частиц и попытались предотвратить их гибель, используя для лечения балоксавира и осельтамивира.
Последующие наблюдения показали, что балоксавир предотвратил все случаи гибели мышей при попадании вируса на поверхность глаз и защитил более 75% животных от смерти при проникновении H5N1 в носоглотку. В свою очередь, осельтамивир спас жизни лишь примерно половины мышей и в той и в другой ситуации, а все грызуны из контрольной группы погибли примерно через пять дней после заражения. По словам медиков, наглядно продемонстрировало высокую опасность новых штаммов H5N1.
Также исследователи обнаружили, что оба препарата одинаково плохо справились с защитой мышей от гриппа при введении зараженного молока в их пищеварительный тракт — в данном случае, лекарства спасли жизни лишь 13–25% грызунов. По предположению ученых, связано это с тем, что новые штаммы H5N1 обладают способностью быстрого проникновения из кишечника во все органы тела через лимфатические узлы и периферийные нервы.
«Результаты опытов говорят о критической важности разработки новых лекарств и комбинаций средств для защиты человечества от возможных вспышек H5N1», — подытожили профессор Уэбби и его коллеги.
«Наши данные свидетельствуют о том, что, скорее всего, будет трудно лечить людей, серьёзно заразившихся этим штаммом птичьего гриппа H5N1, — сказал автор исследования Ричард Уэбби — Вместо этого наиболее эффективными мерами могут быть снижение риска заражения, например, отказ от употребления сырого молока и сокращение контактов работников молочных ферм с возбудителем».
«В целом, балоксавир [Ксофлуза] вызывал большее снижение уровня вируса, чем осельтамивир [Тамифлю], но ни один из них не всегда был эффективен», — сказал первый автор Джереми Джонс, доктор философии, отделение взаимодействия организма и микробов в больнице Святого Иуды.
Распространенные пути заражения и выводы:
- Через глаза — балоксавир довольно хорошо справляется с инфекциями, передающимися через глаза. Эти результаты особенно важны, поскольку глазной путь передачи инфекции является распространённым среди людей, которые работают напрямую с молочными коровами.
- Через рот — при пероральном заражении, происходящем при употреблении сырого заражённого коровьего молока, проявляются самые тяжёлые инфекции, которые сложнее всего поддаются лечению.
- Через нос — балоксавир снижал уровень вируса лучше, чем осельтамивир, но вирус всё равно проникал в мозг. Оба противовирусных препарата повышали выживаемость: у балоксавира и осельтамивира она составила 75 и 50% соответственно.
«Вирус распространился через рот далеко за пределы лёгких, где обычно происходит заражение, — сказал Уэбби. — Он поразил мозг и кровоток, и противовирусные препараты не смогли остановить его или улучшить показатели выживаемости».
«Балоксавир обеспечил 100-процентную выживаемость по сравнению с 25-процентной выживаемостью при приёме осельтамивира, — сказал Джонс. — Таким образом, мы видим, что балоксавир более эффективен при глазной инфекции».
«Мы показали, что эффективность наших существующих противовирусных препаратов против птичьего гриппа H5N1 зависит от способа применения и препарата, а в некоторых случаях они почти не действуют, — сказал Уэбби. — Поэтому пока мы изучаем различные комбинации препаратов и дозы, нам нужно делать всё возможное, чтобы снизить риск заражения, так как это лучший способ защитить людей от этого вируса прямо сейчас».
Для предотвращения заражения вирусом через молочные продукты рекомендуется соблюдать следующие меры предосторожности:
- Покупка пастеризованного молока от проверенных производителей.
- Воздержаться от употребления сырого молока, особенно в регионах, где зарегистрированы случаи птичьего гриппа.
- Соблюдение правил гигиены при работе с животными и продуктами животного происхождения.
Таким образом, учитывая существование теоретической возможности заражения вирусом H5N1 через молоко — она минимальна, благодаря современным методам обработки молочных продуктов и соблюдению гигиенических норм.
Читать больше новостей и статей о медицине можно здесь: https://madmed.media/