Найти в Дзене
Sympace

КОМПАС-3D vs AutoCAD: какой CAD-системе доверить свои чертежи?

Оглавление

Знаете ли вы, что 40% времени инженера уходит не на проектирование, а на борьбу с неудобным ПО?

Выбор CAD-системы — это как выбор инструмента для хирурга: ошибка может стоить времени, нервов и даже денег. Две самые популярные в России системы — КОМПАС-3D и AutoCAD — часто ставят перед сложным выбором. Обе мощные, но созданы для разных задач. Давайте разбираться без маркетинговых лозунгов — только факты, сравнения и реальные кейсы.

КОМПАС-3D: когда ГОСТ важнее глобальных стандартов

Сильные стороны: российская специфика и глубокая проработка механики

  • Полная автоматизация ГОСТов. В КОМПАСе вы не тратите часы на настройку шрифтов, рамок и обозначений — всё уже соответствует российским нормам. Для предприятий, работающих с госзаказами, это критично.
  • Параметрическое моделирование на уровне мировых аналогов. Создавая сложные узлы (например, редуктор или корпусную деталь), вы можете задавать зависимости между элементами — и система автоматически перестроит модель при изменении параметров.
  • Встроенные библиотеки стандартных изделий. Болты, подшипники, шпонки — всё это добавляется в модель в два клика. Для машиностроителей это экономит до 30% времени.

Слабые места: за пределами России — сложности

  • Формат .cdw неудобен для международных проектов. Да, есть конвертеры, но они часто "ломают" ассоциативность чертежа.
  • Меньше обучающих материалов на английском. Если у вас в команде иностранные специалисты, им будет сложнее освоить интерфейс.

Пример: если вы проектируете станок или сложную металлоконструкцию, КОМПАС-3D сократит время на оформление документации в разы.

AutoCAD: универсальный "швейцарский нож" для черчения

Почему его выбирают архитекторы и строители?

  • Беспроблемный обмен файлами. Формат .dwg — это как PDF для чертежей: его откроют и в Германии, и в Китае.
  • Гибкость настроек. Можно адаптировать под любые стандарты — хоть СПДС, хоть американские ANSI.
  • Работа с большими планами. Для генпланов промзон или многоэтажных зданий AutoCAD до сих пор вне конкуренции.

Где AutoCAD проигрывает?

  • 3D-моделирование — не основная специализация. Да, можно создавать объёмные модели, но для параметрических расчётов или сложных кинематических связей придётся подключать Inventor.
  • Российские ГОСТы — только через надстройки. Например, СПДС модуль нужно докупать отдельно.

Пример: если вы архитектор или работаете с подрядчиками, которые используют разные CAD-системы, AutoCAD – безопасный выбор.

Жёсткий прагматичный выбор: что брать?

КОМПАС-3D, если:

  • Ваши заказчики требуют строгого соответствия ГОСТ (оборонка, машиностроение, нефтегаз).
  • В проектах много типовых элементов (крепежи, валы, шестерни).
  • Нужна глубокая интеграция с российскими системами учёта (например, 1С).

AutoCAD, если:

  • Работаете с международными стандартами (ISO, DIN).
  • В команде есть архитекторы или строители.
  • Нужна максимальная совместимость с подрядчиками.

Как внедрить выбранное ПО без головной боли?

Выбор CAD-системы – только первый шаг. Далее нужно:

  • Купить лицензию (и не переплатить за ненужные модули).
  • Настроить под свои задачи (шаблоны, библиотеки, интеграции).
  • Обеспечить техподдержку (чтобы не терять время на сбои).

Почему клиенты доверяют Sympace?

✔ Подбор ПО под конкретные задачи – не просто продаем лицензии, а анализируем ваш workflow.
✔ Оптимизация затрат – помогаем выбрать оптимальную версию (например, КОМПАС-3D Professional или LT).
✔ Техническая поддержка – от установки до обучения сотрудников.

Компания Sympace помогает бизнесу решать эти вопросы быстро и без стресса.

Sympace —  IT-партнёр, который разгружает ваших технологов от рутины. Наша цель — чтобы вы тратили время на проектирование, а не на борьбу с программами. Обращайтесь!

А какой CAD используете вы? Сталкивались ли с проблемами при переходе с одной системы на другую? Делитесь опытом в комментариях — обсудим!