Прочитала статью о юбилее Надежды Бабкиной и не смогла остаться в стороне. Несколько дней думала, возвращалась к каким-то моментам , решила, что это наталкивает меня на списание ответа, что я собственно и делаю. Во- первых, мне очень не понравилась фотография в начале статьи. Не знаю для чего размещать явно неудачное фото. У всех нас есть такие, тем более, когда объект фотографирования мягко говоря не молод, то привлекать читателя его изображением с тенями, на мой взгляд, не очень красиво и порядочно. Мне кажется , что очень оптимистичное фото. Надежда Георгиевна здесь очень искренне на мой взгляд улыбается. Конечно, видно, что помощник младше юбилярши, но и чего-то предосудительного на фото они не делают. Рискну предположить, что это фрагмент их совместного номера. Мне непонятен сарказм автора статьи. Что значит "разболелся"? Как раз здесь Шаман выглядит очень уместно, придя на юбилей к уважаемой женщине достаточно солидного возраста. Неприятно было читать про какие-то намеки,
Ответ "Ярмарке тщеславия" на статью о юбилее Надежды Бабкиной
26 марта 202526 мар 2025
22
2 мин