Ютуб-каналы GaroSero Research Institute (Гасеён) и блогер Ли Джин Хо продолжают публиковать откровенные видео о личной жизни актёров Ким Сэ Рон и Ким Су Хёна. 10 марта Гасеён заявил, что у актёров были отношения. В ответ 13 марта Ли Джин Хо выпустил видео-опровержение, а 19 марта добавил новые обвинения, касающиеся частной жизни покойной Ким Сэ Рон.
Смотрите также: «Никаких видео не существует» Гасэён блефует и ничего у него нет на Ким Су Хёна — опубликовано заявление Gold Medalist + новый судебный иск
После смерти актрисы в обществе усиливается возмущение действиями блогеров и СМИ, которые распространяют слухи, не проверяя информацию. Но вместо того чтобы осуждать таких ютуберов, многие издания просто копируют их заявления, не проводя ни малейшей проверки. Для них важны просмотры и клики, а не достоверность.
Более 2 тысяч скопированных материалов
Общественная организация за честные СМИ изучила, как ведущие южнокорейские издания освещают скандалы. Результаты исследования показали, что за восемь дней (с 10 по 17 марта) только по запросу «Ким Сэ Рон» было опубликовано 2026 материалов, повторяющих слова Гасеён, а с 13 по 20 марта — 125 статей с материалами Ли Джин Хо. Всего — 2151 статья.
Наиболее активные СМИ:
- TV Report — 136 публикаций
- Xportsnews — 122 публикации
- OSEN — 95 публикаций
- Newsen — 90 публикаций
Эти же СМИ также чаще других публиковали заявления Ли Джин Хо.
Почти никакой критики, только пересказ
Из 125 материалов, посвящённых Ли Джин Хо, 108 (то есть 86%) были простым пересказом его видео. Эти публикации не анализировали, насколько правдивы заявления блогера, и не предоставляли альтернативной точки зрения. По сути, они лишь усиливали эффект от видео, созданных ради просмотров и прибыли.
Лишь немногие издания, такие как TenAsia, MBN и Money Today, упомянули критику со стороны пользователей, которые назвали подобные разоблачения «неуважением к памяти» и «отвлечением от сути». Но даже в этих материалах основное внимание было уделено подробностям обвинений, а не критике в адрес блогеров.
В итоге СМИ, которые должны проверять факты, стали просто повторять заявления скандальных ютуберов. Это не только усиливает общественное давление, но и искажает память о покойной актрисе, провоцируя всё новые волны спекуляций.
Алекса © YesAsia.ru