Найти в Дзене
YesAsia

СМИ стали рупором скандальных ютуберов: более 2 тысяч публикаций по материалам «Гасеён» и Ли Джин Хо

Ютуб-каналы GaroSero Research Institute (Гасеён) и блогер Ли Джин Хо продолжают публиковать откровенные видео о личной жизни актёров Ким Сэ Рон и Ким Су Хёна. 10 марта Гасеён заявил, что у актёров были отношения. В ответ 13 марта Ли Джин Хо выпустил видео-опровержение, а 19 марта добавил новые обвинения, касающиеся частной жизни покойной Ким Сэ Рон. Смотрите также: «Никаких видео не существует» Гасэён блефует и ничего у него нет на Ким Су Хёна — опубликовано заявление Gold Medalist + новый судебный иск После смерти актрисы в обществе усиливается возмущение действиями блогеров и СМИ, которые распространяют слухи, не проверяя информацию. Но вместо того чтобы осуждать таких ютуберов, многие издания просто копируют их заявления, не проводя ни малейшей проверки. Для них важны просмотры и клики, а не достоверность. Общественная организация за честные СМИ изучила, как ведущие южнокорейские издания освещают скандалы. Результаты исследования показали, что за восемь дней (с 10 по 17 марта) тольк
Оглавление

Ютуб-каналы GaroSero Research Institute (Гасеён) и блогер Ли Джин Хо продолжают публиковать откровенные видео о личной жизни актёров Ким Сэ Рон и Ким Су Хёна. 10 марта Гасеён заявил, что у актёров были отношения. В ответ 13 марта Ли Джин Хо выпустил видео-опровержение, а 19 марта добавил новые обвинения, касающиеся частной жизни покойной Ким Сэ Рон.

Смотрите также: «Никаких видео не существует» Гасэён блефует и ничего у него нет на Ким Су Хёна — опубликовано заявление Gold Medalist + новый судебный иск

После смерти актрисы в обществе усиливается возмущение действиями блогеров и СМИ, которые распространяют слухи, не проверяя информацию. Но вместо того чтобы осуждать таких ютуберов, многие издания просто копируют их заявления, не проводя ни малейшей проверки. Для них важны просмотры и клики, а не достоверность.

Более 2 тысяч скопированных материалов

Общественная организация за честные СМИ изучила, как ведущие южнокорейские издания освещают скандалы. Результаты исследования показали, что за восемь дней (с 10 по 17 марта) только по запросу «Ким Сэ Рон» было опубликовано 2026 материалов, повторяющих слова Гасеён, а с 13 по 20 марта — 125 статей с материалами Ли Джин Хо. Всего — 2151 статья.

   △ ТОП СМИ, перепечатавших сенсационные утверждения GaroSero Research Institute (Гасеён) (10.03.2025 — 17.03.2025) и Ли Джин Хо (13.03.2025 — 20.03.2025) 
※ СМИ, фигурирующие в обоих списках, выделены красным.   
© Гражданский альянс за демократичные медиа   
 
📰 СМИ, наиболее активно перепечатывавшие заявления «Гасеён» (10.03.2025 — 17.03.2025):   
TV Report — 136 статей   
Xportsnews — 122 статьи   
OSEN — 95 статей   
Newsen — 90 статей   
YTN — 87 статей   
Sports Chosun — 83 статьи   
Money Today — 69 статей   
Sports Kyunghyang — 60 статей   
 
📰 СМИ, перепечатывавшие заявления Ли Джин Хо (13.03.2025 — 20.03.2025):   
Xportsnews, Star News — по 13 статей   
Newsen, TV Report — по 10 статей   
Money Today — 8 статей   
TV Daily, Herald Economy — по 5 статей   
Sports Kyunghyang, Sports Chosun, Sports Hankook, News1, Dailian — по 4 статьи   
MK Sports, Joynews24, KBS, NoCut News, Financial News — по 3 статьи   
Sports Donga, YTN, Maeil Newspaper, Asia Economy, Hankook Ilbo — по 2 статьи   
Следующие СМИ опубликовали по одной статье:   
Sports Seoul 
SPOTV News 
OSEN 
Kyunghyang Shinmun 
Kookmin Ilbo 
News1 
Donga Ilbo 
Maeil Economy 
Seoul Economy 
Seoul Newspaper 
Edaily 
Chosun Biz 
JoongAng Ilbo 
MBN 
iNews24 
 
🔴 СМИ, выделенные жирным и красным (в оригинальной таблице), — это те, кто перепечатывал как заявления «Гасеён», так и Ли Джин Хо.
△ ТОП СМИ, перепечатавших сенсационные утверждения GaroSero Research Institute (Гасеён) (10.03.2025 — 17.03.2025) и Ли Джин Хо (13.03.2025 — 20.03.2025) ※ СМИ, фигурирующие в обоих списках, выделены красным. © Гражданский альянс за демократичные медиа 📰 СМИ, наиболее активно перепечатывавшие заявления «Гасеён» (10.03.2025 — 17.03.2025): TV Report — 136 статей Xportsnews — 122 статьи OSEN — 95 статей Newsen — 90 статей YTN — 87 статей Sports Chosun — 83 статьи Money Today — 69 статей Sports Kyunghyang — 60 статей 📰 СМИ, перепечатывавшие заявления Ли Джин Хо (13.03.2025 — 20.03.2025): Xportsnews, Star News — по 13 статей Newsen, TV Report — по 10 статей Money Today — 8 статей TV Daily, Herald Economy — по 5 статей Sports Kyunghyang, Sports Chosun, Sports Hankook, News1, Dailian — по 4 статьи MK Sports, Joynews24, KBS, NoCut News, Financial News — по 3 статьи Sports Donga, YTN, Maeil Newspaper, Asia Economy, Hankook Ilbo — по 2 статьи Следующие СМИ опубликовали по одной статье: Sports Seoul SPOTV News OSEN Kyunghyang Shinmun Kookmin Ilbo News1 Donga Ilbo Maeil Economy Seoul Economy Seoul Newspaper Edaily Chosun Biz JoongAng Ilbo MBN iNews24 🔴 СМИ, выделенные жирным и красным (в оригинальной таблице), — это те, кто перепечатывал как заявления «Гасеён», так и Ли Джин Хо.

Наиболее активные СМИ:

  • TV Report — 136 публикаций
  • Xportsnews — 122 публикации
  • OSEN — 95 публикаций
  • Newsen — 90 публикаций

Эти же СМИ также чаще других публиковали заявления Ли Джин Хо.

   △ Классификация тона статей, перепечатавших материалы Ли Джин Хо (13.03.2025 — 20.03.2025) 
© Гражданский альянс за демократичные медиа   
 
Категория публикаций по материалам Ли Джин Хо:   
Простое перепечатывание — 108 статей (86,4%)   
Перепечатывание + упоминание критики от пользователей — 17 статей (13,6%)
△ Классификация тона статей, перепечатавших материалы Ли Джин Хо (13.03.2025 — 20.03.2025) © Гражданский альянс за демократичные медиа Категория публикаций по материалам Ли Джин Хо: Простое перепечатывание — 108 статей (86,4%) Перепечатывание + упоминание критики от пользователей — 17 статей (13,6%)

Почти никакой критики, только пересказ

Из 125 материалов, посвящённых Ли Джин Хо, 108 (то есть 86%) были простым пересказом его видео. Эти публикации не анализировали, насколько правдивы заявления блогера, и не предоставляли альтернативной точки зрения. По сути, они лишь усиливали эффект от видео, созданных ради просмотров и прибыли.

Лишь немногие издания, такие как TenAsia, MBN и Money Today, упомянули критику со стороны пользователей, которые назвали подобные разоблачения «неуважением к памяти» и «отвлечением от сути». Но даже в этих материалах основное внимание было уделено подробностям обвинений, а не критике в адрес блогеров.

В итоге СМИ, которые должны проверять факты, стали просто повторять заявления скандальных ютуберов. Это не только усиливает общественное давление, но и искажает память о покойной актрисе, провоцируя всё новые волны спекуляций.

Алекса © YesAsia.ru