IT-компания НППКТ поспорила с ГК «Основа» за товарный знак

После того как Роспатент отказался регистрировать товарные знаки «Основа» и «Основа. Операционная система общего назначения», московская IT-компания была вынуждена обратиться в суд. Разбирательства завершились для нее успехом.

Согласно информации из картотеки, Роспатент не зарегистрировал товарный знак, поскольку он был схож с товарным знаком, принадлежащим группе компаний «Основа». Также решение Роспатента было оставлено в силе Судом по интеллектуальным правам.

Представители НППКТ потребовали у суда, чтобы тот досрочно прекратил правовую охрану товарного знака «Основа» по свидетельству Российской федерации № 725082 в отношении всех товаров 9-го класса МКТУ, части услуг 41-го класса МКТУ, куда относится, к примеру, обучение и физическое воспитание, части услуг 45-го класса МКТУ, а именно аренда доменных имен в сети Интернет, лицензирование программного обеспечения. Компания сообщила, что зарегистрированный в качестве программы для ЭВМ программный продукт «Основа» — это операционная система последнего поколения, для использования которой не нужны высокие системные требования ЭВМ. Также на заседании было заявлено о разработках презентации для проведения ознакомительных и обучающих вебинаров касаемо деятельности и продуктов компании и об утверждении программы учебного курса по внедрению данной системы, а также оказывать юридические услуги.

В группе компаний «Основа» же пояснили, что против прекращения охраны товарного знака, так как он используется обществом. Представители девелопера привели в пример девелопмент в формате «умный дом», управление объектами коммерческой недвижимости, инвестиции в развитие семейной досуговой инфраструктуры, инвестиции в высокотехнологичные проекты и инновации. Также выяснилось, что группа и ее аффилированные лица создают платформенные решения в области систем управления жилыми домами и процессом строительства, предлагает юрлицам услуги по бухгалтерскому обслуживанию, кадровому администрированию, сопровождению и организации делопроизводства. Например, дочерней компанией ООО «Эво Лайф» разработано мобильное приложение WEvo life, необходимое для управления домофонами, направлений заявок в УК.

Как заметили представители «Основы», компания оказывает услуги 41-го класса МКТУ, предоставляя клиентам комплексы в сфере физкультуры, спорта, развлечения и отдыха, а услуги 45-го класса МКТУ — представляя интересы заказчиков в судах.

Детально исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что об отсутствии надлежащих и достаточных доказательств использования спорного товарного знака в части названных товаров и услуг. Суд разъяснил, что, к примеру, распечатки о мобильном приложении OSNOVA.Life датированы сентябрем 2024 года и не содержат данные о их связи с исследуемым периодом, при этом из представленных распечаток невозможно установить факт его скачивания и отзывов о его использования, а мобильное приложение «Кабинет сотрудника ГК ОСНОВА» предназначено исключительно для внутреннего использования сотрудниками группы.

Таким образом, суд досрочно прекратил использование товарного знака «ОСНОВА группа компаний», зарегистрированного в 2019 году в отношении широкого перечня товаров 9-го класса и услуг 36, 37, 41, 45-го классов МКТУ.