Найти в Дзене
Кино с Калуцким

Белоснежка - худшее кино в истории? Обзор кошмарного провала

Хотелось бы высказаться о нашумевшей кино-новинке "Белоснежка". Очередное "новое прочтение" классики. Очередная попытка добавить в старые сюжеты модной нынче толерантности и мульти-культурализма. И очередной же провал. Оценки зрителей настолько низкие, что на некоторых сайтах фильм занял "почётное" последнее место в рейтингах. Касательно сборов - всё также печально. Для того, чтобы хотя бы "выйти в ноль" лента должна заработать около 700 миллионов. Это с учетом огромного маркетингового бюджета и денег, ушедших непосредственно на съёмки. На данный момент кассовые сборы не достигли даже 100 миллионов. Что является полным провалом для "премьерного" уик-энда и близлежащих дней после. Так, что тут многие прогнозируют полный финансовый провал. И задают логичный вопрос - а в чем проблема? Неужели всех настолько разозлил "мульти-культурный" актёрский состав. Где "Белоснежку" сыграла латиноамериканская актриса Рэйчел Зеглер? Или проблемы всё-таки глубже? Давайте разбираться. Я зашёл на "извес

Хотелось бы высказаться о нашумевшей кино-новинке "Белоснежка". Очередное "новое прочтение" классики. Очередная попытка добавить в старые сюжеты модной нынче толерантности и мульти-культурализма. И очередной же провал.

Оценки зрителей настолько низкие, что на некоторых сайтах фильм занял "почётное" последнее место в рейтингах. Касательно сборов - всё также печально. Для того, чтобы хотя бы "выйти в ноль" лента должна заработать около 700 миллионов. Это с учетом огромного маркетингового бюджета и денег, ушедших непосредственно на съёмки.

На данный момент кассовые сборы не достигли даже 100 миллионов. Что является полным провалом для "премьерного" уик-энда и близлежащих дней после. Так, что тут многие прогнозируют полный финансовый провал.

-2

И задают логичный вопрос - а в чем проблема?

Неужели всех настолько разозлил "мульти-культурный" актёрский состав. Где "Белоснежку" сыграла латиноамериканская актриса Рэйчел Зеглер? Или проблемы всё-таки глубже? Давайте разбираться.

Я зашёл на "известные всем ресурсы" и нашёл там "известно какую" версию фильма. Снятую иноземными "Джеками Воробьями", "Капитанами Флинтами" и прочими пиратами. Разумеется, данная версия не может передать всю красоту кинокартинки и спецэффектов. Так, что данный момент я обсуждать не буду.

-3

Тем более, что я искренне надеюсь, что фильм за 300 миллионов, хотя бы выглядит неплохо. Пройдёмся по внутреннему содержанию. И вот оно, как раз таки - никакое.

Де-факто нам показали не историю про "Белоснежку", а что-то очень далёкое. Тут даже не скажешь, что это фильм "по мотивам". Это просто попытка? используя знакомый бренд? привести зрителей в кино. И показать им какую-то совершенно новую историю. Где любые совпадения с оригиналом случайны.

И мне кажется, что именно это разозлило зрителей. А не цвет кожи главной героини. Когда нам заявляют одно, а показывают вообще другое. И вы знаете, это можно было бы простить в двух случаях.

-4

Первый - если бы нам дали нечто пародийно-юмористическое. По типу того же самого "Шрека". Где создатели очень забавно обыгрывали сюжеты старых сказок. Выдавая их на новый лад. Но там всем было понятно, что это, как принято говорить у молодёжи "не баг, а фича".

Ну и самое главное, там фильм назывался "Шрек". А не "Белоснежка против Кота в сапогах". То-есть не было попытки затащить людей в кино громкой вывеской. А потом обмануть содержанием.

Вторым оправданием могло бы стать высокое качество фильма. Как бы это банально не звучало. То-есть, если вы решили переписывать классику и обыгрывать её на новый лад - так сделайте это как следует. Раз уж замахнулись на подобную масштабную задачу.

-5

Ярчайший пример - великие экранизации Стивена Кинга. "Сияние", снятое Стэнли Кубриком, максимально перелопатило оригинальную книгу. "Побег из Шоушенка" - это вообще мега-опус, снятый на основе короткого рассказа. Где все сюжетные ветки были расширены и углублены.

Но в обоих случаях ленты вышли гениальными и признаны классикой. Некоторые фанаты Кинга, разумеется, остались недовольны, но общий вердикт это не меняет. Вот, что сделали великие творцы - Стэнли Кубрик и Фрэнк Дарабонт.

А что показали вы, товарищи, переснимавшие мультик про "Белоснежку"?

Умение усыпить зрителей унылым сюжетом и вялой подачей?

Главная проблема "Белоснежки" - то, что это просто слабое кино. С новым сюжетом, который не выдерживает никакой критики. С актрисами, которые откровенно неудачно подобраны на главные роли. И вы знаете, основная претензия не к "латиноамериканке". А к "Чудо Женщине" Галь Гадот. Которая ВООБЩЕ не попала в роль злой королевы.

-6

Впрочем, а стоило ли ждать чего-то иного? Когда у руля находится режиссёр Марк Уэбб. Ставший известным за счёт съёмок "Человеков Пауков" с Эндрю Гарфилдом. Взяли режиссёра "попкорнового" кино и ждали от него мощного переосмысления классики?

В итоге, мы получаем очень слабое, но при этом - очень претенциозное кино. Шумихи вокруг "Белоснежки" было не просто много. А СЛИШКОМ много. И тут как-раз та самая "политизированность" сыграла злую шутку. Фильм возненавидели ещё до выхода и виноваты сами создатели.

Та же исполнительница главной роли Рэйчел Зеглер, которая каждую неделю давала интервью, срывая покровы и разоблачая классический мультик от "Диснея". Который был по её мнению недостаточно "инклюзивными" и "толерантными". В какой-то момент её все-таки заставили прикрыть рот, но сказанного обратно не воротишь. Негативный фон уже был создан.

А потому, вместо заслуженной оценки в 5-5.5 баллов из 10, эта лента сейчас получает анти-рекордные 1.2 на том же самом IMDB.