Найти в Дзене

Убить нельзя отловить: зоозащитники против эвтаназии в приютах

Человек может делать добрые дела и считать себя замечательным, но если он жесток к тем животным, которые живут под крышей его дома или так или иначе зависимы от него, то он не добр в глазах Бога, написано в Библии. Я не стану углубляться в теософические вопросы, не моё это. Сегодня только факты. А факты, друзья мои, таковы, что волосы на голове шевелятся как только представлю ужасное будущее. Вы, наверное, слышали об инициативе депутатов ГД - об эвтаназии животных. Сегодня, вероятно, только очень ленивый остался в стороне от этого вопроса. Остальные же, я уверена, так или иначе отреагировали на эту новость. Итак, законопроект, наделяющий регионы полномочиями разрешать процедуру умерщвления животных по истечении срока содержания в приютах, вызвал большой общественный резонанс. Такой, что в ряде российских регионов в эти выходные прошли акции зоозащитников, в которых приняли участие тысячи человек. Люди приходили подать обращения в приемную президента России, участвовали в акциях в Ирку

Человек может делать добрые дела и считать себя замечательным, но если он жесток к тем животным, которые живут под крышей его дома или так или иначе зависимы от него, то он не добр в глазах Бога, написано в Библии. Я не стану углубляться в теософические вопросы, не моё это. Сегодня только факты. А факты, друзья мои, таковы, что волосы на голове шевелятся как только представлю ужасное будущее.

Вы, наверное, слышали об инициативе депутатов ГД - об эвтаназии животных. Сегодня, вероятно, только очень ленивый остался в стороне от этого вопроса. Остальные же, я уверена, так или иначе отреагировали на эту новость.

Итак, законопроект, наделяющий регионы полномочиями разрешать процедуру умерщвления животных по истечении срока содержания в приютах, вызвал большой общественный резонанс. Такой, что в ряде российских регионов в эти выходные прошли акции зоозащитников, в которых приняли участие тысячи человек. Люди приходили подать обращения в приемную президента России, участвовали в акциях в Иркутской области и Удмуртии, Хабаровском крае и Татарстане, в Краснодарском крае...

Вот сейчас подумалось. Наш человек терпит всё: мизерные пенсии, смешные зарплаты, убогие больницы, может, маленьким языком поругивая власти и законы. Но - дома. Не выходя ни на пикеты, ни на многотысячные протестные акции. А тут поднялись люди. Не за себя - за животных просят, борются и настаивают!

А депутаты не слышат их (или не хотят слышать). И продолжают выдвигать идеи. Их инициатива (слово-то какое колючее и мерзкое!) предлагает наделить местные органы власти полномочиями устанавливать предельные сроки содержания животных без владельцев в приютах. По истечении отведенного времени животных разрешат усыплять.

Что это означает, по мнению депутатов? Отловленных собак поместят в пункты временного содержания, откуда направят либо в приют, либо к новым хозяевам. Сколько животные могут находиться в таком пункте - это уже вопрос полномочий местных властей и наличия у них средств. Если никто не забрал животное, оно никому не нужно, власти регионов рассмотрят вопрос об его усыплении.

При этом в тексте законопроекта речь идет "животных, содержащихся в приютах". В нескольких частях закона сейчас говорится, что они находятся там до момента передачи новым владельцам или до естественной смерти, а также их возврата на прежние места их обитания. Но в поправках формулировка о возвращении на улицы теперь отсутствует - она замещена фразой о некоем предельном сроке содержания животных. И эту же формулировку законопроект вносит как условие для умерщвления животных: пока в законе указана такая возможность лишь в случае непереносимых физических страданий нежизнеспособных особей.

Отлову (в рамках поправок) будут подлежать абсолютно все звери без владельцев. Возврат пойманного питомца будет возможен только по официальному запросу в установленный срок. При пропаже любимца хозяин обязан сообщить об его исчезновении в трехдневный срок, в противном случае будет считаться, что от животного умышленно избавились незаконным способом.

Помимо этого депутаты предлагают расширить список оснований для усыпления бездомных животных. В частности, эвтаназия питомцев станет допустимой в случае нанесения ими какого-либо вреда, а также при угрозе для человека, имущества или для других зверей.

То есть теперь давайте всех убьём, потому что... И далее следует список - создаёт угрозу, кстати, кто должен определять, создаёт или нет, чиновник или бабка у подъезда? Кроме того, теперь мебель, например, дороже жизни, она в приоритете. Если собака "угрожает имуществу", давайте её усыпим.

Только так не работает, никогда не работало! Так можно только разделить людей, что, кстати, и происходит прямо сейчас, но решить проблему.

Пы. Сы. Один очень активный чиновник из КПРФ ещё предложил обливать бензином и поджигать любителей собак, другой - пускать собак на мыло. Слава богу, пока не в законодательной инициативе в виде поправок, а так, между прочим, в дебатах по закону, о котором говорилось в начале. И ведь что примечательно, как говорил один киногерой, ничего они не боятся, эти чиновники: ни гнева божьего, ни памяти народной. А память-то длинная...