Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Многие знают, что разводы/дети/определение места жительства/алименты/наследство и прочее семейное - это не моё. Беру я такие дела крайне редко. Можно сказать практически никогда. В основном это родня/друзья и благотворительность, когда помочь надо, жалко и не откажешь.
Из последних дел, которые напрямую семейного права касаются, у меня только два примера. Один из которых - это отсуженная бывшим супругом компенсация доли в проданной бывшей женой квартире:
И помощь на безвозмездной основе для мамочки из Республики Дагестан:
Но иногда приходишь в суд по совершенно посторонней категории дел, а тебе в заседании такое вываливают, что можно не обращаться к пластическим хирургам для увеличения разреза глаз.
Вопрос прям у меня к коллегам.
А у вас в делах не семейной категории часто мешают семейные отношения сторон?
Закон о защите прав потребителей
Я когда в суд со стороны истца шла на первое заседание, вот чего не ожидала, так это ТАКОЙ пламенной речи представителя ответчика.
Совсем кратко по делу - спор касается неоказанной экскурсионной услуги.
Ну и казалось бы...
Ответчик приносит в суд документы, путевку или билет, доказывает, что всё истцу направил, как указано в квитанции на оплату, и, если его позиция верна, то моя клиентка на экскурсию не явилась, он в шоколаде и мы прощаемся.
Вместо этого прозвучало следующее:
- (суд) представитель ответчика, доводы истца подтверждаете/опровергаете? Услугу оказывали?
- (представитель ответчика) ваша честь, вообще всё оказали. И даже больше!
- (суд) в каком смысле "и даже больше"?
- (представитель ответчика) да жила истица с директором компании-ответчика раньше! А он взял и втихаря женился на другой. Поэтому она теперь ему за это мстит и иск подала!
Сказать, что у нас с судьёй челюсти на столы попадали - это ничего не сказать))) И у секретаря судебного заседания тоже)))
А я прямо возрадовалась, что моя доверительница не пришла в судебное заседание. От такого заявления реакция может быть непредсказуемая.
В общем пока что суд удовлетворил моё ходатайство об истребовании доказательств - запросили у истца всё-таки именно документы по экскурсионному обслуживанию в соответствии с законодательством РФ. Всё, как в квитанциях на оплату полагается. А не то, что к делу не относится.
Представьте себе.
Если я, например, развожусь с мужем - директором магазина и при наличии чека принесу в магазин вернуть прокисшее молоко, то кассир мне откажет в возврате денег только на основании того, что мы с мужем-директором больше не семья?))))
Трудовой спор
Тут изначально всё известно и часто встречается. Не сюрприз.
Бывшие муж и жена - соучредители одной компании. И после развода жену уволили под надуманным предлогом. Она осталась только соучредителем.
Она больше года назад обратилась в суд по оспариванию незаконного увольнения. Суд иск удовлетворил. Согласно решения её должны были на работе восстановить, выплатить всё, что в таких случаях полагается. И вынужденный прогул, и моральный вред и т.д. и т.п.
Но не срослось.
На работу её не пускали. На письма не отвечали. И даже не получали. Так как про трек-номеру видно кто отправитель.
На последнем собрании учредителей на её прямой вопрос "Когда?" ей так прямо и ответили "Никогда!"
Просто. Понятно. Без изысков и прикрас!
Соотвественно, ни стажа, ни налогов/взносов, ни зарплаты. Всё в подвешенном состоянии. И получается снова вынужденный прогул. Или, как минимум компенсация простоя по вине работодателя.
И ведь шансы того, что женщина снова добьётся положительного для себя решения суда, очень велики.
Но "Муж и Ко" со товарищами, по системе "назло маме отморожу уши", очевидно просто мечтают и дальше содержать супругу своего партнера, платить по исполнительным листам и возмещать судебные издержки.
Представитель ответчика вчера притащила в суд Приказ двухлетней уже давности о восстановлении истца на работе. И стала рассказывать ужасную историю, как истица на работу не ходит. Сама всех игнорирует.
Это конечно всё было трогательно.
Особенно, когда приказ потрогаешь, а подпись слегка размазывается))) Ручка знаете ли свежая. Совсем свежая. На подписи от 30.03.2023 года)))
А главное ведь, в СТД-Р (в электронной трудовой книжке) этот приказ не появился. В течение 1 суток, как положено по закону. И в Пенсионном фонде тоже ничего.
По человечески видимо совсем никак нельзя?
