Найти в Дзене

Как выбрать психолога: банальный вопрос с оригинальным ответом 😁

Периодически сталкиваюсь с вопросами о том, чем лучше и в чём отличие аналитической психологии от гештальта, психоанализа и т.д. Решила написать ответ тут.  При сравнении направлений без идеализации не обойтись 🤣. Поэтому в рассуждениях "в каком болоте комары вкуснее" (из сказки про лягушек), свою идеализацию смещу в сторону филолога С. Агронович (заметьте! идеализация мною осознанная 😂) Кто давно читает мои посты, то неоднократно видели как я ссылаюсь на лекции и книги Софьи Залмановны. Чем она мне так симпатизирует, так это её нейтральностью. Она берёт славянскую народную сказку и при анализе выявляет множество глубинных смыслов, народной мудрости, сакральности. Предполагаю это вызывало внутри неё восхищение и азарт, раз она всю свою жизнь посвятила текстам. И что часто в такой ситуации делают первооткрыватели? Часто они впадают в идеализацию народности, метода, страны, проекта (зависит от сферы первооткрывателя).  Агранович же не идеализирует, а продолжает исследовать и берёт с

Периодически сталкиваюсь с вопросами о том, чем лучше и в чём отличие аналитической психологии от гештальта, психоанализа и т.д. Решила написать ответ тут. 

При сравнении направлений без идеализации не обойтись 🤣. Поэтому в рассуждениях "в каком болоте комары вкуснее" (из сказки про лягушек), свою идеализацию смещу в сторону филолога С. Агронович (заметьте! идеализация мною осознанная 😂)

Кто давно читает мои посты, то неоднократно видели как я ссылаюсь на лекции и книги Софьи Залмановны. Чем она мне так симпатизирует, так это её нейтральностью. Она берёт славянскую народную сказку и при анализе выявляет множество глубинных смыслов, народной мудрости, сакральности. Предполагаю это вызывало внутри неё восхищение и азарт, раз она всю свою жизнь посвятила текстам. И что часто в такой ситуации делают первооткрыватели? Часто они впадают в идеализацию народности, метода, страны, проекта (зависит от сферы первооткрывателя). 

Агранович же не идеализирует, а продолжает исследовать и берёт сюжеты сказок из других народов, мифы, легенды и библейские истории, и находит в них аналоги глубины и сакральности. И находя общий посыл в каждом из перечисленных жанров и народов, начинаешь не скатываться в идеализацию народных славянских/чешских/китайских... сказок, а восхищаться народной мудростью в целом, будь то история от наших предков, греческих повествователях или даже религиозных сюжетов. Тем самым давая место внутри себя всем видам и формам проявления человеческой мудрости.

Возвращаясь к направлениям в психологии, при ответе на вопрос кто лучше/хуже, у меня всегда возникает встречный: зачем вам знать, кто лучше и чем отличается? Чтобы что? Пойти в "лучший" метод и отлично отыграть знакомую внутреннюю динамику "быть правильной (ым)"? Или избежать отыгрывания внутренней установки "ошибаться плохо"? Или.... Ответов на вопрос зачем много. 

Главное, когда вы принимаете решение пойти к психологу, это не метод и его лучшесть. Главное, это алхимия, которая возникает между вами и психологом. Ну а если алхимия не возникает, то тогда это тоже нужно исследовать: может между вами не случился "дзинь" 😂 (это из мультфильма "Монстры на каникулах: море зовёт"). 

#психолог #психологонлайн #самопознание #психология #юнгианство #аналитическаяпсихология