Периодически сталкиваюсь с вопросами о том, чем лучше и в чём отличие аналитической психологии от гештальта, психоанализа и т.д. Решила написать ответ тут. При сравнении направлений без идеализации не обойтись 🤣. Поэтому в рассуждениях "в каком болоте комары вкуснее" (из сказки про лягушек), свою идеализацию смещу в сторону филолога С. Агронович (заметьте! идеализация мною осознанная 😂) Кто давно читает мои посты, то неоднократно видели как я ссылаюсь на лекции и книги Софьи Залмановны. Чем она мне так симпатизирует, так это её нейтральностью. Она берёт славянскую народную сказку и при анализе выявляет множество глубинных смыслов, народной мудрости, сакральности. Предполагаю это вызывало внутри неё восхищение и азарт, раз она всю свою жизнь посвятила текстам. И что часто в такой ситуации делают первооткрыватели? Часто они впадают в идеализацию народности, метода, страны, проекта (зависит от сферы первооткрывателя). Агранович же не идеализирует, а продолжает исследовать и берёт с
Как выбрать психолога: банальный вопрос с оригинальным ответом 😁
25 марта 202525 мар 2025
1 мин