Главного редактора журнала The Atlantic Джеффри Голдберга якобы случайно добавили в секретный чат Белого дома, в котором находились представители американской администрации. Если верить журналистам, в переписке чиновники активно обсуждали операцию против хуситов в Йемене, начавшуюся 15 марта, а также «нахлебничество» Европы. Что это значит для администрации Дональда Трампа и как он поступит с подчиненными? Ответы на эти и другие вопросы ОТР дал политолог Павел Фельдман.
Лишний в чате
Утверждается, что в секретном чате в мессенджере Signal, куда по ошибке добавили Голдберга, собрались министр обороны Пит Хегсет, госсекретарь Марко Рубио, вице-президент Джей Ди Вэнс, советник по нацбезопасности Майк Уолтц и другие члены Совета нацбезопасности США, всего — 18 человек. Журналист попал в чат 13 марта — за два дня до объявления американскими властями о начале боевых действий против хуситов Йемене. Именно это и обсуждали чиновники в переписке.
В публикации The Atlantic говорится, что за несколько часов до начала операции Пит Хегсет опубликовал в чате сообщение с деталями предстоящих ударов, включая перечень целей, тип вооружения и последовательность действий. Никаких подробностей Голдберг не раскрыл. Однако назвал такую передачу информации «шокирующим безрассудством».
Джей Ди Вэнс предложил в переписке отложить удары по хуситам на месяц, чтобы еще поразмыслить над деталями. Он объяснил это тем, что американская атака поддержит европейских союзников — США считают, что действия хуситов вредят в большей степени Европе, а также приведет к росту цен на нефть.
Вице-президент предположил, что Дональд Трамп не осознает все риски. Он добавил, что «просто ненавидит снова спасать Европу».
Ему ответил Хегсет: «Я полностью разделяю ваше отвращение к нахлебничеству Европы. Это [выглядит] ЖАЛКО. Но мы единственные на планете, кто может это сделать. Больше никого и близко нет».
Голдберг ничего не писал, просто наблюдал и делал скриншоты переписки. В итоге он вышел из чата. Вопросов, кто он такой и как оказался в секретном чате, «с той стороны» не последовало.
Как объяснили это в Белом доме
По словам главреда The Atlantic, представитель Совета национальной безопасности Брайан Хьюз якобы лично подтвердил ему подлинность сообщений. По его словам, сейчас выясняется, как в чат попал посторонний человек. Хьюз добавил, что признаков угрозы для американских военнослужащих или национальной безопасности страны нет.
Дональд Трамп на брифинге заявил, что впервые слышит об истории с чатом, добавив, что он «не поклонник The Atlantic». Позже представитель Белого дома уточнил, что президент узнал об этой истории, он распорядился провести расследование.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт рассказала Reuters, что Трамп сохраняет полное доверие к своей команде по национальной безопасности. Тем временем Хегсет в эфире Fox News опроверг информацию об утечке: «Никто не отправлял военных планов, и это все, что я могу сказать по этому поводу». Он назвал главреда The Atlantic Джеффри Голдберга «лживым и крайне дискредитированным». Негативно высказался об издании и миллиардер Илон Маск: «Лучшее место спрятать труп – вторая страница журнала The Atlantic, потому что туда никто не заходит».
История с секретным чатом не могла пройти мимо демократов. Лидер партии в сенате Чак Шумер назвал произошедшее «одним из самых ошеломляющих нарушений военной разведки за долгое время», выяснила «Газета.Ru». Он потребовал начала парламентского расследования. Шумера поддержал сенатор-республиканец Джон Тьюн, отметивший, что «необходимо выяснить, что именно произошло и какие выводы из этого можно сделать».
Реальность или фейк?
Кандидат политических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман в разговоре с ОТР усомнился, что Белый дом официально признал подлинность этой «онлайн-дискуссии». По его словам, ошибка американских чиновников может отразиться на репутации Трампа и его команде не самым лучшим образом.
«Такого рода истории были ожидаемы. Демократы, ушедшие в оппозицию, копают под команду [Дональда] Трампа, и удивительным образом здесь даже ничего особенно выискивать не пришлось. Высокопоставленные чиновники из республиканской администрации просто взяли и подарили компромат своим врагам», – добавил политолог.
Фельдман считает, что эта история больше похожа на фейк и провокацию, но в то же время не исключает, что журналиста действительно могли добавить в чат из-за «вопиющего непрофессионализма».
«Случайно добавить известного журналиста, еще и идеологически неблизкого команде [Дональда] Трампа, человека, который с удовольствием использует это против администрации республиканцев, да еще и заработает денег… Это похоже на какой-то политический мазохизм, стремление к самоубийству, в том числе и стремление подставить самого Трампа, который совсем недавно с таким трудом протолкнул этих людей на их нынешние позиции», – добавил эксперт.
Что будет, если это правда
Если Белый дом официально признает, что чиновники допустили вопиющую ошибку, разгласив государственную тайну, им не избежать увольнений, уверен собеседник ОТР.
«За это им придется отвечать своими головами, и кто-то, конечно, должен будет уйти в отставку. Скорее всего, это будет [Пит] Хегсет, потому что им легче пожертвовать. [Майк] Уолтц все-таки воспринимается как человек гораздо более статусный и серьезный, но это будет непоправимый ущерб для репутации команды [Дональда] Трампа, и он должен будет кого-то публично за это наказать», – заключил Фельдман.