Почему – то в начале каждой весны меня тянет читать книги про немецкие концлагеря. И уже во время прочтения, вспоминаю, что день освобождения узников концлагерей 11 апреля. Получается, что всегда бессознательно читаю накануне. Нынешняя весна не исключение. В этот раз книга попалась мне случайно в «Чижике» - «Колыбельная Аушвица», автор Марио Эскобар.
Книга основана на реальных событиях, и большинство персонажей также были реальными людьми, которые прошли все муки Аушвица.
Удивило, что повествование начинается от имени доктора Менгеле, того самого, что проводил жуткие опыты над детьми. Собственно, он и стал инициатором создания в Аушвице детского сада и начальной школы под руководством Хелены Ханнеман. Хелена – чистая немка, но ее муж – цыган, дети, соответственно, наполовину цыгане, а значит, попадали под прицел нацистов. В один из дней за ними пришли.
Хелену забирать не хотели, но разве любящая мать бросит своих детей? Вы бы бросили, зная на что себя обрекаете? Так все семейство Ханнеман оказались в концлагере. С мужем разлучили сразу, а Хелена осталась с пятью детьми в цыганских бараках.
Не буду описывать всего, скажу только, что Хелена смогла расположить к себе Менгеле. Если бы не его расположение, скорее всего, ее дети, да и она сама, не продержались бы столько. Но война немцами проигрывалась, условия ухудшались, а от цыган избавлялись...
«Зло в Аушвице казалось настолько осязаемым, настолько плотным, что его можно было сравнить с пустырем, где все хорошее рано или поздно увядает».
У этой истории два эпилога, читатель сам может решить, какой он выбирает: реальный или же оптимистичный. Интересное решение с эпилогами, как мне показалось.
«Они могу удержать взаперти лишь наши тела, кучку костей и плоти, которая рано или поздно неминуемо обратится в прах, но не наши души»
В целом книга не произвела впечатления. Да, страшно читать и понимать, что все описанное происходило на самом деле, но автор проходился по всем событиям очень формально, за эмоции совершенно не дергало. Я вспоминаю ту же «Искру жизни» Ремарка, где описанное очень задевало за живое и потом я еще долго мыслями возвращалась к прочитанному. Здесь же ты читаешь – и ничего. Причем, читаешь то очень тяжелые сцены, но не цепляет. За всю книгу на эмоции меня вывела только сцена в «Канаде». Написано очень просто, очень поверхностно, скупо. Потом уже я прочитала, что Эскобар историк, наверное, ему было важно передать как раз историческое соответствие, а не выжать из читателей слезы.
Для меня книга очень средненькая. С точки зрения истории было интересно, потому что до этого я не знала о детском садике в лагере, не вникала в то, что творил Менгеле, да и цыганский аспект никогда не рассматривала, чаще нам транслируют истории про евреев. А вот читательского удовольствия я не получила совсем. Если вам тема интересна, можно и прочитать, возможно, найдете там для себя что – то новое.
А какие книги про немецкие лагеря вы читали? Какие понравились?
P.S. - Подписывайтесь, ведь очень полезная) Ваши лайки помогают развитию канала, поэтому мысленно благодарю за каждый.