Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Альтернативное разрешение споров. Медиация

На сегодняшний день, при разрешении споров существует несколько примирительных процедур. Например переговоры, как самая простая, доступная и часто применяемая форма разрешения споров. Особенно часто используется в экономических спорах. Для оперативного разрешения проблемы и сохранения деловых отношений требуется, предложение одной стороны и согласие другой стороны, оперативно разрешить конкретную проблему, обмен мнениями о вариантах разрешения проблемы и выбор одного из них наиболее взаимоприемлемого. Переговоры инициируются и могут проходить в устной и в письменной формах. Часто условия о разрешении споров путем переговоров, предусматривают в договорах. Одним из видов примирительных процедур является посредничество, в виде медиации и судебном примирении. С медиацией встречаемся чаще, о ней подробнее. Судебное примирение как процедура, встречается реже, о ней кратко. Судебное примирение - процедура с участием сторон судебного дела, и обязательно, судебного примирителя. Судебными пр

На сегодняшний день, при разрешении споров существует несколько примирительных процедур. Например переговоры, как самая простая, доступная и часто применяемая форма разрешения споров. Особенно часто используется в экономических спорах. Для оперативного разрешения проблемы и сохранения деловых отношений требуется, предложение одной стороны и согласие другой стороны, оперативно разрешить конкретную проблему, обмен мнениями о вариантах разрешения проблемы и выбор одного из них наиболее взаимоприемлемого. Переговоры инициируются и могут проходить в устной и в письменной формах. Часто условия о разрешении споров путем переговоров, предусматривают в договорах.

Одним из видов примирительных процедур является посредничество, в виде медиации и судебном примирении. С медиацией встречаемся чаще, о ней подробнее. Судебное примирение как процедура, встречается реже, о ней кратко. Судебное примирение - процедура с участием сторон судебного дела, и обязательно, судебного примирителя. Судебными примирителями выступают судьи в отставке. Для участия примирителя в процедуре, кроме согласия сторон, требуется определение суда.

Медиация — это альтернативная форма (способ) разрешения споров, с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора. Медиация не заменяет собой судебный процесс, но используется для переговоров и решения конфликтов, например при разрешении семейных споров: спорах о разделе имущества и спорах о детях. Главная задача медиатора, не докопаться до истины – кто прав, кто виноват. Главная задача помочь сторонам найти решение проблемы, которое бы отвечало их взаимным интересам. Решения по спору медиатор не выносит.

К медиатору можно обратиться как до рассмотрения спора в суде, так и тогда, когда дело находится в производстве суда. Если в суде стороны решили обратиться к медиатору, они должны заявить соответствующее ходатайство, суд отложит рассмотрение дела на срок до двух месяцев. Далее стороны заключают с медиатором Соглашение о проведении процедуры медиации, в котором указывают: предмет спора, порядок проведения процедуры медиации, условия участия сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации и сроках проведения процедуры медиации.

Если стороны с помощью медиатора пришли к взаимовыгодному решению по досудебному спору, то составляется Медиативное соглашение, которое имеет силу гражданско-правового договора. Исполняется такое соглашение сторонами добровольно. Если удостоверить соглашение у нотариуса, оно будет иметь силу исполнительного документа.

Если процедура медиации проводилась при судебном разбирательстве, то Медиативное соглашение утверждается судом в качестве мирового соглашения.

Медиация признана эффективным инструментом при разрешении споров различной сложности во всем мире. В Америке вся система права настроена так, что большинство споров разрешаются добровольно в досудебном порядке. В Англии если какая-то из сторон отказывается от предложенной судом процедуры медиации, она должна понести все судебные расходы, даже если выиграла дело.

В России процедура медиации не столь востребована, как предполагалось 15 лет назад, когда был принят закон о процедуре медиации. Причин несколько. Адвокатам, юристам, взявшим дело в сопровождение, не выгодно отдавать «свой хлеб» конкурентам. Юрист понимает алгоритм своих действий, начиная от подготовки искового заявления и заканчивая получением решения вступившего в законную силу. Судебная практика и вся судебная система выстроена и понятна. А тут медиация! Разъяснять неосведомленному клиенту про принципы и правила медиации, что это какие-то уступки с его стороны – а это проявление слабости, с непонятным результатом, сложно и долго.

К причинам не востребованности медиации относится нежелание договариваться, дешевизна судопроизводства. Но с повышением размеров госпошлины при обращении в суд, от дешевизны судопроизводства нас избавят. Так, например, до принятия закона о повышении госпошлин, максимальная госпошлина за раздел совместно нажитого имущества супругов составляла 60 000 руб., а теперь — 900 000 руб. Возможно это подтолкнет к проведению медиативных процедур. Более действенным были бы правила об обязательности досудебной процедуры по некоторым категориям дел, например семейные, трудовые дела, предпринимательские споры, а также принудительное исполнение медиативных соглашений.