Закон, от которого замирает сердце каждого, кто хоть раз спасал уличную собаку.
Ты когда-нибудь кормил уличную собаку? Подкинул косточку или чашку каши в миску у подъезда? С этим скоро можно будет попрощаться. За это — штраф. За доброту — наказание.
А тем временем, тысячи животных могут быть просто уничтожены.
Что предложили депутаты?
Рабочая группа при Государственной Думе одобрила поправки к закону об обращении с животными. Если коротко, это удар по животным и по тем, кто их защищает.
Вот что предлагают:
- Усыпление бездомных животных по истечении срока содержания в приютах — при этом сроки не указаны, их смогут устанавливать регионы.
- Расширенные основания для «эвтаназии»: если животное «угрожает» человеку или имуществу — оценка угрозы остаётся на усмотрение чиновников.
- Запрет на подкармливание уличных животных. Даже если ты хочешь помочь, это будет запрещено.
- Даже питомец с биркой считается безнадзорным, если владелец не подал заявление о пропаже в установленный срок.
- Штрафы для зоозащитников, мешающих отлову.
За что такая жестокость?
Кто покусал этих депутатов?
Почему вместо помощи животным — законы о том, как их быстрее и "законно" убивать?
Особенно страшно читать слова главы рабочей группы, Нины Останиной (КПРФ), сказанные о зоозащитниках:
«Развизжались, запретили, собаку убрали, собрали митинг…»
Это не просто хамство. Это откровенное презрение к людям, у которых болит душа за тех, кто не может постоять за себя.
Вот такая тётенька: Нина Останина, депутат Госдумы от КПРФ, — предлагает устроить геноцид собакам и кошкам, а любителей животных, сострадающих им, — штрафовать.
Видимо не смотрела и не читала эта мадам про Бима Белое ухо в детстве, и вообще — какая-то собачка её сильно обидела...
Коммунизм умер, но дело Полиграфа Полиграфовича Шарикова — живёт! Но в очистке служат нынче другие суки...
А как же закон об ответственном обращении с животными?
Закон №498-ФЗ ясно говорит: эвтаназия возможна только при невыносимых страданиях или в случае немотивированной агрессии.
А что предлагают сейчас? Фактически — конвейер смерти. Причём без конкретных сроков содержания и даже без доказательств вины животного.
Это нарушение не только закона, но и морали.
История спаниеля, которая может стать трагедией
Я — фанат спаниелей. Это активная порода, очень доброжелательная к людям.
Многие пожилые хозяева выпускают таких собак на самовыгул, ведь они не могут часами гулять, а спаниелям — необходимо движение, это активная порода. Собаки с адресниками, прививками, абсолютно неагрессивные.
С таким законом даже породистый, чипированный спаниель может быть отловлен и усыплён.
Просто потому, что гулял один.
А потом — слёзы детей, разбитые сердца, пустая миска в углу.
История спаниеля Плуто: любовь, спасённая от жестокости закона
Я уже рассказывал вам историю, которая могла бы не случиться, если бы подобные жестокие законы были приняты ранее.
Речь идёт о спаниеле по имени Плуто. Его хозяин был тяжело болен, а хозяйка не испытывала к Плуто тёплых чувств. В результате он часто оказывался на улице, но, несмотря на это, оставался дружелюбным и ласковым псом. На его ухе красовалась бирка, свидетельствующая о том, что он не является безнадзорным.
Однажды Плуто встретил красавицу Еву — да, мою Еву. Между ними вспыхнула настоящая собачья любовь, результатом которой стало появление на свет прекрасных щенков. Эти малыши нашли любящие семьи и принесли радость своим новым владельцам. Если бы предложенные поправки действовали тогда, Плуто мог бы быть признан безнадзорным и подвергнут эвтаназии, лишив Еву счастья материнства, а щенков — жизни.
Людей хотят лишить права быть добрыми
Представь себе: ты видишь голодную собаку. Хочешь поделиться куском хлеба.
А тебе — штраф. Или угроза уголовной ответственности.
Что это, если не попытка убить в людях милосердие?
Чаще всего бездомных животных подкармливают пожилые люди. Бедные люди. Победнее наших депутатов, это уж точно. Не такие холёные у них физиономии, как у наших парламентариев.
Бедные милосердные люди. Настоящие. А у иных расфуфыренных, из Охотного ряда, типа коммунистов, да лицо уж больно буржуазное, откормленное на министерскую зарплату крабами и фуагра, — нет ни совести, ни чести.
⚖Вместо наказания живодёров — борьба с теми, кто спасает
Когда речь идёт о защите животных, где же инициатива депутатов:
- о реальных сроках для догхантеров?
- о расширении финансирования приютов?
- об образовательных программах для владельцев животных?
Этого нет.
А вот запретить кормить и узаконить быстрое убийство собак — пожалуйста.
Убивать — не решение
Проблема бездомных животных есть.
Но убийства — не решение, а отказ от цивилизованного выбора.
Нужно:
- развивать программы стерилизации,
- маркировку и регистрацию,
- государственные приюты с контролем условий,
- ответственное отношение к животным с детства.
Последнее слово — за нами
Мир, в котором нельзя спасти собаку, — это не наш мир.
Нельзя допустить, чтобы голос тех, кто не может говорить, был проигнорирован.
Поделись этой статьёй. Напиши своему депутату. Не молчи.
Пока ещё не поздно.
Варварский законопроект ещё не принят!
Подпишись на канал «ИСТОРИЯ и СОБАКИ» — здесь мы рассказываем не только о прошлом, но и о том, за кого мы в ответе сегодня.