С трагического пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», в котором погибло 60 человек (из них 37 детей) прошло семь лет, но суды по нему продолжаются. Подробности у kuzbass.aif.ru.
Никого не выпустили
В начале марта стало известно, что восьмой кассационный суд смягчил наказания пятерым фигурантам по делу о «Зимней вишне». Однако на этот раз никого досрочно на свободу не выпустили.
Сначала выяснилось, что суд изменил обвинительный приговор троим осуждённым за взятки, которые отбывают наказание в колониях. Экс-главе Госстройнадзора Кузбасса Танзиле Комковой уменьшили срок запрета работать на руководящих постах на госслужбе — с 12 лет до двух. Её сыну Эдуарду Комкову и главе компании, проводившей реконструкцию ТЦ, Никите Чередниченко полностью отменили похожее наказание. Ранее они были лишены права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях (на 8 лет Комков и на 10 лет Чередниченко).
Позже появилось сообщение о том, что двое уже освободившихся фигурантов также добились смягчения наказаний, связанных с работой. Суд разрешил занимать должности на государственной службе экс-главе МЧС Кузбасса Александру Мамонтову и экс-главному госинспектору по пожарному надзору МЧС в Кемерове Григорию Терентьеву. «Должностной» запрет сроком на два года оба получили в июне 2023 г.
К низкоранговым жёстче?
До сих пор смягчения наказаний были связаны с выходом на свободу: 10 фигурантов уже освободились. Теперь же сразу пятерым отменили запрет на работу. С чем связана такая массовость?
«Могу предположить, что это укладывается в канву того, что низкоранговые чиновники чаще получают наказания более суровые, чем те, кто рангом повыше. Ну и, возможно, сказывается банальная нехватка кадров — об этой проблеме писали ещё в 2022 г., и дефицит только усиливался. Это в принципе всех сфер касается, не только госслужбы», — полагает юрист Кирилл Стецко.
Напомним, десять осуждённых вышли на свободу по разным причинам. Одни отсидели назначенные сроки, другие вышли по болезни, третьи получили условно-досрочное освобождение. Как поясняли kuzbass.aif.ru юристы, фигуранты получили обвинения за нетяжкие, так называемые «беловоротничковые» преступления — мошенничество, халатность, взяточничество, растрату и т. д. Такие обычно наказываются нестрого, даже несмотря на тяжесть последствий. И кроме того, поскольку фигуранты находились в СИЗО во время следствия и суда, за истекшие семь лет у них могли «накопиться» необходимые для УДО сроки.
