Электронное голосование соответствует требованиям законодательства
Конституционный суд подтвердил правомерность использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В определении по обращению Дмитрия Карасева отмечено, что ДЭГ сохраняет гарантии судебной защиты избирательных прав, включая возможность пересмотра итогов голосования. При этом суд подчеркнул: отмена результатов выборов допустима лишь при значительных нарушениях закона, чтобы обеспечить стабильность демократических институтов.
Позиция Дмитрия Карасева и судебная практика
Дмитрий Карасев участвовал в муниципальных выборах Москвы в 2022 году. Лидируя после традиционного голосования, он уступил после подсчета голосов через ДЭГ. Кандидат оспаривал результаты, требуя исключить данные электронной системы из-за отсутствия доступа к ее исходному коду. Однако суды всех инстанций поддержали легитимность процедуры.
Дискуссия о прозрачности технологий
В жалобе в КС акцентировалось, что закрытость кода ДЭГ влияет на реализацию избирательных прав и прозрачность процесса. Заявитель утверждал: код функционирует как нормативный акт, поэтому должен публиковаться официально. Однако избиркомы предоставляют лишь общую информацию о сертификации системы, что, по мнению Карасева, снижает эффективность судебного контроля.
Оценка Конституционного суда
КС указал, что законодатель вправе определять формат голосования, обеспечивая его честность и открытость. Внедрение ДЭГ способствует повышению гражданской активности, расширяя возможности участия. Суд также отметил, что данные системы защищены в соответствии с государственными стандартами, а право на обжалование результатов сохраняется при существенных нарушениях.
Перспективы общественного контроля
Иван Брикульский, руководитель Центра конституционного правосудия, назвал решение суда поверхностным, так как вопросы о соответствии закрытого кода конституционным нормам остались без ответа. Илья Массух, эксперт по наблюдению за выборами, добавил: частичное раскрытие элементов кода, как это практиковалось в Москве, недостаточно. По его мнению, ключевым решением станет развитие системы общественного мониторинга с привлечением специалистов и тестовыми голосованиями.
Источник: www.kommersant.ru