Познакомилась с новой работой Душана Глигорова – сериалом «Аутсорс». Этот режиссёр делает предельно жёсткие, мрачно реалистичные вещи, которым зрители обычно выставляют высокие оценки, считая, что жёсткость прямо пропорциональна правде. Я тоже работы Глигорова не пропускаю. Могу сказать, что «Аутсорс» по степени мрачности вполне сопоставим с «Химерой». Во главе угла здесь тоже стоит криминальный способ добычи денег, но у «Аутсорса» есть свои значимые отличительные особенности.
1996 год. Эпоха первоначального накопления капитала в разгаре. В небольшой город Елизов, что на Камчатке, прибывает из Тверской области к новому месту службы Константин Волков (И. Янковский). Молодой сержант будет служить в режимном учреждении – тюрьме для смертников. Мораторий на смертную казнь пока не введён, маньяки и серийные убийцы ждут заслуженной кары от государства. А приводить приговоры в исполнение как раз должны сотрудники тюрьмы – Волков и его товарищи. Работа сверхтяжёлая во всех смыслах, при этом оплачивается она крайне скудно.
Костя Волков – очень умный, расчётливый человек. Он придумал схему быстрого обогащения, к осуществлению которой привлёк своих сослуживцев. В сговор вступили пять человек. Кроме самого Волкова, это Андрей Михайлов (Д. Сумин) – молодой советник юстиций, прокурор, Пётр Алексеевич (Л. Тележинский) – тюремный врач и ещё два надзирателя – сержант Александр Рыбкин (Э. Калимулин) и младший сержант Роман Савельев (Д. Стеклов). Деньги нужны всем, и, казалось бы, схема беспроигрышна. В неё, по мысли Волкова, включён даже стержневой элемент справедливости. Родственники жертв преступников имеют полное право на месть и готовы за неё заплатить. А тюремщики имеют право взять деньги за предоставленную возможность. Но всё почти с самого начала пошло не так, и трупы начали громоздиться друг на друга. По сути, осуществить месть и заплатить за неё без последствий удалось лишь одной богатой женщине.
Возникает вопрос: нужно ли зрителям смотреть этот крайне тяжёлый сериал с мрачной, давящей атмосферой. На мой взгляд, увидеть новую работу Глигорова однозначно стоит. Дело в том, что сценарий к фильму написала Анна Козлова («Кеша должен умереть»). Несмотря на почти мужской почерк ей, как женщине, гораздо ближе проблемы семьи, чем криминальные разборки и беззаконные способы добычи денег. Главная мысль сериала «Аутсорс» заключается в следующем: если в семье нет взаимопонимания и гармонии, то деньги никак не помогут. В фильме показано пять семей, каждая из которых «несчастлива по-своему». Зрители могут, глядя на героев сериала, поучиться на чужих ошибках. Я приведу только один пример.
Саша Рыбкин собрался жениться на любимой девушке. Но обстоятельства сложились так, что Наташа (М. Ершова) забеременела ещё до свадьбы и, скорее всего, от другого. Муж требует аборта, Наташа же точно не знает, от кого ребёнок, и хочет рожать. Она обращается за поддержкой к самому близкому человеку. Мать (К. Разумовская) на эмоциях кричит дочери о своих страхах и о том, что дочь должна двумя руками держаться за хорошего мужа. При этом она, конечно, знает, что первую беременность прерывать опасно…
В сложных обстоятельствах эмоции лучше держать под контролем. Сначала надо обдумать ситуацию со всех сторон, посмотрев на неё сверху, увидев все её грани и возможные варианты развития. После того, как обдумаешь, можно что-то сказать, желательно спокойно. Никогда не надо руководствоваться постулатом «лишь бы муж не ушёл». У мужчин часто срабатывает синдром позднего зажигания. Они сначала могут говорить одно, а потом поступают совершенно иначе.
Я не буду спойлерить и раскрывать ситуации в других семьях – в фильме всё показано. Я хочу чуть подробнее остановиться на образе Константина Волкова. Думаю, что режиссёр предложил главную роль Ивану Янковскому, потому что актёр недавно сыграл Раскольникова в авангардной экранизации Владимира Мирзоева. В сериале «Аутсорс» есть две очень явные отсылки к Достоевскому. Волков, безусловно, похож на Раскольникова. Сначала я даже подумала, что он гуманист, когда герой в первой серии избавил заключённого от мучений, купив лекарство. Но потом оказалось, что Волкову до гуманиста далеко. Он укладывает всех и в первую очередь свою жену в прокрустово ложе железных принципов, от которых нельзя отступать. Правда голову он Нине не отрубил, но волосы состриг.
Волков похож на Раскольникова в худшей части личности классического героя (уверен в собственной правоте) и не похож – в лучшей (абсолютно не способен к раскаянию). Страшный человек. При этом он хитёр и изворотлив, как змей. Только я подумала, что для Нины (Д. Котрелёва) лучшим вариантом был бы побег с Романом, как Волков предотвратил такую возможность. Умение играть в шахматы даром не проходит. Роман не шахматист, и у него не хватило ума скрыть от сослуживца влюблённость в его жену.
Ближе к финалу события развернулись так, что главным бесом становится начальник тюрьмы Битюгов (В. Коваленко). Это вторая отсылка к Достоевскому. Начальник высказывает своё презрение к подчинённым («Твари вы дрожащие, чтобы право иметь!»), но обещает оставить всё как есть и взять их в долю, если они расправятся с Волковым любым способом. Нечаевщина чистой воды. Однако Волков далеко не Шатов. Он придумал всю схему. В финале седьмой серии зрители видят главного героя погружённым в размышления. Он отнюдь не в панике и обдумывает ситуацию, словно шахматную партию. Я нисколько не удивлюсь, если Волков сможет извернуться и выйти сухим из воды. Увидим в восьмой серии. Я высказала своё субъективное мнение о новом нашумевшем сериале. Если кто не видел, сами решайте, смотреть вам эту вещь или нет.