Очень многим космическим аппаратам, отправленным в последние годы к Луне, не повезло с мягкой посадкой - они либо разбивались вдребезги, либо опрокидывались, работали несколько минут и замирали.
Несколько дней назад космический зонд США "Афина" упал набок при посадке, и всё, что было запланировано в этой миссии - бурение грунта, отправка лунохода, запуск лунного прыгуна (хоппера) и прочее - всё оказалось невыполненным.
Такая же судьба постигла год назад зонд США под названием "Одиссей". Он тоже опрокинулся при посадке:
Была ещё масса неудачных миссий к Луне, здесь я перечисляю некоторые:
Кроме того, в последние годы на Луну падали и разбивались израильские аппараты, луноходы Объединенных Арабских Эмиратов, Индии и Японии:
А некоторые аппараты даже не долетали до орбиты Луны и возвращались на Землю, чтобы сгореть в атмосфере:
И даже российский аппарат "Луна-25" разбился.
И вдруг в череде неудач блеснула искра везения - американский аппарат Blue Ghost ("Голубой призрак") 2 марта 2025 г. мягко сел на Луну. Во время прямого эфира нам показывали, к сожалению, только рисованные на компьютере мультфильмы, поскольку технология прямого телевизионного репортажа с Луны, использованная в 1969 году, уже безвозвратно утеряна. Уже нет тех телекамер на радиолампах и плюмбиконах, нет даже логарифмических линеек, с помощью которых производились точнейшие расчёты. Из технологий ХХ века осталась только мультипликация.
И вот - исторический момент мягкого прилунения "Голубого призрака", когда двигатели уже не работают, и мы видим только рисунки:
Собравшиеся в зале работники зааплодировали, что означало успешную посадку.
Через некоторое время в сеть были выложены документальные кадры прилунения (с бортовых камер), от которых возникло ощущение, что нам опять показывают "голливудское кино" - компьютерную графику вместо реальных кадров. Некоторые объекты странно себя вели. Под левой опорой внезапно снизу вырос холмик.
И этот холмик поднял всю конструкцию.
Чтобы не делать преждевременных выводов о фальсификации, я решил подождать 2 недели и посмотреть другие кадры. К 16 марту на Луне заканчивался солнечный день и прекращалась работа аппарата. Он не приспособлен для того, чтобы пережить экстремально холодную лунную ночь с температурой - 140 градусов.
И вот в конце солнечного дня мы увидели "уникальное явление" - закат солнца на Луне. В тот момент когда солнце заходит за горизонт, наблюдается характерное свечение экзосферы Луны — «свечение горизонта» и «поток света» над лунной поверхностью. Говорят, что это свечение вызвано мельчайшими частичками пыли, поднимаемыми электростатическими силами над освещённой солнцем поверхностью Луны. Свой вклад в "дымку" вносят и микрометеориты, поднимая при ударе пыль.
На мой взгляд, это не видеокадры, не фотографии, а нарисованные на компьютере световые пятна. Во-первых, совершенно не понятно, почему весь кадр зелёный. Единственная мысль, которая приходит в голову - американцы на Али-экспрессе купили самую дешевую китайскую видеокамеру в разделе игрушек для детей.
Во-вторых, дальше происходит то, что именуется термином "киноляп" - грубо выполненное "затемнение" кадра, когда якобы солнце скрывается за горизонтом.
Вот солнце опускается всё ниже и ниже. Картинка становится чернее. По идее, тени от бугорков должны стать длиннее, но ничего подобного не наблюдается.
Свето-теневой рисунок остаётся прежним, ничего не меняется. Более того, когда солнце скрылось за горизонтом и весь кадр стал "чёрным", то даже в этот момент на лунной поверхности ничего не изменилось.
Вот смотрите, мы берём последний, уже совсем ночной кадр и высветляем его в Фотошопе.
И с удивлением замечаем, что на поверхности так называемой Луны остались всё те же светотени, что были и до захода солнца. И такое ощущение, что в этот момент высота солнца над горизонтом около 8-10 градусов. Откуда тогда идёт этот свет под углом 10 градусов, если солнце уже ушло за линию горизонта?
Это всё равно, что показать кадр на Земле с длинными тенями от солнца,
а потом притемнить кадр и сказать, что солнце зашло и наступила ночь.
Но в кадре остались тени, которые даёт солнце!
Вот точно также и с лунными кадрами: они стали чернее, поскольку в Фотошопе их притемнили, но на поверхности остался контрастный свето-теневой рисунок, который может быть только в том случае, если поверхность освещена солнцем.
Посмотрите сами это видео:
Тот, кто за компьютером делал этот "закат на Луне", просто взял и полозком яркости в редакторе притемнил весь кадр, но светотени убрать позабыл. Получается, что и эта миссия сфабрикована, сделана на компьютере? Где же тогда у США реальные космические успехи?
*
С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!