Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
"Да не бомбит у меня!"

Почему ИИ не сможет заменить психолога и пастора (и душепопечителя)?

Самое забавное, что перед написанием этого поста, я хотела зайти в одну нейросетку для одного эксперимента, а она легла. У чата GPT уже тоже вроде есть расширение "виртуальный психолог", "вместо психолога" (не проверяла). Решила поискать чат-боты в тг. Большая часть выглядит очень сомнительно и запрашивает различную информацию, что для такого параноика как я красный флаг. Нашла один более менее похожий на правду (я спросил у них, мошенники ли они, они ответили, что нет), он, кстати, от РЖД. Там есть базовые карточки про тревогу и стресс, и, протестировав разное, под сложным вопросом оказалось "сейчас подключим психолога, ожидайте". Пока, конечно, никто не написал. Если ответят, с одной стороны, неловко, а с другой - хорошо, что работает. Насчет пасторской работы и душепопечения. Была новость недавно про кибер-Иисуса, при поиске выдает следующее (https://naukatv.ru/news/v_shvejtsarii_golograficheskij_iiiisus_prinimaet_ispovedi_vmesto_svyaschennika): Исповедь голограмме происходит так. П

Самое забавное, что перед написанием этого поста, я хотела зайти в одну нейросетку для одного эксперимента, а она легла.

У чата GPT уже тоже вроде есть расширение "виртуальный психолог", "вместо психолога" (не проверяла). Решила поискать чат-боты в тг. Большая часть выглядит очень сомнительно и запрашивает различную информацию, что для такого параноика как я красный флаг. Нашла один более менее похожий на правду (я спросил у них, мошенники ли они, они ответили, что нет), он, кстати, от РЖД. Там есть базовые карточки про тревогу и стресс, и, протестировав разное, под сложным вопросом оказалось "сейчас подключим психолога, ожидайте". Пока, конечно, никто не написал. Если ответят, с одной стороны, неловко, а с другой - хорошо, что работает.

Насчет пасторской работы и душепопечения. Была новость недавно про кибер-Иисуса, при поиске выдает следующее (https://naukatv.ru/news/v_shvejtsarii_golograficheskij_iiiisus_prinimaet_ispovedi_vmesto_svyaschennika):

Исповедь голограмме происходит так. Посетитель храма видит через решетку экран, на который проецируется лицо Иисуса. Для начала нужно нажатием кнопки подтвердить согласие на «пользование услугой».

Затем верующий задает свои вопросы, искусственный интеллект интерпретирует его слова и формулирует ответы, анимируя лицо так, чтобы оно двигалось в такт с компьютерной речью. Встроенный в систему ИИ владеет 100 разными языками, чтобы удовлетворить потребности многочисленных туристов, посещающих Люцерн.

По меньшей мере две трети людей сообщили, что пережили «духовный» опыт после общения с ИИ-Иисусом.

«Я был удивлен, это было так просто, и хотя это машина, она дала мне так много советов», — признался один.

«Я спрашивал о спирали насилия — как ее разорвать. Ответ: молитвой, а не поиском возмездия», — поделился другой.

«Он смог подтвердить мою правоту в моих взглядах на вещи и помочь мне с вопросами, которые у меня были, например, как я могу помочь другим людям лучше понять его и стать к нему ближе», — добавил третий.

И у меня вопрос: а Библию эти люди читать пробовали, пробовали молиться или хотя бы общаться со священниками?

Этот суррогат выглядит прикольно, но, обнажает кучу проблем. И на мой взгляд это не ок.

Что объединяет эти две темы, кроме ИИ?

Человеку нужен человек. Даже та же исповедь - это не просто механическое действие. Там и элемент душепопечения есть (и по-хорошему должен быть). Как и на сессии с психологом, да даже в простом общении - нужен субъект, который твои чувства примет, отзеркалит и вернет. Тогда человек будет чувствовать себя комфотно, потому что ему буквально вернули и поддержали часть Я. И нет одинаковых историй и реакций, есть лишь общие паттерны. В этом и прелесть общаться с человеком, а не с машиной.