Я часто читаю отчёты о новых, открытых астрономами планетах. В зависимости от месторасположения планеты от своей звезды и её характеристик можно классифицировать, находится ли она в поясе жизни или нет. Почему-то многие считают, что поиск жизни во Вселенной заключается в определении наличия биосигнатур, маркеров, которые свойственны биоорганизмам. Например, наличия газов в атмосфере, выделяемых исключительно бактериями. И так далее.
Современное оборудование не позволяет увидеть планеты своими глазами, но зато с его помощью можно узнать химический состав космического тела. Такой метод хорошо помогает выявлять планеты, где теоретически может присутствовать примитивная жизнь. Бактерии, беспозвоночные, специфическая флора на основе плесени, лишайников, водорослей и мхов. На самом деле уделяется большое значение и поиску технологических сигнатур.
Человечество живёт на одной планете и не имеет большого влияния на Вселенную или хотя бы Галактику. Тем не менее, в определённых диапазонах спектров Земля, благодаря человеческой деятельности, затемняет Солнце своей активностью. И если другие цивилизации существуют, они уже давно знают о нашем присутствии. Это следует понимать. Другое дело, что эти диапазоны фиксируются исключительно примитивной техникой, такой же, какую используем мы.
То есть мы не сможем уловить признаки цивилизации, которая живёт и использует совершенно другую частоту. Таким методом можно установить наличие технократического присутствия в той или иной звёздной системе. Но у него есть множество минусов.
Почему он плох, и в последние годы астрономы часто критикуют его? Дело в ограниченности возможных сигналов, которые можно трактовать как техногенные. Многие звёзды в силу своей активной стадии заглушают любые распространяемые волны, и в их зоне влияния попросту невозможно вычислить деятельность, ведущуюся на планетах. Ещё один достаточно серьёзный минус заключается в том, что таким образом можно отследить исключительно слаборазвитые цивилизации, находящиеся примерно на таком же уровне развития, как и человечество.
Условно говоря, отследить аппараты, использующие гипотетические кротовые норы или варп-двигатели, разгоняющие частицы до световой скорости, не представляется возможным. То же самое с антиматерией или зеркальной материей и так далее.
Поэтому и не удаётся расшифровывать некоторые, полученные из далёкого космоса, сигналы. Кто или что их посылает? Братья по разуму или специфические звёзды? Пойди разберись, когда твои собственные технологии только начинают постигать просторы космоса.
Это только в фантастических фильмах поймали сигнал, и уже на следующий день группа учёных дискутирует о зашифрованных в нём данных. На самом деле, некоторые из пойманных импульсов даже спустя 10-15 лет остаются загадкой для астрономов. В большинстве своём сигналы – это деятельность звёзд, но есть примерно 3-5%, не подпадающих под это объяснение.
В одной из передач, где известные астрономы отвечали на вопросы журналистов, им задали вопрос: «Если в галактике не удалось зафиксировать ни одного космического флота, то, значит, их нет?» Учёный ответил: «Чтобы увидеть в телескоп флот, он должен влететь в Солнечную систему.
Мы же способны сканировать расстояния в тысячи и миллионы световых лет, но не визуально, а по косвенным признакам: выработанной энергии, выбросам частиц различных веществ и излучениям. Чтобы странствовать по Вселенной, необходимы совершенно другие физические принципы. Иные двигатели, совсем другой уровень технологий. В противном случае, путешествия займут сотни тысяч лет.
Таким образом, предполагается два варианта. Первый: космические флотилии – это фантастика, и их не существует. Второй: я склонен полагать, что они есть, но перемещаются на таких скоростях и с помощью таких технологий, что у нашей цивилизации нет возможности их отследить. Поэтому на бумаге мы ощущаем цивилизационный вакуум во Вселенной. Я же думаю, что это обманчиво».
Проблема поисков братьев по разуму во Вселенной насущна и серьёзна. Здесь очень много нюансов. Даже взять те же объекты возле Луны, фиксируемые астрономами-любителями. Что-то летает, а что именно, зафиксировать не получается.
Вероятно, перемещаются на других физических и химических принципах. Аппаратура не может определить их наличие. А визуально при этом люди наблюдают. И если уж так близко от Земли мы не можем сказать, что это, стоит ли рассуждать о тысячах световых лет?