Ради второй по счету вылазки в Томск пришлось изучить термин "эклектика" и причем здесь Антон Павлович Чехов. Так вот эклектика — по-русски — бардак, но типа когда не хотят говорить бардак. Оставим сегодня историческую ценность города в целом, и отдельные, безусловно, шедевры зодчества. Поговорим об общем впечатлении о городе, как об еще одном крупном сибирском областном центре. И, к сожалению, придем к выводу, что каковы бы ни были прошлые заслуги, современность перечеркивает их все дважды.
Эклектика
Собственно, говоря об эклектичности, тот кто думает, что этот термин применим к большинству отечественных городов, тот просто еще не бывал в Томске. Томск - эталон, если можно так обозначить бардак. Несмотря на всю красоту главного проспекта, а он без доли иронии очень красивый, нельзя найти ни одной точки, с которой не было бы видно хотя бы одного какого-нибудь вырвиглазного строения. Они там повсюду.
В большинстве случаев это некая капромовская пародия на действительно достойные экспонаты. "Капром" - это еще один архитектурный термин - капиталистический романтизм, означающий собирательный образ цыганского самопала конца 90-х начала 00-х. Когда какие-то олигархические структуры просто ставили, что, как и куда попало. И ладно бы делалось это со вкусом, хотя бы присущим выпускнику нормального архитектурного вуза. Такое ощущение, что внешним оформлением таких строений занимались, то ли жены этих самых олигархов, то ли их отпрыски.
Капром, надо признать, присущ подавляющему большинству городов, в которых обозначенные граждане не брезговали находиться. Однако, в Томске, судя по всему, это "азиатское беззаконие" продержалось дольше остальных. Впрочем, есть подозрение, что оно и поныне не изжито полностью. И нет нет, да и появится поделка под дом какого-нибудь купца с невозможной кровлей.
Что курят Томичи, когда чертят крыши домов это отдельная тема для вдумчивого исследования. На ум приходят пестрые алтайские крыши, но там они все в виде пирамиды и примерно понятно почему. А здесь это нарочито беспричинный хаос, который даже никаким словами нельзя описать.
Что вот это такое?
Не прочь местные строители поэкспериментировать и с переменной этажностью. Это не было бы минусом и не настолько оттягивало бы внимание, если бы не слишком много. Есть в принципе нечто эстетичное в многоуровневых строениях. Однако, по моему, в данном случае есть перебор.
Я уже не говорю о безобразных попытках изобразить деревянное зодчество на современный лад. Ну, хорошо, сделали вы реплику некого знаменитого дома. Но почему оно во-первых стоит посреди брежневской застройки, во-вторых почему так дешево? Стоило ли оно того воспроизводить в таком виде? Вы же не поняли главную причину, по-которой старинные дома вызывают восхищение. Восхищение вызывают трудовые затраты и дороговизна материалов относительно той эпохи, в которой они построены. А еще это были доминанты в окружающем пейзаже. Дом, сколь угодно похожий внешне, возведенный в пять раз быстрее и впятеро дешевле в двадцать пять раз менее ценен по сути.
Доминанта
Да зажгутся синим пламенем ракетные двигатели в пятых точках мракобесов, но я готов пройтись и по религиозным строениям. Которые уж очень навязчиво представлены именно в Томске. Да, нынче их как грибов после дождя в среднем везде, но они в среднем как-то скромнее что ли. Начну с того что население города колеблется возле отметки в пять сотен тысяч. Это сравнимо с Иркутском, Барнаулом и Новокузнецком. И на такое, в общем небольшое население, столько храмов. При этом замечу - Томск считается наукоградом. Однако, как и в случае с капромом ни где невозможно встать так, что бы перед тобой не маячил какой-нибудь купол или минарет.
Честно, ничего против религий и культов не имею: хоть дыры на себе протрите в молитвах. Но зачем лезть со своими обрядами к нормальным гражданам? Я никогда не поверю, что население Томска, каким бы оно религиозным ни было, финансово может обеспечить настолько помпезный и раздутый культ. Это даже не помпезно - это китч. Кому и сколько грехов вы решили отпустить?
Восстановили храм. Ну, два. Отлично. Так вы еще зачем-то их десять новых отстроили. И в отличии от цыганского капрома, реально дорогих. Если что, я осведомлен какую изначально функцию выполняли церкви и мечети. Это были места концентрации общественной жизни, вместе с тем показателями величия и незыблимости государственной власти, в те времена сосуществовавшей с церковью. Если хотите - областной администрацией. За счет государственной казны. А нынче то за чей счет банкет? Это во вторую или даже третью очередь они уже были святынями и обрядовыми комплексами. И именно поэтому они стали не нужны при советской власти со своими загсами, клубами и кинотеатрами. Вовсе не было главной целью лишить граждан возможности отправления культа. В каждой уважающей себя избе и без храмов в наличии была иконка и свечки.
Именно поэтому религиозные культовые сооружения строились на возвышенностях, на берегах водоемов дабы подчеркнуть значимость. Помпезность и грандиозность диктовалась тогда назначением. Храм должен был быть доминантой в ближайших окрестностях - притягивать к себе паству с окрестных деревушек и городишек. А сейчас что это за доминанта посреди высоток. Зачем они там? Современная точка притяжения - это всё-таки торговый центр и парк развлечений. Никакая историческая справедливость не восстановится если вы настроите сто часовен у каждой транспортной развязки в каждом спальном районе.
Их настолько бессмысленно и беспощадно много в Томске, что ни о какой их архитектурной красоте даже рассуждать не хочется. Лучше бы вы эти деньги на тротуары и водотведение потратили. Нет, ну серьезно.
Брутализм
Еще одно архитектурное словечко, обозначающее "честность" в использовании материалов. Раз дом деревянный оно и видно что он деревянный. Раз дом бетонный - то и штукатурить его не надо. Если дороги проложены по земле - то и землю должно быть видно. Нет? Есть ощущение, что дорожники в Томске придерживаются именно такого принципа.
Ради справедливости отмечу, что посетил я Томск в самую распутицу. С другой стороны, я долго жил в Якутске и знаю, что такое вешние воды и грязь совсем не понаслышке. И знаете, одно от другого очень сложно отличить. И это при том, что Якутск стоит действительно на болоте. Не то что бы это как-то обязывает город весной превращаться в одну большую лужу, но от холмистой местности без вечной мерзлоты ожидаешь чуть менее страшной картины.
Томск в отличие от Якутска стоит на возвышенности, во всяком случае его большая часть. И организовать водоотведение так, что бы весь город утонул в лужах это надо серьезно постараться, мне кажется. Уж не знаю как выглядит город летом, но есть подозрение, что после дождей ситуация не сильно лучше. Да и если даже становится чуть суше и чище, то ямы с тротуаров и колея с дорог никуда не девается уж точно.
И по этим ямам и колеям ездить приспособлены только старые пазики с высоким дорожным просветом. За исключением откровенно дряхлых трамвайчиков, город ездит исключительно на маршрутках. Состояние трамваев не лучше чем в Бийске, а с автобусами такая же история какая была лет десять назад в Якутске - ужасная. Автобусы передвигаются как попало, трогаются с остановок с запрыгивающими и спрыгивающими пассажирами, отдельный аттракцион - оплата проезда исключительно в движении непосредственно водителю. Брутально.
Гостеприимство
"Честно" слово подходящее и для описания гостиничного бизнеса. Неизвестно по какой причине средние цены в гостиницы чуть ли ни вдвое дороже, чем в соседних городах. Причем бюджетные варианты прямо таки бюджетные. В соседних Алтайском крае и Кемеровской области если гостиница и бюджетная, то там пытаются хотя бы как-то выкручиваться за счет незначительных, но приятных плюшек. Исправная электрика, техника, свежая, хоть и простая, мебель, тапочки. В Томске ни кто не даже не пытается притворяться. А че ты хотел за свои три тыщи? Тапочки тебе? Перебесишься.
Ладно, возможно я дважды попал не в ту дверь. Но третий раз пробовать уже чего-то не охота. Может быть цена выше просто из-за отсутствия постоянного спроса. Многочисленные студенты по гостиницам не живут, а приезжих по работе, надо полагать, не так что бы много потому что в Томск в части промышленности, кажется сильно сдал в последние полвека. Даже знаменитая спичечная фабрика закрыта. Да, наука, да, студенты. Но одними студентами (и мракобесами) сыт, очевидно, не будешь.
С другой стороны, студенческая братия не прочь вкусно поесть и потусоваться. С этим в Томске всё более или менее в порядке. Едален и тусилен в городе несчесть. Готовят в них, на удивление, недурно. Удалось отведать дикого кабана. Впервые. Не свинина - нет. Возможно не совсем дичь, но вполне аутентично. А вот строганина из муксуна подвела. Выглядит она гораздо лучше, чем есть на вкус. Понятно, не озерный подледный чир. Но тут прям совсем мимо. Рыба очень постная и явно не раз перемороженная. Эдакий лед со вкусом. Приятного мало, особенно по такой цене. Но это, думаю, южным сибирякам простительно.
Непростительно мне показалось полное отсутствие татарской кухни. Хотя они там, по слухам, есть. Мечеть же кому-то нужна была? Или тут как с православными храмами, ради галочки? Ладно, ни чего личного, товарищи верующие. Мусульмане, кстати, если они в Томске и есть, то их не видно на улицах совсем. Вот чернокожих больше обычного. Но это наверное студенты. Студентов много.
Фенотип
Благодаря студентам национальный и возрастной состав Томска совершенно не определен. Кажется, что средний житель Томска это симпатичная девушка едва за двадцать. Что, конечно, отдельно радует глаз. Нет сомнений, что в этой части Антон Павлович бы сегодня забрал свои слова о "жестких женщинах" назад. Томск впору называть городом невест. Даже если это явно не студент, то благодаря наличию таковых, житель Томска модно одет, ухожен и вежлив. Особенно это касается женской половины. Радикальное отличие других сибирских городов. Подтянутые и опрятные Новокузнечане ближе всего. Женщины мягкие.
Более того, тут присутствует ген азиата если не по паспорту, то в цвете волос явно. Блондинов и брюнетов здесь примерно напополам. Не готов утверждать, что это именно татарская примесь, но она есть. Поэтому к азиатскому гражданину тут относятся совершенно равнодушно и привычно. Никаких косых взглядов, пренебрежения и брезгливости нет. Город космополитичен. Возможно, опять же, из-за менее явного присутствия среднеазиатской мусульманской диаспоры.
Поэтому несмотря на негативные моменты обозначенные выше в Томск хочется возвращаться обратно. Обратно, впрочем хочется вернуться и по другим положительным причинам.
Парадоксальное
Из моих предыдущих высказываний может показаться, что эклектика это сплошь про негатив и безобразие. Однако, эклектика она на то и эклектика, что не совсем прямо и бардак. Всё таки добро здесь преобладает. Бардачок, я бы сказал. Город очень компактный и уютный несмотря на свой противоречивый вид. Если ходить исключительно по проспекту Ленина и вокруг университета, то даже и отличный. Впечатляющие исторические сооружения непрерывно радуют глаз, если наловчиться не замечать уродливые бородавки капрома с ломаными крышами.
Позднесоветский архитектурный след также заслуживает отдельного внимания. Это и вполне приятные на вид брежневские кварталы. Немногочисленные хрущевки отделаны незамысловатыми узорчатыми мозаиками. Есть эндемичный прием с поворотами и странными переходами между типовыми панельками. Особенно выделяется большая площадь со зданием администрации и драматическим театром. Устроена недурственная набережная Ушайки, которую бы неплохо устроить по всей длине.
Как и отмечалось, если подходить ответственно к окружающим пейзажам и общему качеству, то нет ничего ужасного и в переменной этажности. Даже у самых отбитых заказчиков получаются вполне органичные строения. Памятники зодчества, как минимум в центре, содержатся достойно и придают городу той самой купеческой историчности. Кончено, хорошо было бы заняться и зданиями стоящими поодаль от главных улиц. Но, очевидно, плотность таких "памятников" слишком велика для города. (Можно было и не строить столько церквей. Всё. Затыкаюсь).
Город реально совсем небольшой. Его видно весь с обзорной башни в центре. Вдоль и поперек удалось пересечь центральные районы дважды за два дня. В отличии от Омска, который кажется меньше, чем есть на самом деле, Томск наоборот кажется больше на первый взгляд, чем является по факту. Возможно благодаря новым высотным новостройкам, которые довольно удачно вписались в общий вид. Так же как и в Красноярске, как будто ожидаешь их тут увидеть.
Томску я бы пожелал отряхнуться наконец от этой псевдоисторической шелухи и раз уж ставка сделана на молодежь попробовать обеспечить её прежде всего работой. А то такими темпами можно и весь город превратить в музей эклектичной дряхлости.